Закон может быть глупым. Но это закон. :)
Если написано Вася Пупкин, то хостер обязан считаться со статьей 9. А вот Васе Пупкину, прежде чем ставить свое авторство на чужой материал, стоит немного подумать... одно дело просто скопировать чужое на свой сайт, а другое - пойти на преступление с присвоением авторства и соответствующим наказанием за это... это уже не копирайты нарушать... не только штрафы придется платить и ущерб покрывать... и небо в клеточку можно увидеть....
Brutus, судя по всему вы не читали закон. я прямо вам указал место в законе, которое противоречит вашему утверждению:
ст.9 п.2 При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
если на контенте стоит имя автора, то других доказательств и не надо. для хостера по закону это является доказательством. дальше действия в соответствии с договором - отключение за нарушение закона, иначе это становится уже не только попустительством, но и нарушением хостерской лицензии.
говорю из собственной практики, а не теории... лучше всего действует на графическом контенте. поищите в моих постах летних - там были приведены даже заготовки юридически грамотных претензий к хостеру.
Значит мы знаем разное :) Мое знание: это делается для минимизации расходов по выплатам.
Давайте посчитаем: 0,8% от выплаты, стоимость рабочего времени сотрудника, отвечающего за выплаты (к примеру 3 минуты), стоимость офиса и коммунальных услуг для этого работника (за 3 минуты), стоимость рабочего времени бухгалтера (1 минута), стоимость офиса и коммунальных услуг для бухгалтера (1 минута), стоимость обслуживания этих бвух работников другими службами, расходы на интернет-канл, технику для этих сотрудников и еще 1001 накладных расходов. Это все ложится на стоимость операции, вплоть до бумаги, на которой печатаются финотчеты и износ принтера. Там не копейки. Рубли. А если это все еще и почтовым переводом отправляется? Тогда курьер, почтовые и транспортные расходы, зарплата курьера.
Я грубо прикидывал, один вывод на вэбмани стоит около 20 рублей постоянных расходов + 0,8% от суммы перевода, которую мы берем на себя. Не так уж это дешево.
Впрочем, этот вопрос можно решить, определив, что все расходы по выводу суммы менее минимальной, участник берет на себя. Тогда минималка окажется не барьером, а просто границей, от которой расходы по переводу за счет фирмы.
Оппа! Жаловаться, что нарушение закона причина отказа в партнерке и блокировании? Хм... Хорошо, что просто блокируют, а не сразу сдают органам...
И понятно почему. На спецпредложения снижается маржа (иногда до 0%) и партнерские выплаты просто не из чего делать.
"никогда не говори "никогда" :)
"всегда" :) а если сама картинка и есть контент? тогда ваше утверждение ложно :)
о! значит я не правильно понял.
я вообще за то, чтобы целиком магазин находился на сайте партнера.
для всех кто интересуется вопросом: вот текст закона
что такое "оформлять авторское право"? расскажете?
не так. есть контент доказательства авторского права на который по суду не требуется - контент с именем автора. см. ст.9 п.2 закона об авторском праве (Россия).
мне мало этой информации... меня интересует женская аудитория от 25 лет и старше. Есть данные, сколько их у вас?
не уверен, что это правильно. у нас вот с точностью до наоборот: мы просто отдаем партнеру копию нашего магазина. Если он разместит этот магазин на своем сайте, где есть уникальный контент, то его не забанят, но при этом он полностью контролирует продажи и может менять магазин как ему вздумается.
Мне кажется такой путь более правильным.
Минимальный лимит к выводу партнерками устанавливается, чтобы не работать в минус: операция по переводу тоже чего-то стоит - есть комиссии на перевод, есть зарплата человеку, который ведет учет по выплатам и проводит сами выплаты, есть зарплата людям, которые ведут бухгалтерскую отчетность по выплатам... это все ложится на себестоимость. Каков бы ни был размер выплаты, все эти операции надо провести - они одинаковые и для 1 цента и для 100 долларов. Поэтому устанавливается минимальный размер выплаты, чтобы компания не была в минусе. Впрочем, в небольших партнерках типа моей мы пишем сразу в правилах, что хотя лимит 20 уе, но по индивидуальному запросу в случае необходимости выплатим и меньшую сумму (как исключение, а не как правило).
В партнерках по кликам это актуально - вэбмастера размещают и маскируют блоки под контент и пользователи переходят на основной сайт, хотя их услуги партнера не интересуют. Выплаты ростут, а пользы владельцам основного сайта нет. Потому есть правила, чтобы партнерский блок четко идентифицировался. Я сам видел пример, когда партнер разместил фото голой девицы с надписью "я жду тебя, котик", а переход был на сайт финансовых услуг. Недовольны были и пользователи - их обманули, и хозяева партнерки - они платили за пустые переходы. Один партнер был доволен.Два дня. Потом его аккаунт заблокировали, а деньги обнулили.
Диктата партнерки по размещению или тематике сайта для партнерок оплатой за покупку мне не встречалось ни разу. Мы тоже не лимитируем партнеров ничем в этом плане.
Этого пункта я не понял. Возможно потому что у нас одноуровневая партнерка.
Если это про ссылки с ID партнера, так ведь это для автоматизации учета. И чем они затрудняют? Если человек решил принять участие в партнерке, то какая ему разница на прямой линк кликнуть или на партнерский? Результат будет один и тот же. Впрочем, возможно это о менталитете определенного слоя населения российского типа "мне плохо, когда соседу хорошо"?
Не участвовал в Бегуне, потому не знаю этого факта, но о подобном в практике слышу впервые. Зачем ограничивать? Это не выгодно.
В приведенном примере вы спутали доход и прибыль. 5% Сетлинкса - не от прибыли - от дохода, а это не одно и то же. Там ведь есть и расходы. Пример: в своей партнерке мы платим 7% от суммы покупки. Но нам еще нужно товар купить, привезти в Россию, хранить, платить зарплату, налоги, доставить товар клиенту, поддерживать партнерку и т.п. И 7% от дохода равны на самом деле 35-40% прибыли. Когда мы сделаем второй уровень партнерки, то вместе с выплатой рефералу партнера мы будем отдавать уже 60% прибыли, выплачивая в сеть всего лишь 10% от стоимости товара.
А какие сложности? Вэбмани, Я.деньги, почтовый перевод. Какие в этом сложности?
Вот этот пункт интересен. Какую статистику вы называете непрозрачной? Что должно быть в статистике, чтобы она считалась прозрачной?
Правильно я понял, что для того, чтобы партнерка считалась успешной, вам нужно общение с другими партнерами этой партнерки?
