откуда в рунете пошла мода на белые дизайны со всякими полосочками?

"никогда не говори "никогда" :)

"всегда" :) а если сама картинка и есть контент? тогда ваше утверждение ложно :)

ну было бы неплохо если бы вы привели пример "нагруженной" картинки которая являлась бы контентом и при этом передавала всю нужную информацию...

ссылки не искал. а пример "из головы": игровой сайт-квест - там будет одна сплошная картинка + кнопки "помощь" и "выйти" (ну может еще "отключить звук")

А кто такой Лебедев - максималист что ли? Гы-гы. А даже тот же Актис, если на офсайт их зайти?

Неудивительно, что при таких "типа дизайнерах" я вижу тему ниже, что российские сайты признаны худшими в Европе.. Как были у нас минималисты, так и остались.

Дизайн дизайну рознь .....

Возьмём, к примеру, служебную машину президента и личную машину какой-нибудь поп-звёздочки. Первая - это непремерно чёрная со строгими формами, затемнёнными окнами и т.д. в таком же духе ..... Вторая же - розовая (или канареечного цвета), спортивного вида с открытым верхом и с нелепой мягкой игрушкой ......

Поменяться им (теоретически) можно, но выглядеть они будут глупо ......

То же самой и о сайтах .... Чувствуешь себя идиотом, когда выходишь на оф.сайт какой-нибудь очень серьёзной конторы, а там рюшечки и бантики, а также красный тект по синему фону ..... Или заходишь на сайт где тебе обещают анекдоты, приколы и прочее развлечение, а он в ЧЁРНО-БЕЛОМ тоне, как-будто кто-то застрелился там .... Какие уж после этого анекдоты ......

Согласен с СЛА-ДОМ .... Прочитать НУЖНУЮ (КРайне НУжную) информацию можно с любого сайта, даже если там будет вывешана картинка с куском дерьма .....

Из всего этого можно сделать вывод:

1. Вкус есть у каждого, но он либо плохой, либо хороший .....

2. Каждому сайту свой дизайн (зависит от тематики, контента, и других факторов)

3. НЕ спрашивайте критики у дизайнеров .... это же как женщины ... друг другу хорошего никогда не скажут, а любую морщинку найдут сразу на вашем лице ... а вы потом мучаетесь ...

Советы:

1. О вкусах НЕ СПОРЯТ !!!

2. Гениев ПРИ ЖИЗНИ никто НЕ ПРИЗНАВАЛ !!!

3. Вопросы диалектики оставьте на старость, Господа ........

А просто когда дизайн белый и без крррасот, то проще воспринимать текстовую и графическую информацию.

Поэтому для сайтов, которые созданы не для красоты, а для информации, такой дизайн лучше всего подходит.

По поводу популярности белого фона.

Дело не в минимализме, и уж тем более не в юзабилити.

Можно найти уйму примеров сайтов с белым фоном, но при этом с отвратительным дизайном (или отсутствием такового), зашумленным интерфейсом, некрасивыми и нелепыми коллажами/иконками и другими "элементами дизайна". Так же можно найти полно элегантных решений с любым цветом фона, отличным от белого.

Дело скорее в универсальности белого цвета по отношению к любому другому цвету. Это особенно важно, когда сайт расчитан на большую аудиторию, которая будет заходить на сайт часто,возможно - каждый день (информационные ресурсы). Угадать, угодить всем, всей аудитории по базовому цвету сайта - сложно. Белый - беспристрастный, к белому фону нас приучают с раннего возраста, воспринимать информацию с белого пространства - из учебников, из книг. На белом А4 мы делаем рефераты, курсовые и дипломы. К белому фону аудитория изначально готова.

Поэтому чёрный, синий, розовый и прочие отличные от белого цвета требуют больше тонкой работы, больше исследований ЦА, дизайнеру тщательнее приходится выбирать контрасты и т.д. Контрасты (для заголовков, анонсов, меток) для белого фона - подходят практически любые (что важно, если приходится в дизайне сайта использовать цветовую гамму, содержащую "корпоративные цвета").

Хахаха =)

На злобу дня как говорится - http://www.templatemonster.com/flash-templates/12441.html

Вот откуда зло идёт =)

Во всем должна быть гармония и тут скорее дело не в моде, а в том,

что дизайн "белый" минималистичный с одним сочным местом (изюминкой) сделать проще, чем сделать гармоничным навороченый сайт.

В пользу белого еще и то, что текст проще читать на светлом фоне, нежели на темном, хотя тематику сайта при выборе гаммы никто не отменял.

Относительно вашего примера, pelvis, сайт с автомобилем действительно тяжелый для восприятия. Я хоть и понимаю, что это липовый пример, но всеж много нестыковок (непраильностей), которые посетитель невольно замечает.

А вот пример не белого :) сайта, на мой взгляд сделан на очень высоком уровне.

жаль автора не могу указать, не помню просто.

Потрясающая атмосфера! :) картинка кликабельна

Все вышесказанное ИМХО.

pelvis, я думаю, что после этого http://web.capel.ru/ заводить разговор про качественный дизайн сайтов и делать умный вид не следует ;) Можете хотя бы посмотреть, как у Вас нестандартно ссылки сделаны...