pauk: Полно стихов в свободном доступе. С НГ если автор умер до 1938 года можно запросто свободно распространять тексты. И если, например, опубликовал стихи Пушкина или тексты от Толстого, то при претензиях от их потомков, можно смело "наследничков" посылать подальше
я в курсе. но у меня написано "правообладатель", а это значит, что 70 лет не прошло, раз он есть.
Mr_Promoter: В принципе по качеству бесплатные шаблоны меня вполне устраивают, НО тут больше правовой аспект нежели вопрос качества. Не выкатит ли мне потом кто либо предъяву мол это мой шаблон, его у меня стырили и пустили под брендом бесплатный.
у правильно сделанных бесплатных шаблонов в комплекте скриптов всегда идет еще и лицензия, в которой написано на каких условиях им можно пользоваться. с таким шаблоном вопросов не возникнет при соблюдении лицензии.
CunninGFox: Если я хочу создать сайт с текстами песен, или библиотеку стихов, то что, я должен сам написать эти песни и стихи?
да.
или получить разрешение от правообладателя на публикацию. в РФ это чаще всего РАО.
разрешение скорее всего дадут, но придется платить им отчисления за кадый просмотр или помесячно и так за каждый текст, как к примеру платят рестораны если у них живая музыка и группы побют чьи-то песни: составляется репертуарный лист и по нему отчисляются деньги.
Перец: можно с помощью авторского договора как-то указать что именно должен сделать исполнитель?
это делается с помощью договора подряда и ТЗ, как его приложения
Перец: Как доказать, что заказчик платил за этот конкретный скрипт, а не за что-то подобное?
Самое простое - депонировать скрипт и свидетельство приложить к акту выполнения работ.
Перец: На дизайн это тоже распространяется? Т.е. если платишь кому-то в инете за дизайн, то надо с ним договор заключать, чтобы завтра не увидеть этот дизайн еще где-то?
да, конечно. распространяется на все произведения (см. ЗоАП).
Spec123: Особенно учитывая, что он на Украине, а заказчик в Германии . точно также бы продал.
вот когда исполнитель за рубежом - еще приятнее: в договоре прописывается родная страна заказчика и вуаля - либо он (испольнитель) выполняет, либо попадает: в Германию ехать судиться - разорится, а не ехать - примут решение без него и не в его пользу... Исполнительный лист легализовать легко - апостиль наложил и переслал в любую киевскую юридическую контору, которых назаначил поверенными - все равно все расходы покроет исполнитель... Очень не советую шутить с такими вопросами... Решаются по накатанным рельсам просто и эффективно, хоть и не быстро... Зато неотвратимо... Цена вопроса даже если несколько килобаксов в итоге выливается в несолько десятков килобаксов в связи с расходами заказчика... Останешься без квартиры, машины и всего прочего...
Diplomat: А стали бы Вы заказывать, что то у данного исполнителя зная, что он совершил данный поступок?
если он хороший исполнитель, то почему бы и нет? какая разница? будучи ограниченым договором, он не провернул бы такого фокуса - иначе бы "от пыли задохнулся"...
хм... судя по размеру диска, возможно ТС о ноуте пишет... у многих производителей компов на недорогих моделях сейчас часть диска отдана под резервную копию инсталляшки системы для быстрого восстановления (вместо компактов) ... ТС, это не ваш случай?
Полно стихов в свободном доступе. С НГ если автор умер до 1938 года можно запросто свободно распространять тексты. И если, например, опубликовал стихи Пушкина или тексты от Толстого, то при претензиях от их потомков, можно смело "наследничков" посылать подальше
я в курсе. но у меня написано "правообладатель", а это значит, что 70 лет не прошло, раз он есть.
В принципе по качеству бесплатные шаблоны меня вполне устраивают, НО тут больше правовой аспект нежели вопрос качества. Не выкатит ли мне потом кто либо предъяву мол это мой шаблон, его у меня стырили и пустили под брендом бесплатный.
у правильно сделанных бесплатных шаблонов в комплекте скриптов всегда идет еще и лицензия, в которой написано на каких условиях им можно пользоваться. с таким шаблоном вопросов не возникнет при соблюдении лицензии.
Если я хочу создать сайт с текстами песен, или библиотеку стихов, то что, я должен сам написать эти песни и стихи?
да.
или получить разрешение от правообладателя на публикацию. в РФ это чаще всего РАО.
разрешение скорее всего дадут, но придется платить им отчисления за кадый просмотр или помесячно и так за каждый текст, как к примеру платят рестораны если у них живая музыка и группы побют чьи-то песни: составляется репертуарный лист и по нему отчисляются деньги.
меня не напрягает видеть предложения регистраторов - не так уж их и много (ИМХО).
но если общая тенденция "напряга" существует, то можно сделать раздел "регистрация доменов"
у меня 1920х1200. это 26" NEC
визуально размер тот же, что 1024 на 15"
можно с помощью авторского договора как-то указать что именно должен сделать исполнитель?
это делается с помощью договора подряда и ТЗ, как его приложения
Как доказать, что заказчик платил за этот конкретный скрипт, а не за что-то подобное?
Самое простое - депонировать скрипт и свидетельство приложить к акту выполнения работ.
На дизайн это тоже распространяется? Т.е. если платишь кому-то в инете за дизайн, то надо с ним договор заключать, чтобы завтра не увидеть этот дизайн еще где-то?
да, конечно. распространяется на все произведения (см. ЗоАП).
Особенно учитывая, что он на Украине, а заказчик в Германии . точно также бы продал.
вот когда исполнитель за рубежом - еще приятнее: в договоре прописывается родная страна заказчика и вуаля - либо он (испольнитель) выполняет, либо попадает: в Германию ехать судиться - разорится, а не ехать - примут решение без него и не в его пользу... Исполнительный лист легализовать легко - апостиль наложил и переслал в любую киевскую юридическую контору, которых назаначил поверенными - все равно все расходы покроет исполнитель... Очень не советую шутить с такими вопросами... Решаются по накатанным рельсам просто и эффективно, хоть и не быстро... Зато неотвратимо... Цена вопроса даже если несколько килобаксов в итоге выливается в несолько десятков килобаксов в связи с расходами заказчика... Останешься без квартиры, машины и всего прочего...
А стали бы Вы заказывать, что то у данного исполнителя зная, что он совершил данный поступок?
если он хороший исполнитель, то почему бы и нет? какая разница? будучи ограниченым договором, он не провернул бы такого фокуса - иначе бы "от пыли задохнулся"...
Вы кстати так и не ответили, стали бы Вы?
у меня не возникло бы такой ситуации.
хм... судя по размеру диска, возможно ТС о ноуте пишет... у многих производителей компов на недорогих моделях сейчас часть диска отдана под резервную копию инсталляшки системы для быстрого восстановления (вместо компактов) ... ТС, это не ваш случай?