stealthy

stealthy
Рейтинг
69
Регистрация
15.06.2006
apanukow:
Если Вы про уколы от бешенства ТС, то это на всякий пожарный - не факт что собака бешеная.

Неужели непонятно, что сам факт наличия вакцины в стране говорит о многом?

После этого дискуссию продолжать не вижу смысла.

MyOST:
Возможно - на графику, но вот сомневаюсь что на ссылку можно аналогичное право применить.

Я думаю можно на весь результат работ в целом, ведь студия собирала сайт. По идее песня это же тоже слова + музыка, а не единое целое в смысле прав и всего такого. так и тут - сайт это и дизайн и верстка и бог его еще знает чего.

Суд помрет разбирать такое дело. Со смеху.

Anryk:
Видите ли, проблема-то как раз в том, что процент "думающего" населения значительно меньше, чем процент желающих и могущих иметь собаку. Соответственно, надо либо поднять процент "думающего" населения, либо снизить процент "желающих и могущих". И то и другое нереально, при текущем положении вещей. А поскольку основную причину проблемы не устранить, то приходится броться с последствиями. А проще всего ее решить, к сожалению, уничтожением. Тем более, что уж что что, а уничтожать наше государство умеет.

Людей - умеет, больных собак, как видно - не очень. В большинстве европейских стран про бешенство не слышали уже много лет.

И дело не в "думающих" или "не думающих". Мы все иногда делаем не то, что должно, хотя вряд ли кто-то из здесь присутствующих себя причислит к "не думающей" категории. А нас "дрессируют" с детства. Я не могу понять одного - кто сказал что собака это робот? Программируемый? Которого достаточно задрессировать и он всю жизнь будет отрабатывать по своей программе? Любой робот тут психанет...

Я вообще не уверен, что выведение определенных пород собак не сказывается на их интеллектуальных и психических характеристиках - вполне возможно что рекомендация "брать чистокровных а не бракованных щенков" означает по сути "брать вырожденцев с непроявившейся мутацией". Кроме того это то как раз геноцид чистой воды. А дрессировка - рабство для собаки. Может она лидер по натуре, в стае была бы вожаком, а ее подавили, поставили на второе место после хозяина семьи.

Так что, защитники животных, это смотря с какой стороны посмотреть кто как к ним относится.

Понимаете еще какая проблема, сейчас они нормальные эти стаи, а завтра?

У меня друг ротвейлера держит. Да и вообще все друзья - кто кавказца, кто добермана... Не мелкие породы. Так он мне так говорил - "моя то конечно тренированная, но заклинить собаку может любую. Один раз в жизни моя чуть не порвала пьянчугу около магазина, еле оттащил".

Вообще, я читал что на газоне парковка разрешена если на проезжей части нет места. Но только в 1 ряд и параллельно. Определение газона в ПДД или в разъяснениях по-моему есть.

Но что вот с парковкой магазина делать - неясно. По идее вообще они незаконны, поскольку это муниципальная земля и всякие там столбики и цепочки это незаконно. Но менты продают часть дороги прилегающей к офису или магазину, обычно. Непонятно остается ли эта часть "проезжей" или становится "частной собственностью"?

apanukow:
Народ, неужели прохода о собак нет? Бросаются, нападают и тут и там?

Конечно, самый простой способ решить проблему - сделать вид что ее не существует.

Хотите эксперимент? Проедьте на велосипеде по Карамышевской набережной. Желательно летом, зимой там и без собак навернуться можно.

bejee:
А вот в хамстве ни явном ни тайном на этом форуме меня никто не может обвинить. Это чуждо моей природе

Значит я первый. А Ваши выводы сами говорят за Ваш уровень адекватности как собеседника, по крайней мере по данной проблеме. Я ни слова не сказал о том, что я противник собачатников. Я сказал что к ним претензий почти нет. Если Вы привыкли обижаться - обижайтесь, защищайте свою позицию и считайте ее единственно верной. Это Ваше суверенное право, жизнь рассудит.

Но учтите, что я не первый, кто рекомендует Вам внимательно читать посты собеседников, прежде чем эмоционально кидаться им отвечать. И пока по сути ваших постов в этой теме ни слова не сказано о пути решения проблемы.

apanukow:
Вы видимо про ту песку, которую забил в усмерть в метро охранник. Очень спорно...

нет, я про другой случай, про этот не слышал.

apanukow:
Извините, что спорю с Вами.

Вы не со мной спорите. А с жизнью. Вопрос не в том кто любит собак, а кто - нет. Вопрос в том, что это реальная угроза жизни и здоровью людей. Я же написал - я собак не люблю, но это не значит что мне их не жаль. И это совершенно нормальная позиция. Но между спокойной жизнью собак и людей на текущий момент надо выбирать что-то одно. Если ситуация изменится так, чтобы можно было не выбирать - ради бога, все только за.

Дима:
Стерилизация, +питомники, на что и выделили 80 млн руб по МСК (и успешно надо полагать освоили)
Насчет этого 8 пункт (контроль за выделенными средствами.)

Что делать сейчас то с этими сворами? Вы сами подумайте что пишете? Если деньги УЖЕ ОСВОИЛИ (а сомнений нет) то это не выход.

bejee:
Прочитав Ваш пост, сделаю вывод, что с таким жизненным кредо Вы не гнушаетесь, простите за конкретику, нагадить в песочницу под домом, тк она дескать Ваша собственная и кто тут для кого, я- хозяин жизни или чей-то ребенок. Я конечно утрирую, но Вы полегче на поворотах, ок?

Выводы Вы делаете какие-то совершенно дурацкие, кроме того я бы на вашем месте извинился за подобное публичное хамство.

Всего: 937