Какая разница какой язык? Задача одинаково решается на любом языке.
Да, с этим апом ничего добавленного через addurl уже с месяц не попало.
Отиндексированное ботом I на одном из проблемных сайтов в индексе появилось, но главной страницы сайта как не было так и нет, соответственно и нет сайта в выдаче.
По другим сайтам кол-во проиндексированных падает постоянно. Бот I ходит очень лениво, редко и недолго кроме одного единственного сайта - его жрет почему-то не в пример хорошо - проводит на нем по полчаса и заглатывает по 30 страниц примерно. На остальных для сравнения по 3-4 страницы посмотрит и в отвал.
Технически защищаться бесполезно. Поскольку водяные знаки можно убрать, а если их сильно заметными делать то они очень мешают нормальным людям. Нужно писать нормальный юридически грамотный текст о правах на контент, а затем сообщать провайдеру вора о необходимости принятия мер. Как правило провайдеры заинтересованы в том, чтобы на их площадках ворованного контента не было. Понятно, что есть разные провайдеры, но для обычного среднего российского провайдера это работает.
Также, если ценность контента действительно высока (а не просто "обидно"), то можно и в суд подать. Закон об охране авторских прав пока никто не отменял. Предусмотрительно копируется сайт конкурента и проставляются даты. Также, необходимо иметь убедительные доказательства происхождения контента. Думаю, что уникальный контент в 90% случаев может быть получен с цифровика или обычного фотоаппарата. Так вот слайды или исходное изображение большого формата не оставит сомнений что источник материалы вы, а не кто-либо другой.
Вообще, думаю чем больше людей будет этой практикой пользоваться, тем быстрее заработают нормальные отношения в бизнесе в плане прав.
Вероятно, если будет сильно нужно то будешь и 20 минут листья искать. Но вообще, жутко неудобная в использовании капча.
Аналогично. Индексатор ходил все медленнее и медленнее (3-5 страниц в 2-3 недели), теперь вторые сутки бота I нет на 20 сайтах совсем. Вообще.
Дело вообще даже не в этичности. Просто если ТС найдет способ обойти капчи целевых ресурсов, то скорее всего он попилит сук на котором сидит, т.к. целевые ресурсы через какое-то время наевшись спама перестанут выполнять свои функции и самому же ТС станут не нужны.
Либо перестроят защиту, что более вероятно. Тогда деньги, потраченные на обход, пойдут в топку.
1. Что значит "статические страницы"? Это как и для чего? Как вы сделаете страницу обратной связи или страницу с корзиной в каталоге статической? Для решения вопросов производительности есть кэш. Страница на диске - статическая. Система берет и выдает ее наружу при запросе уже готовую - либо в сжатом виде уже, либо в несжатом.
2. Я не понимаю термина ЧПУ. Страница www.twl.ru/description, www.twl.ru/feedback это ЧПУ или нет? То, как называется страница задает человек. Как назовете - так и будет. На страницах новостей без идентификатора новости у нас пока не обойтись.
3. "а чтобы каменты прямо в страницу писать, так можно?". Если речь о фронтзоне, то данная возможность может быть реализована подключением на страницу сервиса "форма" и сервиса "новостная лента". Из кубиков как бы нужно собрать то, что вам нужно.
4. "Чтоб совсем базу не трогать?" - не понял зачем это нужно. Если комментарии к странице (к новости?) будут писаться в базу - то естественно они будут храниться в базе. Какая вам разница как это реализовано в системе, если работать будет быстро?
5. "чтоб с ней роаботал только адимн?" - этого тоже, к сожалению, не понял :). Причем совсем.
Хуже. Прикрутить готовый редактор много ума не нужно. Сделать из него нормальный рабочий инструмент - сложно.
В нашем редакторе (я сейчас только о редакторе страниц) есть:
1. Версионность страниц встроенная.
2. Не перегруженный лишними кнопками интерфейс.
3. Инспектор свойств для таблиц и картинок примерно как в Dreamweaver.
4. Автоматический захват и перенос картинок при вставке документа из MSWord на сайт.
5. Автоматический захват и перенос zip, pdf, картинок и т.п. на которые ведут ссылки при копировании материалов с другого сайта.
6. Полноценная подсветка синтаксиса исходного кода HTML.
7. Предпросмотр без сохранения на сервере одной кнопкой.
и т.д.
Позвольте, "FCKeditor или Tinymce" рядом не лежали. Вы работали с контентом сайта когда-нибудь ежедневно по нескольку часов? Если нет - даже говорить дальше не о чем. Если да - уверяю, работу, которую в перечисленных админках делают за время Х можно сделать в 10-20 раз быстрее.
Уважаемый, примеры приведите пожалуйста, где можно управлять структурой сайта реально удобно. Простым перетаскиванием мышью, например, переделать структуру всего сайта за пару минут? Или создать всю структуру не уходя с одного экрана? Или в меню публиковать страницы таская их в нужное место, в частности поменять их порядок на обратный с помощью мыши, а не расставляя какие-то числовые приоритеты и галочки типа "публиковать в меню на главной".
Я вообще не люблю спорить с людьми, которые систему не смотрели даже, а начинают трепаться типа "ну а чего у вас там такого то, чем вы лучше"? Видимо наболело.
Красивая идея.
Этот текст я писал, так что если есть конкретные вопросы - задавайте.
