1. Сначала ошибки орфографические в интерфейсе исправьте, потом говорите о качестве.
2. Рекламируйте свои продукт другими способами. Баннер, купите, например. А читать ваш голимый пиар во всех тредах, где люди более менее реальные вопросы обсуждают - надоело. И, судя по другим тредам не только мне.
Неправда. Никакой связи между мощностью сервера и количеством или уникальностью контента в нормально спроектированной системе быть не должно. Хоть миллион статей и все уникальные.
Врете. Любой нормальный движок с кэшированием страниц не обращается к базе при выдаче HTTP контента пользователю.
Гнать рекламу своей поделки во всех тредах подряд, по поводу и без, пока еще никого ни к чему хорошему не приводило. Людей от такой назойливой рекламы давно уже тошнит, благо их этой гадостью каждый день по телевизору кормят. Так что на подобные сообщения у большинства давно уже иммунитет. Подумайте над этим.
Это все опять упирается в создание экземпляра Ворда в памяти, только на сей раз на клиенте. Ничего хорошего в этом нет - это все работать будет ненадежно (проверено), жрать много памяти лишней и плюс требует установленного ворда на клиентской машине. Да и скорость работы тоже будет жуткой. Правда для одиночных операций на клиенте это не так чтобы принципиально, но попытка из этой схемы сделать что-то прилично работающее в отвязанном от человека варианте для потоковой обработки документов, например, обречена.
Никто же не решает задачу обработки, например, BMP файлов открытием фотошопа в памяти и вызовом каких-то его функций (ну, предположим если бы был API). Любой программер сможет загрузить BMP в память и чего-то на нем нарисовать, если нужно. Тут задача примерно такой же сложности. Ну формат посложнее, ну и что? Сел, разобрался (благо есть такие замечательные материалы как http://www.uinc.ru/articles/39/) и написал парсер.
А всякие паллиативные решения - это для ленивцев.
Смотря какую задачу решаете. Если нужно сделать честный конвертер doc в txt, например, то с нуля такая программа (чтобы работать под любой платформой и ни от чего не зависеть) пишется за 8 часов примерно (ну, я по крайней мере за столько времени делал). Ищите описание OLE Compound files и разбирайтесь с форматом. Ничего сложного там нет.
Можно тупой вырезатель текста сделать, для грубого поиска например. Лобовое решение - взять все что более менее похоже на текст из файла - на Perl за 10 минут пишется, благо там регулярные выражения и не такое позволяют выделывать. Но работает естественно через пень-колоду.
А если нужно уметь не только читать, но и записывать в Wordовый файл текст обратно - с этим сложнее. В общем виде решений готовых в сети я не нашел, и даже описаний толковых нету. Воссоздавать структуру этого файла то еще удовольствие. Также если нужно сохранить форматирование текста (шрифты там или еще чего), или выдрать объекты, картинки и все такое - тоже недешево по времени будет.
Можно порыть еще тему laola, если там не очень остро стоит проблема независимости от библиотек. Там был набор программ готовых, правда работало больше для старых вордов (6, 7 версии). Давно не обновлялось это дело, но для общего развития посмотреть обязательно.
я обычно пишу так:
style="cursor: hand"
на байт короче. если кому это нужно, конечно. и запомнить легче.
Касательно индексации - сделайте обычную ссылку внутри этой же клетки. <td onclick="location.href='yourURL'" style="cursor: pointer"><A HREF="yourURL">контент ячейки</A></td>. Внешний вид ссылки подточите CSSом.
Продав логотип купите учебник русского языка. Или возвращайтесь в школу, там можно и бесплатно его получить.
Это не логотип. Это ерунда какая-то. К тому же на Whirlpool смахивает. Чтобы продать эту жалкую поделку придется приплатить покупателю.
<td onclick="location.href='yourURL'">контент ячейки</td>
Пропингуйте оба данных вами имени сайта и вы увидите, что сайты сидят на одном айпишнике. Можно предположить, что это просто разные морды для одной базы, и скрипты которые к базе обращаются просто лежат в соседних папках. Так что никакой синдикации наружу вероятнее всего вообще не предусмотрено, а "копирование" новостей сделано только для своих. То есть если вы будете парсить новости скриптом или еще как-то, вероятно это будет негативно воспринято владельцами.
Хотя если вам сильно нужно, почему бы не написать им письмо с просьбой прояснить нужные моменты.
Бывали такие случаи. Так родился www.prodamzerno.ru.
Мне шеф все время говорил - это как в игре "100 к 1" - нужно не свое мнение высказать о дизайне, а угадать мнение других людей на улице. Тебе может дизайн не понравиться, а заказчик примет "на ура".
Прятаться за чьей-то спиной для мужика как-то недостойно. Мелко плаваете.
Да и ссылку лучше б не давали. Дергающийся по экрану круг с самым ценным что на сайте в одну страницу может быть - контактами - четко показывает что в данном случае средство было гораздо важнее цели. Точнее даже не средство. Это понт. Смотрите как я умею двигать слой когда на него наводишь мышью. Пожалейте потенциальных клиентов. И свой бизнес.
