Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010
AntonioProf:
Уж позвольте приведу конкретный пример достаточно узкой тематики http://www.exclusive-comfort.ru
Как я уже говорил 2 просмотра на пользователя и 1.8 минуты времени пребывания (в среднем 500 посетителей в сутки).
Как мне видится, мало кто в этом разбирается и основная задача, чтоб пользователь набрал телефон и позвонил за консультацией...
Или всё же сделать посерьёзнее перелинковку, чтоб заставить побегать по страничкам ?

Оценочное мнение...:

Я сначала решил, что попал на сайт компании, связанной со строительством загородных домов...

Также мне трудно было разобраться в меню - где заголовок, где пункт, где блоки одинаковых категорий... Так что думаю в первую очередь нужно подумать над самоочевидностью и однозначностью интерфейса, а то пункты меню можно вообще перетасовать как угодно - и смысл не потеряется, т.к. он отсутствует сейчас.

Новости, выполняющие непонятно какую роль,занимают значительную часть экрана над сгибом, а телефоны убраны вниз и написаны криво.

Большой блок рекламы над сгибом также вызывает непонятки, ибо сайт коммерческий, а не информационный...

Центральный блок контента занимает примерно ту же площадь, что и левая и правая колонки, что значительно затрудняет восприятие содержимого.

Espinosa:
Это объясняет, почему liveinternet показывает больше уников процентов на 70? liveinternet и метрика находятся рядом, в футере.

Перенёс метрику в шапку, поглядим завтра на разницу уников. Хотя и сомневаюсь, что она будет. В помощи по метрике так же не обнаружил, что счётчик и юзер должны друг друга увидеть, есть про загрузку страницы, что если код счётчика установлен внизу, то юзер может прервать загрузку и уник не зачтётся.

ewg777, можно на первоисточник информации ссылку?

Google Analytics прямо об этом говорит - суйте код в <head>, чтобы учитывалось все, т.к. head у всех прогружается. У Яндекса рекомендаций нет.


Яндекс:

Устанавливать код счётчика необходимо внутри тега <body></body>.

Google:

Скопируйте приведенный ниже код и вставьте его на каждую страницу, которую требуется отслеживать, непосредственно перед закрывающим тегом </head>
padre:
Убирать из тайтла и сниппета телефоны, адреса, стоимость и строить внутряк так, чтобы хотелось смотреть глубже. Попробуйте на озоне просмотреть менее 5 страниц если нужно заказать книгу :)

Не могу сказать по опыту, но как мне подсказывает логика, здесь немного другая ситуация.

Люди набирающие телефоны из тайтла и сниппета (кстати, опять же, по логике таких мизерное количество должно быть) - это люди с ультрагигантской нехваткой времени и/или ультрагигантским пофигизмом относительно качества услуг. Соответственно если взять это во внимание - убирание чего-либо из сниппетов и тайтлов своего ресурса ничего не даст. Вот если бы Яндекс вообще из выдачи в такой тематике убрал контакты... - другой разговор, а так - это только своему же ресурсу подгадить в части потери всей клиентуры из этого сегмента целевой аудитории.

Jaf4:
Ищут "такси" - звонят не заходя на сайт.. (ну правильно, а что туда заходить?). То же самое и с еще кучей тем, например упираешься с юзабилити и инфой по гостинице (фото номеров, ресторан, услуги, расценки), а клиенту звонят по телефону, указанному прямо на карте города в выдаче. :o

Если бизнес не может видоизмениться под рынок (я имею ввиду под описанные Вами изменения в выдаче) - то да, может стать совсем плохо. Но можно помнить, что далеко не все пользователи сразу звонят по телефону с карты города. А те кто смотрят именно по карте - представляют собой определенный слой целевой аудитории. И если с учетом этого откорректировать политику продвижения и представления сайта (исключив таким образом мертвый недостижимый сегмент) можно остаться на плаву. Тут Яндекс выполняет роль схожую с ролью государства.

Ну вот Собянин решил упростить перепланировки - и привет... Че теперь делать конторам по согласованию? Либо перепрофилироваться и переориентироваться, либо помирать (если все реально введут и сделают как хотят). Такова жизнь. Как говорил Ден Расковалов в части представления бизнеса в онлайн и офлайне "Я не понимаю, почему в области поисковой выдачи должно быть как-то по-другому"

Jaf4:
все пути ведут к кнопке Order Confirm.

😂😂😂

Все-таки думаю нужно учитывать специфику рынка. Когда мне после покупки книги начинают что то слать, на что я не помню, что подписывался - я отправляю письма этой конторы в спам.

А китайцы видать на порядки более устойчивы по параметрам лояльности, отсюда и возможность так "по-странному" относиться к пользователю..:)

Нашего пользователя, например, насколько мне известно, больше чем для других пользователей мира манит волшебная "Халява" с соответствующими вытекающими в маркетинговых политиках магазинов.

Дайте ссылку чтоли на инет-магаз, дружно посмотрим...

Jaf4:
Есть еще хуже темы, когда люди даже на сайт не заходят. Как тут улучшать? 🤪

Jaf4 добавил 22.10.2011 в 22:34

Побродите по китайским интернет-магазинам, очень поучительно в плане онлайн-впаривания :)) 6-7 для них это неудача однозначно!
Shlackbaum:

Есть примеры, где вообще нельзя говорить ни о кликабельности сниппета ни о ПФ - например нам нужно найти перевод слова “fuck off” с английский – мы вводим “fuck off перевод” не видя необходимости уточнять запрос, т.к. мы по опыту знаем, что поисковая система автоматически определит язык первичного запроса, а также тот факт, что вводящий запрос – русскоговорящий, соответственно перевод необходим на русский язык.

Здесь цель – найди информацию о смысле иноязычного выражения через его написание на понятном языке. Учитывая, что Яндекс над SERP теперь выводит готовый ответ на запросы, имеющие очень большую вероятность поиска перевода фразы ( или например определение некоторых понятий в Словарях.Яндекса) – вообще невозможно сделать какие-либо выводы о кликабельности и ПФ, если только пользователь не остался неудовлетворен появившимся результатом Яндекс.Словарей.

В подобных случаях может получиться ситуация, когда вообще нету выхода. По сути придется сдаться и оставить этот трафик у Яндекса.

Jaf4:

Побродите по китайским интернет-магазинам, очень поучительно в плане онлайн-впаривания :)) 6-7 для них это неудача однозначно!

Не знаю насчет эффективности такого подхода, но по крайней мере на нашем рынке такое делать рискованно, т.к. дополнительные отвлекающие факторы запросто становятся препятствием к достижению цели пользователя.

1) Клик в любой из "левых" блоков (для достижения изначальной конкретной цели) сводит пользователя с пути клиента. Пользователь перестает быть клиентом, он превращается в зеваку, который лазит без определенной мотивации по сайту (с) Дмитрий Сатин

2) Чтобы заниматься кросс-сейлом нужно хотя бы первую продажу сделать (с) Дмитрий Сатин ...

т.е. после совершенной покупки - подобные блоки:

- С этим товаром берут часто вот этот..
- В эту категорию и примерно похожи по цене и функционалу вот эти товары..
- К этому товару подходят вот эти расходные материалы...
- Производитель этого товара отличается еще вот этим, у него анонс новых моделей..
а еще акция, если возьмете 2, то 3-й в подарок.. почитать отзывы о магазине, прочитать отзывы о товаре, узнать тенденцию в цене..

Наиболее эффективны в случае, если покупка уже сделана, а не на моменте принятия решения "что купить", если только это не сделано в форме "сравнений", "обзоров" и прочего. Но даже в этом случае это рискованно и зависит от конкретной ситуации - нужно экспериментировать с пользователями и находить максимально эффективные решения. У Amazon например вроде неплохо дела идут...:) Несмотря на блоки "С этим товаром также смотрят", которые выводятся еще до первой продажи в сессии.

basilic:
Володь, в идеале 3 страницы от карточки до покупки, ну с чего там должно быть 6,7 страниц? Вот просто прикинь)) Ну +1 страница к трем с инфо о доставке) Если без корзины, а звонком, то вообще две: карточка и контакты, или одна, так как контакты в шапке.

Опровергните плиз)

это при условии, что пользователя ничего не отвлекает от выполнения этапов целевого действия и он на 100% уверен, что он купит именно это, именно здесь, именно сейчас и именно по этой цене (на этих условиях, а сюда входит и доставка, и время, и прочее). Это уже самый финальный этап, который может быть и имеет место, но только в том случае, если время на раздумье о покупке стремится к нулю, что невозможно при покупке дорогих товаров большинством пользователей.

ТС, попробуйте найти полный ответ здесь.

Также сообщите помог ли Вам этот ответ.

General:
Да просто сильная компания. Почему бы ей не быть в ТОПе. Не думаю что все считают себя умнее их

Компания сильная - вопросов нет. На одном энтузиазме лидера не построишь. Просто вопрос в другом.

На сеоньюзе говорили о небольшой выборке яндекса из пользователей для тестирования нового отображения сниппетов. Вроде несколько недель назад

Всего: 4266