V max

V max
Рейтинг
67
Регистрация
02.06.2006
Интересы
Еда
borej:
V max, вы говорите об очень маленьком % людей.

Несколько миллионов человек в РФ. Для справки.

Но после пассажа про отстрел кавказцев - общаться с Вами нет никакого желания.

den78ru:
Наоборот, чем раньше раздадут. тем раньше порядок в стране будет, НО, первыми будут шлёпнуты те, кто решает выдавать или нет.
Так что ответ очевиден - не дадут.

Оружия в стране - достаточно много.

Почти у каждого дальнобойщика, например.

Никто никого не шлепает. Вывод: всем все пофигу.

V max добавил 05.07.2011 в 00:01

den78ru:
Пожалуйста - мне не разрешено.

В Питере нет оружейных магазинов? 😮 .

borej:
Вертолеты у полиции на что ? Прально на хутора летать, в трудно доступные места, в которые быстро не добраться на машине.

Правильно, и атомные ледоходы в полиции. Они там также нужны.

Дабы трупы потерпевших жителей хутора пособирать после налета:

а) местных гангстеров

б) этнических преступных групп

в) и т.д. и т.п.

V max добавил 04.07.2011 в 23:55

den78ru:
Да, только не для всех.

А для каких запрещено-то? Можно пример?

borej:
Перед законом за применение огнестрельного оружия можно сесть.

borej добавил 04.07.2011 в 23:33
komdir, видите какие разные понятия о законе у нас с вами....

borej добавил 04.07.2011 в 23:34
V max, для того, чтоб в описаной вами ситуации не оказаться надо иметь нормальную власть - ментов в данном случае.

Да, какие они бы не были. На хутор к моему тестю - ни один полицейский вовремя не приедет, какой бы этот полицейский не был.

При нормальной власти - за убитого гангстера у себя в доме преследовать не будут.

V max добавил 04.07.2011 в 23:39

-= Serafim =-:
У нас и без применения можно сесть, если захотят.

Еще есть:

Суровость российских законов - компенсируется необязательностью их исполнения. :)

borej:
V max, перед законом искюлчительно.

borej добавил 04.07.2011 в 23:28
У него все хорошо, он недавно завалил из травматического пистолета человека...

Лучше перед законом что-то пытаться отвечать, если придется,

чем детей своих хоронить.

Miha Kuzmin (KMY):
V max, небось дома то хранишь трофеи?

Нет, дома ни-ни. Все исключительно дазактивом в музеи или в органы внутренних дел сдается.

Кстати, за хранение дома гладкоствола без разрешений - только административка будет.

borej:
V max, убийство не оправдано в любом случае. Вызывать ментов однозначно, а дальше уже можно и стрелять если есть чем.
Убил -> Суд (без вариантов), а оправдают ли, это уже адвокаты и деньги.

Не понимаю Вашу позицию - не оправдано перед кем?

Перед государством?

Богом?

Совестью?

Или еще перед кем-то?

borej:
это не теория, это мировая практика.

Если преступление уже совершено, нельзя вмешиваться.
Если вы можете предотвратить его - можете попробовать, но не забывайте, что вас будут судить в этом случае.

Ага, а он завтра еще пару детей завалит, что в этом такого.

Так я не понял - убийство-то в этом случае оправдано или нет? Ко мне или к соседу лезут в дом с оружием, я что должен делать милицию вызывать или стрелять?

V max добавил 04.07.2011 в 23:15

ШеЛеСт:
Забавное обсуждение. В некоторых регионах России, оружие де факто - легально.

Почему им можно, а мне - нет?
den78ru:
Это уже 100 раз тут писали, бесполезно. Народ не может этого переварить.

Де факто:

Оружие во всех регионах России легально.

borej:
V max, нет не хороший. Каждый человек имеет право на адвоката и защиту по справедливости. Не вам решать кто будет жить, а кто будет умирать.
Убил->Суд->Тюрьма (а в данном случае, за детей - вышка)

Это теория.

Что получается? При мне убивают ребенка, а я должен в милицию бежать с криками "Убивают!"?

hor70:
Убить - это всегда плохой поступок. Разве не так ?

Нет, далеко не всегда. Или Вы руководствуетесь принципом "Не убий" вырванным из Писания?

Всего: 958