V max

V max
Рейтинг
67
Регистрация
02.06.2006
Интересы
Еда
Plastilin:

Если б не журналисты вообще бы в дикое племя превратились. :)

Понимаете, я сам-то не против Навального, скорее очень поддерживаю все эти начинания. Даже деньги честно пытался перечислить на Роспил.

Просто хотел немного поспорить против какого-то странного возвеличивания достижений Алексея Навального:

Да, есть хороший проект,

есть интересные темы,

очень хорошо пишет,

да, я из его ЦА.

Но тут какое-то совсем слепое поклонение адептов идет: он, то сделал больше, чем все правохранительные органы, то руководство "Транснефти", которое прижато к стенке и будет теперь эффективно каждую копейку тратить.

V max добавил 02.08.2011 в 01:14

<!--WEB-->:

Так по Вашей логике всем пофиг должно быть. Нет? не пофиг?

То есть редакторы телеканала увидели видео про лесного министра, прониклись и решили:

- надо рассказать всю правду народу, мочи нет, какие дела на Руси творятся.

Plastilin:

Понимаете, есть компромат и он никуда не пропадает, он накапливается, может не браться в расчёт какое-то время, может замалчиваться, но он нависает. Когда Лужкова снимали, то весь компромат на него использовали, который собирали такие же навальные, теперь ему дорога закрыта, могли бы и посадить, если бы он пытался оспорить и требовать обоснований, он же в первый день смылся, на него дело завести вообще нет проблем сейчас, если задумает возникнуть.

Примеры то есть. Лесной министр ляпнул на скрытую камеру как он ворует, видео прошло в "Человек и закон" и сняли министра, нафиг он нужен кому.

Какие навальные собирали?

На каждого генерала и более-менее крупного чиновника есть многочасовое хоум-видео и ящики с компроматом, причем, чем выше - тем больше.

Plastilin:

Примеры то есть. Лесной министр ляпнул на скрытую камеру как он ворует, видео прошло в "Человек и закон" и сняли министра, нафиг он нужен кому.

Тут два момента есть:

первый - всплыло видео,

второй - пошло в " ЧиЗ".

Plastilin:

Вот это да. Эти "хозяева жизни" легко накрываются медным тазиком, периодически, даже самые жирные типа Лужкова. На их место приходят новые "хозяева жизни", а вот поведение новых зависит от среды из которой они вышли, если они поднялись из среды рабов, то станут патрициями.

Да, конечно, когда они на троне, то работает телефонное право, но не всегда и не во всём, компромат на них должен собираться и прикладываться к делу, как только они кому-то перейдут дорогу или всплывёт громкая история, их сольют, дураков там нет - защищать засветившихся, они все временщики.

Ну, так Лужкова сняли из-за компромата, который выплеснули или по другим причинам? Их сразу за громкое дело могут снять, если только они людей из пистолета крушить начнут. А тут всяких громких дел - пачки просто.

Но в общем-то я диалог к этому и веду, если будет желание - их снимут, уберут и посадят без "громких" скандалов в ЖЖешечке, а если не будет...

Мне кажется - не стоит путать обычных жуликов, воров и даже Лужкова, и именно этих людей.

<!--WEB-->:

Суть в том, что так называемые "хозяева жизни" - калифы на час. Поэтому такие люди, как Навальный, способные обратить внимание общества на их делишки, им вовсе небезразличны. Особенно сейчас, когда выборы на носу.

Глава муниципалитета какбэ имеет некоторый вес в городе. Однако решить свои проблемы телефонным звонком может далеко не всегда.

И да - о "Роснефти" речи не шло.

Тут хорошее сравнение - некоторый вес главы муниципалитета и "Транснефть", о которой конкретно речь шла. И даже "Транснефть" может решить проблемы телефонные звонком далеко не всегда, но в случае с Навальным, если логически помыслить:

а) Либо не нужно.

б) Либо не могут.

А если не могут - почему?

<!--WEB-->:

У нас несколько "хозяев" из прошлого десятилетия уже по 8 лет оттарабанили, в курсе?
?

Вот, мы потихоньку подходим к сути. Вы же только что тут писали, что сажают только мелких жуликов и бандитов.

<!--WEB-->:

Нет, не знаю. Специально для Вас сообщу, что как редактор газеты выиграл пару десятков дел у обиженных чиновников - рангом главы муниципалитета..

Вы тут сравнили главу "Роснефти" и обиженного главу муниципалитета.

den78ru:

80% сидельцев по делам о взятках - взяткодатели. (с) Нургалиев .

Тут товарищ в порыве страсти написал, что Навальный сделал больше, чем все правоохранительные органы вместе взятые. Я ему ответил.

<!--WEB-->:
Мне нет. А почему мне должно быть смешно?

Эти люди - хозяева жизни. Им дико пофигу на Навального.

В суды на них подавать бессмысленно, один звонок и все будет: как они хотят.

Вы же человек, который:

<!--WEB-->:

А процессов я в своей жизни столько видел, что не каждый адвокат сравнится.
у.

Знаете же, наверное.

<!--WEB-->:

Да, мелкоту у нас ловят исправно, согласен. Я о коррупции говорил, если это неясно.

А процессов я в своей жизни столько видел, что не каждый адвокат сравнится.

<!--WEB--> добавил 01.08.2011 в 21:20

Да, Липецк наш уездный город. :) В сентябре там, возможно буду.

И коррупционеров сажают. Правда, мелких в основном.

Я тут бегло посмотрел тему: там написано, что Навальный заставил "Транснефть" и других тратить деньги с оглядкой. Ага, как же.

Вам самому не смешно?

<!--WEB-->:
Конечно, подскажу: Навальный за последние пару лет сделал больше, чем все правоохранительные органы вместе взятые.
]

Приглашаю после 24 августа (у меня отпуск кончается) Вас съездить со мной в какой-нибудь суд. Там каждый день пачками осуждают наркоторговцев, гангстеров, убийц и т.д. Заседания открытые - можно прийти и посмотреть ход процесса.

юни:
Могут, могут. Догматическое развитие Церкви - одна из основных фишек у католиков. Да и у остальных с этим всё в порядке.

Ну, сам сравни догмат "Ты - Сын Бога Живого" (практически единственный у апостолов) с нынешним всеобилием.

Юни - это бред. Все догматы изложены в символе веры. Они не менялись и меняться не могут.

Каноны бывало менялись, а догматы нет.

<!--WEB-->:
А как же представление о Троице, о сущности Христа, которые постоянно менялись в течение первых веков христианства? Еще как эволюционируют и меняются.

Церковь консервативна, да. Но она другой и быть не может, иначе это уже будет не Церковь.

Ответил выше.

юни:
В какой? 10 ересей.

Невероятное количество.

Искажение вероучения (искажен символ веры - соотвественно искажены и догматы),

молитвенное общение с огромной кучей еретиков и т.д. и т.п. Еретики такие, что пробы ставить некуда.

юни:
V max, я уж думал, забыл что важное... :)

Никео-Константинопольский Символ тоже не отменяет, к примеру, Апостольский, но лишь развивает его. Подобная "эволюция догматов" (включающая в себя в т.ч. и борьбу с ересями), при всей парадоксальности этого термина, составляет одну из важнейших черт христианской Церкви.

Это как раз пора вспомнить местным апологетам научного атеизма и прочим материалистам, противопоставлющим "мёртвой" вере "живую" науку.

Это не "эволюция догматов", догматы не могут эволюционировать и меняться. Это не более, чем разъяснения позиции так сказать, возникает заблуждение - на него указывают. Например, как формулировка "не праздновать Пасху с жидами" (дословная формулировка).

Собственно поэтому РПЦ и не является православной Церковью, т.к. находится в ереси.

юни:
Что они совпадают в подходах и выводах.
Нужны конкретные примеры.

История Вселенских Соборов нам всё это показывает, к примеру.

Собственно из истории Вселенских соборов:

РПЦ МП не является православной согласно первому правилу Второго Вселенского собора.

Всего: 958