Priorat

Priorat
Рейтинг
92
Регистрация
01.06.2006
JonnyB:
Сбор сайтов с систем - это не список для бана, а список на рассмотрение. Ведь главный признак - это участие в системе

вы действительно считаете, что данная мера позволит бороться с поисковым спамом? В чем минусы ручного отбора? Во-первых в том, что ситуация на рынке меняется динамически. Если сайт забанен/зафильтрован вручную, то и выводить его из немилости придется вручную. В масштабах рунета производить такие объемы манипуляций просто нереально.

Во-вторых при ручной оценке ресурсов присутствует "человеческий фактор" субъективизма. Если ситуация будет развиваться в указанном Вами русле, то четких рамок функционирования ПС просто не будет.

В-третьих, как Вы себе представляете процедуру ручной проверки? Мы говорим о системах, чьим основным родом деятельности является продажа ссылок с внутренних страниц сайтов. Каким образом люди будут оценивать суммарную "преступность" действий того или иного вебмастера?

В-четвертых против Вашей схемы говорит многолетний опыт функционирования ПС. Это сейчас мы получили ситуацию,в которой ограниченное число систем оперируют основными объемами на рынке. Если указанная Вами схема будет реализована, то подобных систем станет на порядок больше. Бороться с такими карликами станет просто нереально. В результате мы можем получить большое кол-во систем закрытого типа, работающих на определенного рекламодателя или их группу. Что тогда делать?

Надеюсь я выразился достаточно аргументированно, для того, чтобы Вы смогли понять бесперспективность Вашей методики.

JonnyB:
В своем мнении вы перешли на личности. Мое мнение - что вы идиот. Но я это не пишу на каждом столбе, а объясняю в чем вы неправы. Уловили суть?

Вся разница в том, что даже если напишете, это не вызовет у меня гнева, ибо мне безразлично. Если по теме, случай был назван клиническим, так как сообщение, на которое Вы ответили содержит ряд тезисов, которые были проигнорированы. Перечитайте мой Вам ответ, а затем свою реплику. Что Вы можете сказать по теме о тех недостатках Вашей модели, на которые я указал?

JonnyB:
поаккуратнее с выражениями. Я высказал свое мнение. Если вы не согласны - не повод к таким высказываниям

поверьте, я также всего лишь высказал свое мнение

JonnyB:
Не спорю, я же про то и говорю, что автоматом тут никак. Но самой простой способ собрать "подозрительные сайты" (которые возможно продают ссылки со своих страниц) - это зарегистрироваться и пройтись скриптом по системе.
JonnyB:
Если бы я был Яндексом /* уже смешно */, то собрал бы эти сайты из системы, вручную прошелся бы по ним (проверив, действительно ли ону учавствуют в системе) и побанил пару сотен сайтов. Вы же ребят не доровейщики и сайты каждые 5 минут не клепаете, поэтому и рисковать больше не станете. Появятся новые системы - побаню сайты из новой и т.д.

похоже, случай клинический

JonnyB, Вы хоть задумайтесь, о чем говорите. Вы предлагаете Яндексу применять санкции к сайтам руководствуясь списком площадок определенной биржи?! Это бред. По нескольким причинам.

1. Санкции не могут быть применены к сайту по факту его участия в системе, так как участие может быть пассивным. Яндексоиды не станут фильтровать сайт незамеченный в поисковом спаме, но участвующий с бирже.

2. Яндекс никогда не определит жесткую связь между надежностью и стабильностью поиска и фактом работы определенной системы. Как Вы себе это представляете? А я вот возьму заплачу Саповцам деньги, и они включат 100-200 моих конкурентов в открытые списки участников системы. Так как биржи неподконтрольны Яше, то такая связь невозможна.

Яндекс борется с поисковым спамом, поэтому вообще некоректно говорить о необходимости фильтрования страниц замеченных в участии в определенной системе. Алгоритмы могут быть очень простыми. К примеру, вычисляется общий объем исходящей ссылочной массы с сайта, далее умножается на коэффициент К1, который высчитывается исходя из кол-ва сквозных и квазисквозных ссылок, далее полученный результат корелируется с кол-вом страниц на сайте с учетом динамических изменений объема исходящего ссылочного. Вуаля. Осталось поколдавать с коэфициентами и все.

Всё зависит от жизненных приоритетов. Если для Вас важнее карьера и зарабатывание денег, то стОит. Ежели Вы планируете завести семью в ближайшее время, я бы не стал.

2000 нормальные деньги, 700 квартира, 400 еда, 100 транспорт+связь. Если есть перспектива в течении 2-3 лет подняться до 4-х, переезжайте, если нет, нужно взвесить все за и против. Ну и естественно многое зависит от обустроенности Вашей жизни на текущем месте.

CPU Intel Core 2 Duo E6600, 2,40GHz, 4Mb, 1066MHz Socket-775 OEM 237,8у.е.

MB ASUS P5B Deluxe , Socket 775, IP965 176 у.е.

320Mb PCI-E GeForce 8800GTS, MSI NX8800GTS-T2D320E-HD(-OC), overclocked, retail 367,78у.е.

2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Corsair XMS2 [TWIN2X2048-6400С4PRO] 4-4-4-12 342,84 у.е.

400,0 Gb HDD Seagate (ST3400620NS) 7200 16Mb SATA 131,5у.е.

DVD±RW NEC AD-7170S, SATA 31,55 у.е.

Корпус MidiTower Inwin J607 450W Silver (O3) 120,36у.е.

Cooler Zalman Socket 775, CNPS9500 AT 45,08 у.е.

Итого 1452 у.е.

ШАНС-ON:


Короче, на дачу надо ехать, хорош тут парить все что в штанах лежит.

За свои поступки человек ответит сам, говно вернется, добрые дела тоже.

Бить или не бить детей, давать в рожу шлюхам или просто уходить решает каждый для себя сам, судить ни кого не надо.

Я поступил тогда так и для себя я прав, считаете что нет - поступайте иначе.

Всем спасибо за беседу! Отдельно Lupus'у.

Слив засчитан. ( 10 бачков)

ШАНС-ON:
Я ни чего не объединял. Покажите, где я это сделал.

Ну о ничтожности людей, живущих по понятиям нужно не тут расказывать, а в местах их сборов. Уверен, там тоже на словах заморачиваться не станут.

Нет. Эта реплика разумного человека, ибо подойти к стаду бандитов и сказать что они ничтожество может сделать только больной человек. Диагноз такой есть, когда гармон страха отсутствует, или типа того.

Достаточно?

ШАНС-ON:
Есть такое понятие, как ОПГ. Слышали? Вот на этом основании.

Слышал, считаете, что члены ОПГ не должны сидеть в тюрьме, любите их и уважаете?

Всего: 2611