Priorat

Priorat
Рейтинг
92
Регистрация
01.06.2006
R34-zevs:
Как Вам вот это!


Цитата:
Система выкупает ксапы у веб-мастеров по 0.46 wmz за 1000 (каждую неделю стоимость теперь растет на 0.01 wmz до открытия биржи).

Ожидаемо. Очень интересная ситуация с этой биржей. За время существования Ксапы у ВМ скопилось очень большое кол-во ксапов на счету. Причин много, основная - невозможность прямой конвертации ксапов в деньги без поиска покупателя злополучных ксапов. Однако владельцы все это время барыжили ксапами по цене 1 доллар за 1000, за счет чего имели возможность фиксировать прибыль. Но создание биржи затянулось. И кол-во ксапов на счетах вебмастеров достигло ужасающих величин. Что будет, если биржа откроется сейчас? Очень просто, этот поток выльется на рынок, который сейчас не испытывает переизбыток спроса. Цена ксапов на бирже будет значительно ниже, чем 1 доллар за 1000 ксапов. Такой объемов накопленных ксапов не разойдется за месяц или два. Система может просто оказаться в экономической блокаде на срок до 4-5 месяцев.Поэтому они сейчас пытаются искусственно защитить себя выкупом ксапов по средней цене 50 центов за 1000. Вот мы и подходим к основному конкурентному преимуществу Сапы. Процент комиссии. Честные 20 процентов с одной стороны, и бредовые 50 и более с другой. Я уже молчу о том, что Ксапа не имеет никаких перспектив к развитию ввиду отсутствия у них налаженных взаимоотношений с основными игроками рынка. Биржей рулят рекламодатели, в Ксапе их нет, в широком смысле этого слова.

Cossack:
Так везде на стороне системы. Имхо механика вопроса в определение не должна включаться.

Так а я и говорю, что везде суть одно и тоже.

Cossack:
А че ж их тогда в <noindex>? И зачем эти теги поисковики сами предлагают? Уж не для того ли чтобы отделить мух от котлет... тьфу... ссылки от контента, а?

Либо у Вас странное представление о функциях этого тэга, либо я Вас не понимаю.

Cossack:
Твой подход понятен... он как определение контента в вики... но вот только PhD в поисковых системах не из "крутой" вики, а из скромных Принцетонов и Стенфордов...

А при чем тут SE конструктора, понятие слишком широкое, чтобы рассматривать его в таком одномерном пространстве.

Cossack:
Не первая точно. И не образец тем более.

Я сделал пояснение. Про образец я не писал.

Cossack:
Гы... ой невежливо... Ха! (так лучше?) Автоматизированное управление ссылками - основа любого современного скрипта каталога.

Здесь пояснения не сделал. Управление в линкаторах происходит на стороне системы.

Cossack:
Это была реклама ?

На данном форуме я не занимаюсь рекламой какого-либо проекта.

Cossack:
Ссылки включены в определение контента только в википедии. И это заблуждение стоило дорого многим... Ссылка это адрес, и если вдруг с какого-то бодуна она становится контентом...

Позвольте не согласиться. Ссылка - неотъемлемая часть контента, основа интернета, как гипертекстового пространства.

Cossack:
Хмм... "автоматическом" и "автоматизированном" это очень большие разницы...

Линкатор это система автоматически копирующая себя. Мелкие мутации не в счет. Ресурсы Клевцова несопоставимы с ресурсами Яндекса .

Я эту разницу прекрасно понимаю, но есть обе разновидности.

линкатор - первая ( первая популярная) система обмена сылками в рунете. В виду своей кажущейся уникальности она в свое время стала собирательным образом всех систем автоматического обмена ссылками. После этого рунет прошел много стадий развития, но философия линкатора, как продукта созданного Романом Клевцовым, осталась прежней, автоматизированное управление ссылочной базой. Современные системы обладают широким функционалом, который обусловлен развитием каналов интернета и вычислительной способностью современных серверов, но они работают по тому же принципу, а именно генерируют на сайте дополнительный незначащий контент в виде ссылочных блоков. По сему считаю любую систему по управлению ссылочной базой в автоматическом/автоматизированном режиме линкатором.

Miha Kuzmin (KMY):
да, я считаю себя гораздо понятливее вас, ибо рассуждаю по теме топика, а вы пытаетесь гавкать не по теме.

Я что-то путаю, или мы в курилке? Понятие оффтопа здесь очень расплывчатое. А в ключе "гавкать" общайтесь со своими халуями, мы с Вами на брудершафт не пили.

Miha Kuzmin (KMY):
Priorat,

p.s. надо же, бывают клинические случаи, которые из топика ни разу ничего не поняли... Россея, блин...

Не совсем понятна причина вашей агрессии. Вы априори считаете собеседника менее осведомленным и понятливым? Вот это действительно клиника. Россеянская IT элита. Культура общение отсутствует как понятие.

Miha Kuzmin (KMY):
я тут как я. Как руководство относится - вроде даже на сайте было.

Ясно. А как Вы оцениваете свои успехи в сфере отстаивания корпоративных интересов? Вам не надоело браниться с каждым, кто оправдывает свою неспособность зарабатывать столько, сколько бдбд зарабатывает, какими-то эфимерными понятиями честности, "белизны", а теперь и прозрачности?

Miha Kuzmin (KMY), Михаил, пояните пожалуйста, Вы на данном форуме выступаете как представитель РБС или просто как Миха Кузьмин? Как руководство относится к таковым действиям с Вашей стороны? Всегда интересно было узнать, но как-то не решался спросить.

john2007:
Каталог тоже к категории линкаторов отнесем?

Отнести можете, но это будет не совсем верное обобщение. У каталога нет единого обрабатывающего центра распределяющего ссылочную массу по сайтам участникам.

john2007:
xap/sape - это система по купле/продаже ссылок.
линкатор - это система обмена ссылками.

Я и говорю об этом. В линкаторах все сайты участники изначально равны для системы и друг для друга. В указанных системах они дифференцируются на основе своих показателей. В линкаторе нет промежуточного звена, ты покупаешь ссылки за счет продажи мест на своем, при этом все они априори равны. Вот и вся разница. Принцип работы, технологии - очень похожи, можно сказать одинаковые.

Всего: 2611