Priorat

Priorat
Рейтинг
92
Регистрация
01.06.2006
wladvlad:
если каждому из вас на острове наплевать друг на друга, то выживаемость каждого будет ниже. если в обществе каждый думает только о себе, то оно обречено. скажи, зачем относиться к людям "с пониманием и облегчать их жизнь" если тебе по барабану? чтобы, случись чего, не оставили без помощи тебя? не тут то было. прагматизм тут не при чем. бабушкам место освобождают в транспорте, конечно же в расчете на то что когда сам состаришься, то уступят тебе нуну.

нет, ребята. тут всё держится на морали и эмпатии. порядочный человек придерживает дверь при выходе из метро не потому, что вчера этой же дверью получил по носу а потому, что если он этого не сделал, и не дай бог кто-то пострадал (мог пострадать), то потом он сгорит от стыда. о чем тут спорить? вы что действительно этого не понимаете?

ИМХО, все ещё проще. Все "альтруистическое" делается для того, чтобы в своих собственных глазах выглядеть не такой уж сволочью.

Lupus:
"Все люди будут равны и у каждого будет не менее трех рабов!" ©
Общество, это самоорганизующаяся система. Такая система сама находит все возможные балансы интересов, распределяя довольство по Гауссу.

Так весь вопрос в том, какого вид будет иметь общество при достижении состояния абсолютного стабильного состояния?

Priorat добавил 23.04.2008 в 18:22

Anryk:
А вот интересно, изначально семья - это "семь я". Так почему все зацикливаются на двоих? Не надо ли человеку набрать семерых (включая себя), чтобы получить полноценную семью, как это следует из этимологии слова? И ограничиваясь моногамией, не нарушаем ли мы заветов предков?

А идея с 5 детьми в голову не приходила?:)

Torio:
Так сами теорию выведите на досуге, глядите и премию какую-нибудь получите, прославитесь...
А обиженные будут всегда, люди - животные, хоть и социальные, а в животном мире любая стая построена по принципам господства одних над другими, последние, если и принимают свою роль, более счастливыми от этого не становятся.

Дык квалификации не хватит и опыту житейского:)

Вторую часть сообщения в мемориз, однозначно

мартышон:
я когда-то давно в похожей теме пыталась озвучить свою позицию по этому вопросу. И была почему-то закидана тухлыми помидорами. Ну да ладно повторюсь, если еще раз закидают, ничего страшного.
Я считаю, что нужно с себя спрашивать строже, чем с партнера. То есть мне мысль изменить мужу кажется дикой. Это не значит, что я других мужчин не замечаю. Умных, интересных, обаятельных - очень даже замечаю. Но изменять любимому человеку с нелюбимым не буду. Это все равно, что распивать в дешевом кабаке вино, предназначенное для причастия.
Но это я для себя так считаю. Это только мое имхо, и я считаю, что другие люди ни в коей мере не обязаны его разделять. В том числе и муж не обязан.

Очень неплохой подход. Я ориентируюсь на изменение ролей. Ну ставлю себя на место партнерши, тоже очень помогает. Но я не о частных рецептах спрашивал, мне интересно другое. Есть ли какое-либо устройство общества, которое будет учитывать различия между мужчинами и женщинами, и при этом после конечного подсчета всех прав и обязанностей процент обиженных жизнью людей будет не сильно высоким?

Dervish:
Могу сбросить пару любопытных ссылочек в личку, под Вашу ответственность. Про социальные фреймы и все такое.

Буду благодарен. Только поясните, что значит под ответственность?:)

мартышон:
Вы, наверное, просто никогда не были беременны

Ну да. Но все же. Разница между мужчинами и женщинами в плане физиологии и вытекающей из неё психологии очевидна. Как же все это привязать к социальным нормам? Вот сижу и думаю.

Anryk:
Как здесь уже спрашивалось, а что делать - этим самым 70% поклонников? Они не имеют права на простые человеческие радости семейной жизни? А главное, что делать тем женщинам, которые хотели семьи, но не получили ее из-за честного, самокритичного, последовательного решения поклонников полигамии?

тут, как и на рынке есть куча обратных связей. Мне сложно прогнозировать куда качнется мир. Возможно, полигамы поймут, что простые радости семейной жизни важнее мимолетного траха, или одинокие женщины таки смирятся с полигамностью самцов.

lipton:
логично, бросаем семьи...
найдем себе и получше..

Семьи бросаете в момент ублажения девиц.

мартышон:
беременные женщины - это отдельный разговор. Но тут сразу вопрос, действительно у женщины настолько гормональный фон поменялся, что она на данном этапе не может вести себя адекватно? Если не может, то какой с нее спрос? Но еще может быть вариант, что человек в принципе мог бы сдержаться, но позволяет себе несдержанность.

Я думаю, что разница гормонального фона беременной и не намного меньше нежели между М и Ж. Может тогда унифицированные правила игры не нужны? Для меня просто вопрос сложный, я хочу разобраться.

мартышон:
аргументы в стиле "я - женщина, мне можно" тоже кажутся мне какими-то очень сомнительными.

а что делать с беременными? Согласитесь, в этом интересном положении женщина под влиянием различных факторов неадекватна с точки зрения её восприятия как обычного человека. Или все же исключения есть?

По теме выскажусь, хотя хотел воздержаться, ввиду не шибко богатого опыта. На мой взгляд, измена - предательство самого себя. Ну я ведь сказал своей любимой, что только она мне нужна. А получается, что слова мои ничего не значили. Ну соглашусь, чувства меняются, но если она мне перестала быть нужной, то зачем мне быть с ней? Только от комунальной удовлетворенности от совместного существования? Мелковато. Всем поклонникам полигамии, если нужно много - берите много, но зачем тогда подписывать договор, исполнение которого Вам не под силу?

6666:
да легко. Вам не кажется. что логичнее будет, если покупатель сайтов и сателлитов, который (в отличие от модераторов) имеет на этом деньги, потратит свои драгоценные три минуты на то, что бы отличить сайт от сателлита, говносайт за 100 уе от суперсайта за 50 уе и так далее?

Ваша правда, но в таком случае любой подраздел - непозволительная роскошь для пользователя. Люди которые ищут работу, тоже вполне способны потратить время, чтобы отыскать предложение, которое их заинтересует, разделение на "копирайтинг", "прогон по каталогам" и т.д. работает и работает отлично, хотя заинтересованность всех участников не меньше, чем в случае с покупкой сайтов.

Это ведь простое предложение/просьба к администрации о внедрении нового сервиса. Если Вы считаете его внедрение нецелесообразным - Вы полностью в своем праве.

6666:
неохота тратить время на серьезный анализ? Странно... ((

Позвольте поинтересоваться, анализ чего? Вы можете пояснить по сути, чем предложенная мною схема не удовлетворяет администрацию?

Всего: 2611