Dervish: то есть?) это ж арабы иммигранты, насколько я знаю? неквалифицированная рабочая сила и источник кучи проблем.
какой смысл было их пускать, давать льготы и гражданство?
Может быть для того, чтобы один из них принес Франции тиутл чимпиона мира и Европы по футболу?
6666: я не сомневаюсь, что КФ покажет еще при нашей жизни такое, что мы все удивимся. Просто еще не начали даже бобы считать..
Все верно,но я не склонен считать, что дело тут в псевдонаучности, просто подсчеты бобов в разрезе КФ выглядят не на столько наглядными.Да и не принялись они обы считать, все больше к высоким материям стремятся, иногда получается.
Зингельшухер: Я сторонник теории фрактальной бесконечности, имхо нет неделимых частиц, есть приделы того на сколько человечество может их делить (как в прочем и умножать)
Тут надо определить, что считать делением. Преобразование одной сущности в несколько других? Тогда соглашусь с вами. Преобразование одной в несколько более простых ( с меньшим кол-вом степеней свободы), причем условие упрошение примем как необходимое - тогда не соглашусь.
6666: потому как КФ выхватила кусочек из середины и пытается его расшифровать, не зная, где кончается цепь.
При этом я с огромным уважением отношусь к КФ и к квантовым физикам. Читаю (то, что могу понять) как детектив.
Согласен, история развития и становления КФ как нуки своеобразна, в значительной степени это обусловленно социальным заказом. Ни от одной науки не ждут столь многого, хотя возможно это я сгоряча. Но все же, атрибутика соблюдена, тперь только шире,а может и глубже. Тогда и про гравитацию поговорим и про полеты на Альфу Центавра.
6666: До тех пор, пока квантовая физика не ответит на вопросы:
А почему Вы задаете такие сложные вопросы такой молодой НАУКЕ? Ну не стоит у генетики 50-ти летней спрашивать расшифровку генома человека, количество белых бобов правильно посчитает и ладно. Но она от этого не перестала быть наукой на этапе своего формирования.
Тут речь не совсем о фазовой скорости, вернее совсем не... По теме. Подобные опыты успешно проводились ещё 2 года назад (я о них впервые услышал именно тогда). Что касается теории Эйнштейна, она не терпит изменений, как я понимаю, просто появляется новая объединяющая квантовую теорию и теорию относительности и выводящая каждую из них из рамок жестких ограничений. Ньютон нас не обманывал, просто там ограничения были ещё жестче. Так что ждем с нетерпением следующего прорыва, наверное последнего в данной области.
безлимитный на sportingbet.com, но редко и на низких блайндах. Все чаще с друзьями
думается, 80. Ну по крайней мере подходит. Ибо 100 в моем представлении=256, а 128=80, преобразовывая шестнадцатиричную систему в десятиричную
то есть?) это ж арабы иммигранты, насколько я знаю? неквалифицированная рабочая сила и источник кучи проблем.
какой смысл было их пускать, давать льготы и гражданство?
Может быть для того, чтобы один из них принес Франции тиутл чимпиона мира и Европы по футболу?
Скoлькo у мeня цвeтoв, eсли вce из них, кpoмe двух - poзы, вce, кpoмe двух - тюльпaны, вce кpoмe двух - мapгapитки? $)
3
10 цветочков
один делит, другой первым выбирает кучку
я не сомневаюсь, что КФ покажет еще при нашей жизни такое, что мы все удивимся. Просто еще не начали даже бобы считать..
Все верно,но я не склонен считать, что дело тут в псевдонаучности, просто подсчеты бобов в разрезе КФ выглядят не на столько наглядными.Да и не принялись они обы считать, все больше к высоким материям стремятся, иногда получается.
Я сторонник теории фрактальной бесконечности, имхо нет неделимых частиц, есть приделы того на сколько человечество может их делить (как в прочем и умножать)
Тут надо определить, что считать делением. Преобразование одной сущности в несколько других? Тогда соглашусь с вами. Преобразование одной в несколько более простых ( с меньшим кол-вом степеней свободы), причем условие упрошение примем как необходимое - тогда не соглашусь.
потому как КФ выхватила кусочек из середины и пытается его расшифровать, не зная, где кончается цепь.
При этом я с огромным уважением отношусь к КФ и к квантовым физикам. Читаю (то, что могу понять) как детектив.
Согласен, история развития и становления КФ как нуки своеобразна, в значительной степени это обусловленно социальным заказом. Ни от одной науки не ждут столь многого, хотя возможно это я сгоряча. Но все же, атрибутика соблюдена, тперь только шире,а может и глубже. Тогда и про гравитацию поговорим и про полеты на Альфу Центавра.
До тех пор, пока квантовая физика не ответит на вопросы:
А почему Вы задаете такие сложные вопросы такой молодой НАУКЕ? Ну не стоит у генетики 50-ти летней спрашивать расшифровку генома человека, количество белых бобов правильно посчитает и ладно. Но она от этого не перестала быть наукой на этапе своего формирования.
Кватовую физику считать наукой еще рано, пока это полудоказанные и еле изученые единичные случаи
извините, но это бред
Тут речь не совсем о фазовой скорости, вернее совсем не... По теме. Подобные опыты успешно проводились ещё 2 года назад (я о них впервые услышал именно тогда). Что касается теории Эйнштейна, она не терпит изменений, как я понимаю, просто появляется новая объединяющая квантовую теорию и теорию относительности и выводящая каждую из них из рамок жестких ограничений. Ньютон нас не обманывал, просто там ограничения были ещё жестче. Так что ждем с нетерпением следующего прорыва, наверное последнего в данной области.