юни: Что конструктивного Вы можете привести, в оправдение своим идеям? Что у Вас есть, кроме отрицания, не подкреплённого никаким положительным опытом?
Ничего. Что есть у вас? Только по поводу терминов и определений не нужно, это я могу легко и просто прочитать. Мне нужно подтверждение вашего знания о боге. Какие имеются?
Priorat добавил 26.08.2010 в 15:53
<!--WEB-->: Как минимум, мы можем знать о нем, что он Благ, Всемогущ и Вездесущ
а я знаю что он никчемен и местячков
вы хоть понимаете чем мнение от знания отличается?
<!--WEB-->: Вы на самом деле считаете всех философов и богословов жуликами и шарлатанами? Или это поза такая?
нет, это прием, который называется аналогия
суть его заключается в том, что "шарлатанство" и "жульничество" сильно разные вещи, но у огромного количества людей на оба данных явления сформирована приблизительно одинаковая эмоциональная реакция. Поэтому изучения тонкостей разницы между этими понятиями я бы оставил юристам.
<!--WEB-->: Да время вообще лучше провести в кабаке, правда? Зачем его тратить на что-то другое?
Если вы попытались уличить меня в чем-то - у вас не получилось. Просто кроме изучений всех перечисленных вами сущностей в мире и вправду есть другие интересные вещи.
<!--WEB-->: Это Вы так думаете. Пока мы тут с Вами беседуем, я уже пару сотен баксов заработал.
Это вы молодец. Я наверняка меньше.
<!--WEB-->: Узнаем, узнаем и скорее, чем Вам кажется.
юни: Нет, не то. Откуда у Вас уверенность, что кто-то ещё не знает ничего о Боге, лишь потому, что Вы сами о Нём ничего не знаете?
другой опыт
я уверен, что кто-то ещё ничего не знает о боге по той причине, что ни разу в жизни не встречал человека, который что-либо о боге знал
Priorat добавил 26.08.2010 в 14:55
<!--WEB-->: Да тот же "Архетип..." посоветую, "Проблемы души нашего времени", "Встреча с бесознательным", "Психологические типы", "Аналитическая психология", "Семь наставлений мертвым", "Тавистокские лекции", "Воспоминания, сновидения, размышления".
<!--WEB-->: Начните с азов, Priorat. Узнайте, чем религия отличается от отправления культа, чем они оба отличаются от веры в Бога, чем Церковь отличается от церкви, чем философия и теология отличаются от богословия.
Тратить столько времени на то, чтобы уметь отличать шарлатанство от жульничества...
<!--WEB-->: Потом возвращайтесь, продолжим.
Да нам с вами не о чем продолжать. Весь этот спор исключительно от нашей с вами обоюдной незанятости. В любом случае, мы никогда не узнаем - кто из нас прав, а кто не слишком.
ОК, давайте от этого и оттолкнемся. Является ли теория Большого Взрыва - знанием ?
естественно нет
это заложено в слове теория
Теория Большого Взрыва - гипотеза
Вас всё интересует, или какая-то отдельная часть?
давайте об откровениях
Ну я же говорил - стереотипы. Мы Вам - о Боге, а Вы нам - об идолах.
не, я тоже о том, который с большой буквы у вас, о нем самом
Просветите, жду с нетерпением. Наверное, речь пойдет о научной методологии?
Мнение - взгляд на что-нибудь, суждение о чем-нибудь, выраженное в словах
Знание - обладание сведениями о чем-нибудь
Что конструктивного Вы можете привести, в оправдение своим идеям? Что у Вас есть, кроме отрицания, не подкреплённого никаким положительным опытом?
Ничего. Что есть у вас? Только по поводу терминов и определений не нужно, это я могу легко и просто прочитать. Мне нужно подтверждение вашего знания о боге. Какие имеются?
Priorat добавил 26.08.2010 в 15:53
Как минимум, мы можем знать о нем, что он Благ, Всемогущ и Вездесущ
а я знаю что он никчемен и местячков
вы хоть понимаете чем мнение от знания отличается?
Всё знать о Боге невозможно. Вот и всё оспаривание.
Что-либо знать о боге невозможно.Вот мое оспаривание вашего утверждение. Каково?
В этой теме их минимум двое.
Ок. Я объявляю, что знаю о боге все. Оспорьте.
Вы на самом деле считаете всех философов и богословов жуликами и шарлатанами? Или это поза такая?
нет, это прием, который называется аналогия
суть его заключается в том, что "шарлатанство" и "жульничество" сильно разные вещи, но у огромного количества людей на оба данных явления сформирована приблизительно одинаковая эмоциональная реакция. Поэтому изучения тонкостей разницы между этими понятиями я бы оставил юристам.
Да время вообще лучше провести в кабаке, правда? Зачем его тратить на что-то другое?
Если вы попытались уличить меня в чем-то - у вас не получилось. Просто кроме изучений всех перечисленных вами сущностей в мире и вправду есть другие интересные вещи.
Это Вы так думаете. Пока мы тут с Вами беседуем, я уже пару сотен баксов заработал.
Это вы молодец. Я наверняка меньше.
Узнаем, узнаем и скорее, чем Вам кажется.
Когда?
Нет, не то. Откуда у Вас уверенность, что кто-то ещё не знает ничего о Боге, лишь потому, что Вы сами о Нём ничего не знаете?
другой опыт
я уверен, что кто-то ещё ничего не знает о боге по той причине, что ни разу в жизни не встречал человека, который что-либо о боге знал
Priorat добавил 26.08.2010 в 14:55
Да тот же "Архетип..." посоветую, "Проблемы души нашего времени", "Встреча с бесознательным", "Психологические типы", "Аналитическая психология", "Семь наставлений мертвым", "Тавистокские лекции", "Воспоминания, сновидения, размышления".
Спасибо. На досуге ознакомлюсь.
Богатый опыт, похоже, да?
Нормальный опыт, не жалуюсь
Начните с азов, Priorat. Узнайте, чем религия отличается от отправления культа, чем они оба отличаются от веры в Бога, чем Церковь отличается от церкви, чем философия и теология отличаются от богословия.
Тратить столько времени на то, чтобы уметь отличать шарлатанство от жульничества...
Потом возвращайтесь, продолжим.
Да нам с вами не о чем продолжать. Весь этот спор исключительно от нашей с вами обоюдной незанятости. В любом случае, мы никогда не узнаем - кто из нас прав, а кто не слишком.