Являюсь активным водителем 4 года. 3 раза был остановлен сотрудниками ГИБДД, три раза по делу.
Документы оформляю по мере необходимости. Паспорта меняю, справки получаю, все очень средненько. С налоговой работал немного, потом решил воспользоваться услугами бухгалтера.
Успех переменный, но я полностью осознаю, что нахожусь с государством в договорных отношениях. Государство не очень хорошо выполняет свои обязательства. Так как на данный момент я не могу сменить подрядчика в этой сфере и пользуюсь услугами текущего, то в целом уже как-то смирился с таким положением дел. Вариантов у меня не очень много. Достаточным талантом для организации восстания не обладаю, да и считаю этот вариант для себя неприемлемым, так как уехать куда-то на самом деле много проще, чем биться тут.
Ничего-ничего, не серчайте. Просто интересная у вас суперпозиция взглядов на мир. Крайне занимательная.
я живу в той же стране и с не меньшим успехом
блата в каких-либо органах не имею
Мне страшно, страшно и тревожно от того, что кто-то данную последовательность действий всерьез воспринимает как праведный гнев. Простите, господа. Но мне дальше не хочется с вами беседовать на эту тему. Вашу позицию я понял. У меня противоположная и непоколебимая. Смысла продолжать нет.
Как показательно закончился разговор человека верующего и агностика, которого впрочем чаще причисляют к атеистам. Для пущей комичности поясню распределение ролей. <!--WEB--> - человек религиозный, а вот я совсем нет. Это так, лирическое отступление. Просто мне и вправду этот факт показался забавным.
Понятно. Вопросов к вам больше не имею.
Глупый, юный и несмышленый. Даже не юрист ни разу. Одно знаю точно - убийство никогда не является выходом для здравомыслящего человека. Не исключаю, что в жизни вполне могут стрястись со мной какие-нибудь гадости, и я перестану здраво мыслить, пойду и убью кого-нибудь зачем-нибудь. Уверен, что убийца из этого топика - всего лишь психически больной загнанный в угол слабый человек.
Да, каюсь, проглядел. Но сути дела это не меняет. Свои намерения убийца изложил вполне однозначно.
То есть вы считаете, что убийца прав в том, что убил двух чиновников?
Потому что это будет касаться вас, а не какого-то эфемерного юриста ФСС Нижнего-Тагила?
Это не достигается убийством дух сотрудников ФСС.
Попяченые перед опасностью инвалида с карабином депутаты в машинах бронированных по стандарту B7?
Не так. Убил директора и второго какого-то человека, которым мог быть абсолютно любой, но подвернулся, наверное, именно этот. В письме про юриста нет ни слова. Если я, конечно, за чередой статей не запамятовал.
