Попадают под фильтр "Ты последний".
Сайты находятся по всем запросам на последних местах, вне зависимости от реальной релевантности страниц запросу.
У переписанного текста есть одна БОЛЬШААААЯ проблема. Автор имеет серьезные проблемы с логикой:(.
Его вариант статьи можно сократить до:
=======
Уличная реклама, когда ее мало - неэффективно.
Как только ею будет забит каждый столб, так она сразу станет эффективной.
При этом в оригинале этих идей нет.
Из опыта могу сказать, что автор имеет гуманитарное образование и скорее всего никогда не научится мыслить логически:(. Я с такими расстаюсь.
И естественно скрипты, да и куча малограмотной аудитории:) не могут оценить качество текстов практически никогда:)
=================
PS. Я кстати надеюсь, что это только чисто теоретическая проверка способностей автора к рерайту? И этот опус никто не собирается размещать для чтения живыми людьми? Потому как там больше половины утверждений не соответствуют российской современной действительности.
Я поднимал эту тему вроде бы в марте.
Сайты могут оказаться под фильтром "ты последний" совершенно разные, как на 50 тыс. страниц, так и на 10 страниц. Подробнее о фильтре можно в той же теме и почитать с примерами, которые были на тот момент.
Кстати многие сайты примерно через месяц вообще вылетели из индекса.
А им это надо отличать? Я же не предлагаю банить, если недовольный покупатель не привел нормальных доказательств.
Я предлагаю именно запретить выставлять напоказ, что идет продажа чужого. Чтобы у кучи новых пользователей не возникало соблазна наварить копеечку на воровсте, типа "Ну, а другие-то вон как активно продают".
Меня больше раздражает не то, что продают краденное, а то, что делают это в открытую. И эта открытость порождает новую волну воров. Дурной пример заразителен!
Тот, кто воровал, его уже не исправишь, но, запретив торговать в открытую, мы избавимся от роста в геометрической прогрессии.
Плюс модераторам особо и стараться не придется на счет просмотра всех сообщений. Довольно быстро у всех воров в топиках будут подниматься наезды от покупателей на тему "Ах, ты такой гад, нифига не предупредил, что содержимое ворованное!" :).
Т.е. клиент имеет возможность оценить уровень специалиста? Не правильно.
Приведу пример. Звонит мой клиент, говорит, что ему посоветовали отличных специалистов по продвижению... Я трезво оцениваю свои силы и знаю, что один вкусный запрос для клиента я сам продвинуть не могу. Я предлагаю клиенту направить этих спецов ко мне, чтобы я оценил их квалификацию.
Так вот я задавал только один вопрос: "Покажите мне пример сайта, который вы продвинули по запросу такого уровня" (речь о том запросе, по которому мне самому проблематично продвинуть). Так вот я выслушивал пафосные речи, похожие на "сказку про белого бычка" в течение 20 минут. В конце концов в их портфолио попался сайт конкурента другого нашего клиента. И если мне потребовалось примерно 15% возможностей моих сеток для продвижения моего сайта в пятерку, то сайт ИХ клиента оказался в 6-м или 7-м десятке.
И как нормальному клиенту оценить уровень спеца, я понимаю очень плохо. Он же, в отличие от меня, не имеет опыта продвижения по куче тематик и не может понять, насколько конкурентна именно его тематика и каким аналогам она соответствует.
По большому счету просто показ сайтов в виде портфолио никак не дает понять клиенту, смогут его продвинуть или просто деньги пососут.
87.250.252.12 - - [02/May/2007:13:32:54 +0200] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 - "-" "Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)"
[Wed May 2 13:32:54 2007] [error] [client 87.250.252.12] File does not exist: /home/soroch/domains/soro.ru/public_html/robots.txt
Запроса индексного файла не видно.
Это мой сервер. На сервере сидит еще сотня сайтов. И все отлично индексируются. Но те сайты делали мы сами.
А конкретно этот сайт делала другая студия на смарти.
Это где такая строка? Мне такая не приходит.
Это называется проблемы управления в компании.
Инструкции, написанные 2 года назад, до сих пор никто не пересматривал.
Проблемы с индексацией этих зон начались в конце мая прошлого года.
У ТС может быть все нормализуется, т.к. у меня явное подозрение, что при просмотре сайта модератором, он ставит галку, что сайт просмотрен и одобрен. Сайты с такими галками вылетают намного реже.
При этом надо учитывать, что галка которая ставится при просмотре модератором яндекс-каталога дает меньший плюс (правда для выводов у меня маловато статистики). Но сайт из яндекс-каталога за прошедший год был в выдаче примерно в течение 2 месяцев, а сайты, по которым шла переписка по проблемам с индексированием, были в индексе от 7 до 10 месяцев. (Все сайты абсолютно белые, никаких исходящих ссылок, ну может пара штук по реальной необходимости для посетителей).
PS. Речь идет именно о бесплатных релкомовских доменах.
Подозреваю, что у меня примерно такие же проблемы, что у ТС...
Добавляем сайт http://soro.ru в http://webmaster.yandex.ru/
Получаем ответ:
===================
Добавление URLа
К сожалению, мы не смогли дождаться ответа от soro.ru. Рекомендуем
обратиться к вашему хостеру для улучшения времени ответа сервера.
С любого места в сети коннект происходит меньше чем за секунду.
Может быть робота смущают заголовки от сервера:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 20 Apr 2007 11:10:57 GMT
Server: Apache/1.3.37 (Unix) mod_ssl/2.8.28 OpenSSL/0.9.7e PHP/4.4.6 mod_perl/1.29
FrontPage/5.0.2.2510
X-Powered-By: PHP/4.4.6
Connection: close
Content-Type: text/html
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Коттеджный поселок «Сорочаны»</title>
..........ДАЛЕЕ ВЫРЕЗАНО...............
====================
Пользоваться поиском по форуму полезно.
В зонах через месяц будет год, как все ... накрылось: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23rhost%3D%22ru.org.*%22
При этом даже com.ru не индексируются, которые в свое время были зарегистрированы "про запас".
