На счет http://avtomat.info уверен.
Контент ПОЛНОСТЬЮ уникален - на момент наложения фильтра обнаружить дубли в яндексе не удалось.
А... Эта... Нельзя ли приоткрыть немного статистику и сказать среднюю температуру по больнице - а именно средние стр по обоим спецразмещениям и по каждой из позиций директа?
А то даже в этом топике кто-то не знает, стр 14% - это много или мало. К чему нам надо стремиться?
Нам абсолютно непонятно, что выгоднее для нашего клиента. Например, толи в объявлении четко указать цену и отсечь 80% тех, кого наша цена не устраивает при любом раскладе, толи цену не указывать и получить стр в 5 раз выше. Потому что если в формуле идет жестко --- стр * ставка --- отранжировали и получили место, то уж пусть лучше к нам зайдет в 5 раз больше народа, глядишь хоть что-то про нас запомнят.
Ну пользователь конечно может быть не слишком удовлетворен, в этом случае, т.к. яндекс подсунул ему плохую информацию, но это уже проблемы пользователя и яндекса, у которого формула неудачно придумана. Или удачно?
Или же это есть поощрение монополизма? Когда крупное агентство, потратив 10-100 тыс. имеет возможность почти точно воспроизвести формулу, а мелочь, у которой просто нет достаточной статистики, должна просаживать бюджеты клиента на авось:(. Кстати это очень неправильная экономическая стратегия в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе.
Кстати и системы оплат и скидок также ориентированы на удавливание конкуренции по качеству обслуживания.
==========
Ну а по поводу того, что яндекс - это монополист, так это очевидно. По законодательствам разных стран для признания компании монополистом в разных отраслях фирмы должны занимать от 10 до 50% рынка. Поэтому и яндекс и бегун и возможно гугл являются монополистами на российском рынке. Это по классическим советским учебникам такой рынок назывался олигопольным, в реальности это монополии. Другое дело, что тут маловероятны какие-либо репрессии со стороны государства, в связи с защитой отечественного производителя.
=========
Кстати если не секрет, а в яндексе есть подразделение, занимающееся экономикой и управлением? Которое отслеживает опасности и тренды в этой области?
Стоимость пропихивания в индекс нового домена в бесплатных ру зонах намного превышает стоимость обычного РУ домена.
Мы вроде бы находимся на форуме о поисковых машинах:).
Но тем, кто с ними не дружит: http://blog.promosite.ru/comments.php?328
Идем на блог Жени Трофименко - http://blog.promosite.ru/ и ищем пост, где он пытался применить свои познания из одной хороших книжек по копирайтингу. Читаем и смотрим на разбор полетов. Грабли практически у всех начинающих писателей стандартные. Хотя у него тогда получилось неплохо.
Это я к тому, надо заниматься рерайтом или нет...
Когда я писал запрос в налоговую, ответ на который дана ссылка выше, я не задавал некоторые вопросы, т.к. знал на них ответы.
Посадить за неуплату - маловероятно. Я просто не верю, что кому-то удасться выйти на "особо крупные размеры", но... Штрафы - двойной размер укрытых от налогообложения средств.
Т.е. получили от адсенса 5 штук, до 1 мая (там вроде фактически до 1 июня можно отделать символически) не подали налоговую декларацию, где эти 5 штук прописаны или подали, но не указали эти 5 штук, тогда, если попадетесь, придется заплатить 10 штук штрафа.
Я не собираюсь запрашивать тайную информацию... Если урлы дают в личку, то там далеко не все чисто, но... Существует очень большое подозрение, что яндекс пробует алгоритм давки ссылок "нечеловеческого типа". Т.е. если какое-то чудо завешало сайт ссылками, составленными из запросов директа, то яндекс вполне разумно считает, что при переходе определенной черты с этого сайта не стоит учитывать все ссылки.
Вот и посмотрите, сколько на пациенте ссылок такого левого типа, как "брекеты цена", а сколько "цена на брекеты". И если нечеловеческих ссылок больше 50%, то это +1 голос за то, что яндекс вводит описанную фильтрацию.
Это кстати камешек в огород сапы и ксапы. Там где все идет на автомате, получается такая ж...
Я тоже не понял, почему это не получится на шинглах:).
Вот если бы прога ТС сказала, что второй абзац на 90-97% идентичен первому, тогда чистыми шингами не обойтись.
Хотя... Конечно встает вопрос о скорости обработки и на каких массивах данных. Но пока из того, что написано, либо ТС не представляет имеющихся алгоритмов, либо пытается развести лохов, либо не умеет грамотно представить хороший продукт.
Уже не все. И не у всех.
Просто этого дерьма производится столько, что создается впечатление об успехах, однако, не вылазит в индекс намного больше.
И если у кого-то пока прокатывает, то советую утроить усилия, скоро начнут воникать проблемы:)
PS. мои эксперименты ставятся на контенте с моих собственных более ранних сайтов.
Loky, контент воровали (в основном)? Тогда и не найдейтесь.
Если свой, тогда информация представляет интерес. Но в этом случае при "спама нет", я не понимаю, что мешает опубликовать урлы на форуме.
