Skom: Ну там всякие ещё имаджешаки. Там только при хотлинках скорость режется, а так ТоСу не противоречит вроде...
Ничего не понял. Ваш сленг мне совершенно не понятен. ;)
Reklaman добавил 26.12.2010 в 13:57
edogs: Является очень хорошей идеей купить отдельный хостинг специально для картинок, без скриптов, без ничего - будет очень дешево. Плюс вынеся картинки на отдельный хостинг Вы упростите бакап основного аккаунта, например, а уменьшим размер основного сайта, сможете купить хостинг получше (т.к. места надо будет меньше, а тарифицируют в основном по месту).
edogs, спасибо за дельный совет. Приму во внимание.
Действительно, согласен, что хостинги можно разделить.
Это дает кучу плюсов, которые Вы перечислили.
- - - - - -
Правда, я не знаю, где в Украине можно купить этот самый "дешевый хостинг без скриптов". :)
Я буду брать для компании, поэтому нужен официальный договор с хостинговой компанией.
- - - - - -
А Narod.ru нельзя использовать в качестве альтернативы "хостинга для фотографий без скриптов"?
Там даже FTP-доступ есть.
- - - - - -
С понятием "запрета хотлинкинга" я не знаком, но интуитивно догадываюсь (запрет прямой ссылки с другого сайта, загрузки со страницы другого сайта). ;)
На халявном хостинге Народ.Ру есть такой запрет?
Reklaman добавил 26.12.2010 в 13:58
w0den: Прежде всего, посмотрите в сторону ”платной” Picasa. Во-первых, 20 ГБ за $5.00 в год не так уж и много. Во-вторых, бесплатная Picasa позволяет хранить лишь 1 ГБ. В-третьих, в случае возникновения проблем с новым хостером, Вам не придётся перенести базу фото размером 6 ГБ.
w0den, спасибо. Тоже классная идея.
Я догадывался, что совсем на халяву данный вопрос не решишь.
Reklaman добавил 26.12.2010 в 14:01
w0den, спасибо, Вы так классно все описали.
Думаю, Ваши развернутые пояснения будут полезны не только мне, но и другим посетителям данного топика.
Reklaman добавил 26.12.2010 в 14:04
w0den: Но попробуйте связаться с сотрудниками Google и узнать ответы на все вопросы.
Этот вопрос я решаю для украинской компании, в которой сейчас работаю.
Поэтому решение должно быть официальным, с заключением юридических договоренностей и официальной оплатой (веб-мани, пайпал - не катят ;)).
- - - - -
Подскажите, кто знает, реально решить данный вопрос в Украине (заключить договор с Google) и как.
Майкрософт Украина - существует. А Гугль Украина - это, кажется, абстрактное понятие. ;)
MoMM: вообще-то это зависит от национальности посетителя, на которого рассчитан сайт...
Да, для русскоговорящих (Украина, Белоруссия, СНГ), ясный перец.
Для кого же еще транслитерация с русского языка на латиницу требуется. :)
Reklaman добавил 25.12.2010 в 22:44
ternet.ru: А вариант с "ingalaciya" просто искажает слово. В некоторых случаях даже смысл слова может поменяться, если делать такие замены.
Хочу обратить внимание, что речь идет именно о выборе наиболее эффективных (простых, запоминающихся) названий доменных имен, а не о правильной транслитерации текста.
arkadiy_a: Посмотрите на доступность платежных модулей в этих системах (osCommerce/VirtueMart), некоторым это критично.
arkadiy_a, спасибо.
В моем текущем проекте это не критично, поскольку это интернет-магазин по продаже канцтоваров и офисной мелочи компаниям и частным лицам.
Мне кажется, стандартных платежей, к которым привыкли люди в оффлайне - будет достаточно, во всяком случае на первое время.
Всякие там WebMoney и PayPal - позже.
Reklaman добавил 25.12.2010 в 22:39
TiA: У меня есть сайт на Joomla 1.5. Работает на дешевой VPS-ке (200Мб ОЗУ, 600МГц проц). Легко выдерживает 15 тысяч человек в сутки. Сейчас там средняя посещаемость около 7500-8500 человек в сутки.
Alех: CMS там одна - Drupal, а ubercart и e-commerce - это модули магазина для drupal.
На друпал выполнены сайты Белого дома, Yahoo, apple, mozilla и ряд других проектов.
Нагрузку держит большую, там уже будет зависеть от вашего сервера.
Связать с 1C думаю проблем не возникнет, если программист шарящий
Alех, спасибо.
Возможно, Drupal - это дейстительно тот самый правильный вариант движка.
Он мощный, но в то же время с открытым кодом.
Я не обращал пока на него внимание, потому что не знал, что для него есть стоящие плагины интернет-магазина.
Плюс это менее популярный движок для сайтов, чем Joomla, в Росссии, на Украине и в прочей СНГ.
Reklaman добавил 25.12.2010 в 13:07
fatalenergy: считаю эти движки ужасными, лучше заплатить за нормальное решение и сэкономить на программировании и настройке.
fatalenergy, действительно, какие движки Вы имеет в виду.
Reklaman добавил 25.12.2010 в 13:09
Seredniy: +1000, точно надежнее и быстрее Жумлы. Хотя, смотря какие нагрузки
Seredniy, ожидаемые нагружки - до 300-1000 уников в день, база товаров - до 5000 тыс. позиций, 50 разделов, 200 подразделов, спецкатегории товаров (акции, товары со скидкой и прочее).
Reklaman добавил 25.12.2010 в 13:11
arkadiy_a: Посмотрите на доступность платежных модулей в этих системах (osCommerce/VirtueMart), некоторым это критично.
arkadiy_a, спасибо.
В моем текущем проекте это не критично, поскольку это интернет-магазин по продаже канцтоваров и офисной мелочи компаниям и частным лицам.
Мне кажется, стандартных платежей, к которым привыкли люди в оффлайне - будет достаточно, во всяком случае на первое время.
Ну там всякие ещё имаджешаки. Там только при хотлинках скорость режется, а так ТоСу не противоречит вроде...
Ничего не понял. Ваш сленг мне совершенно не понятен. ;)
Reklaman добавил 26.12.2010 в 13:57
Является очень хорошей идеей купить отдельный хостинг специально для картинок, без скриптов, без ничего - будет очень дешево. Плюс вынеся картинки на отдельный хостинг Вы упростите бакап основного аккаунта, например, а уменьшим размер основного сайта, сможете купить хостинг получше (т.к. места надо будет меньше, а тарифицируют в основном по месту).
edogs, спасибо за дельный совет. Приму во внимание.
Действительно, согласен, что хостинги можно разделить.
Это дает кучу плюсов, которые Вы перечислили.
- - - - - -
Правда, я не знаю, где в Украине можно купить этот самый "дешевый хостинг без скриптов". :)
Я буду брать для компании, поэтому нужен официальный договор с хостинговой компанией.
- - - - - -
А Narod.ru нельзя использовать в качестве альтернативы "хостинга для фотографий без скриптов"?
Там даже FTP-доступ есть.
- - - - - -
С понятием "запрета хотлинкинга" я не знаком, но интуитивно догадываюсь (запрет прямой ссылки с другого сайта, загрузки со страницы другого сайта). ;)
На халявном хостинге Народ.Ру есть такой запрет?
Reklaman добавил 26.12.2010 в 13:58
Прежде всего, посмотрите в сторону ”платной” Picasa. Во-первых, 20 ГБ за $5.00 в год не так уж и много. Во-вторых, бесплатная Picasa позволяет хранить лишь 1 ГБ. В-третьих, в случае возникновения проблем с новым хостером, Вам не придётся перенести базу фото размером 6 ГБ.
w0den, спасибо. Тоже классная идея.
Я догадывался, что совсем на халяву данный вопрос не решишь.
Reklaman добавил 26.12.2010 в 14:01
w0den, спасибо, Вы так классно все описали.
Думаю, Ваши развернутые пояснения будут полезны не только мне, но и другим посетителям данного топика.
Reklaman добавил 26.12.2010 в 14:04
Но попробуйте связаться с сотрудниками Google и узнать ответы на все вопросы.
Этот вопрос я решаю для украинской компании, в которой сейчас работаю.
Поэтому решение должно быть официальным, с заключением юридических договоренностей и официальной оплатой (веб-мани, пайпал - не катят ;)).
- - - - -
Подскажите, кто знает, реально решить данный вопрос в Украине (заключить договор с Google) и как.
Майкрософт Украина - существует. А Гугль Украина - это, кажется, абстрактное понятие. ;)
Или я не прав?!
MoMM, Ваш ход мыслей и отношение к данному вопросу - мне лично импонируют.
Классно, что люди такие разные - есть активисты-домейнеры, а есть романтики-блоггеры, сайтописатели.
Похоже, Вам ближе вторая категория.
Мне, наверное, тоже.
Уважаемый, когда у Вас будет хотя бы половина от моего портфолио - возможно, я разрешу вам обзаться со мной в подобном тоне.
Ухтышка, снимаю шляпу. Красивые названия.
Reklaman добавил 26.12.2010 в 00:27
SpikePro, интересно, во сколько Вы оцениваете свою коллекцию. Отпишите, можно в ЛС.
А это не одно и то же?
ternet.ru, думаю, не всегда.
Reklaman добавил 26.12.2010 в 00:21
Пример - "apellyacia" - по-моему, наиболее приемлемый для восприятия вариант.
Showme, интересное мнение.
Reklaman добавил 26.12.2010 в 00:22
"ia" — и дело с концом!
Воронцов, не соглащусь.
вот и умрут любители дешевых info за бакс потом me сдуется biz уже слувается...
Согласен, domain.pro часто смотрится солиднее, чем domain.info и прочие.
вообще-то это зависит от национальности посетителя, на которого рассчитан сайт...
Да, для русскоговорящих (Украина, Белоруссия, СНГ), ясный перец.
Для кого же еще транслитерация с русского языка на латиницу требуется. :)
Reklaman добавил 25.12.2010 в 22:44
А вариант с "ingalaciya" просто искажает слово. В некоторых случаях даже смысл слова может поменяться, если делать такие замены.
Хочу обратить внимание, что речь идет именно о выборе наиболее эффективных (простых, запоминающихся) названий доменных имен, а не о правильной транслитерации текста.
Посмотрите на доступность платежных модулей в этих системах (osCommerce/VirtueMart), некоторым это критично.
arkadiy_a, спасибо.
В моем текущем проекте это не критично, поскольку это интернет-магазин по продаже канцтоваров и офисной мелочи компаниям и частным лицам.
Мне кажется, стандартных платежей, к которым привыкли люди в оффлайне - будет достаточно, во всяком случае на первое время.
Всякие там WebMoney и PayPal - позже.
Reklaman добавил 25.12.2010 в 22:39
У меня есть сайт на Joomla 1.5. Работает на дешевой VPS-ке (200Мб ОЗУ, 600МГц проц). Легко выдерживает 15 тысяч человек в сутки. Сейчас там средняя посещаемость около 7500-8500 человек в сутки.
TiA, киньте линк, пожалуйста, можно в ЛС.
Интересно посмотреть.
ternet.ru, а как Вам комбинация "la" в середине слова и "iya" в конце:
Не сбивает с толку, что "я" пишется по-разному?
Какой вариант на Ваш вгляд лучше?
Посмотрите на доступность платежных модулей в этих системах (osCommerce/VirtueMart), некоторым это критично.
arkadiy_a, спасибо.
В моем текущем проекте это не критично, поскольку это интернет-магазин по продаже канцтоваров и офисной мелочи компаниям и частным лицам.
Мне кажется, стандартных платежей, к которым привыкли люди в оффлайне - будет достаточно, во всяком случае на первое время.
Всякие там WebMoney и PayPal - позже.
CMS там одна - Drupal, а ubercart и e-commerce - это модули магазина для drupal.
На друпал выполнены сайты Белого дома, Yahoo, apple, mozilla и ряд других проектов.
Нагрузку держит большую, там уже будет зависеть от вашего сервера.
Связать с 1C думаю проблем не возникнет, если программист шарящий
Alех, спасибо.
Возможно, Drupal - это дейстительно тот самый правильный вариант движка.
Он мощный, но в то же время с открытым кодом.
Я не обращал пока на него внимание, потому что не знал, что для него есть стоящие плагины интернет-магазина.
Плюс это менее популярный движок для сайтов, чем Joomla, в Росссии, на Украине и в прочей СНГ.
Reklaman добавил 25.12.2010 в 13:07
считаю эти движки ужасными, лучше заплатить за нормальное решение и сэкономить на программировании и настройке.
fatalenergy, действительно, какие движки Вы имеет в виду.
Reklaman добавил 25.12.2010 в 13:09
+1000, точно надежнее и быстрее Жумлы. Хотя, смотря какие нагрузки
Seredniy, ожидаемые нагружки - до 300-1000 уников в день, база товаров - до 5000 тыс. позиций, 50 разделов, 200 подразделов, спецкатегории товаров (акции, товары со скидкой и прочее).
Reklaman добавил 25.12.2010 в 13:11
Посмотрите на доступность платежных модулей в этих системах (osCommerce/VirtueMart), некоторым это критично.
arkadiy_a, спасибо.
В моем текущем проекте это не критично, поскольку это интернет-магазин по продаже канцтоваров и офисной мелочи компаниям и частным лицам.
Мне кажется, стандартных платежей, к которым привыкли люди в оффлайне - будет достаточно, во всяком случае на первое время.
Всякие там WebMoney и PayPal - позже.