Urbanoid: Дропали мне неоднократно на орг.юа весьма симпатичные сайты с трафиком с ПС, приличной глубиной просмотра и открытой статистикой. Дропали, как я понимаю, вообще не глядя на сайты.
С сапой?
ua откроется?)
Обещали... Главное, чтобы дорогой оставалась (подальше от сателлитчиков)
lx4241: > А почитать на сайте org.ua тоже не все могут? > Вообще-то продажа доменов запрещена правилами этой зоны. Хм, первый раз слышу... можно ссылку?
1.2. Подаючи заявку на делегування доменного імені реєстрант тим самим стверджує, що він реєструє доменне ім'я для добросовісного використання і, наскільки йому відомо, він не порушує реєстрацією та використанням цього імені законних прав та інтересів інших фізичних чи юридичних осіб. Недобросовісне використання включає реєстрацію з метою перепродажу права використання (так званий кібер-сквотинг). 4.4. Якщо домен, в порушення пункту 1.2 цих Правил, зареєстровано з метою перепродажу права використання.
Но по идее речь идет не о продаже сайтов, а именно о киберсквоттинге, т.е. продаже доменов.
> 1. если орг.уа переведут на тех.систему ХМ проблема невнятных локов > будет решена или это только смена вывески?
Будет с очень большой вероятностью.
Есть предположение, что раз будут брать деньги, то и ответственность у них будет.
С этой точки зрения, хотелось бы, чтобы проблема решилась.
Поставим вопрос иначе: зачем использовать бесплатные домены?
В ряде случае исторически так сложилось (например, некоммерческий информационный ресурс, бесплатное или овпенсурс ПО и т.п.), я ряде случаев просто красивые домены.
Вопрос к знающим:
1. если орг.уа переведут на тех.систему ХМ проблема невнятных локов будет решена или это только смена вывески?
2. были ли прецеденты лока СДЛ явно белой тематики (без всякого вареза, эро, доров и подобного)?
Есть несколько старых СДЛ-проектов, расположенных на подобных доменах. Часть из них в ближайшее время планирую распродавать. Ну и обратил внимание на разного рода сложности при продаже сайтов на таких доменах, в т.ч. в плане ценообразования.
ЗЫ: в том-то и дело, что для СДЛ-сайта с возрастом, ИМХО, разницы между com.ua и org.ua по сути нет.
В этом предложении не учтена возможность отправить на доработку. Сейчас это приходится делать через личку, что неудобно. А при таком раскладе некоторые ВМ с интересными площадками могут появится через 4-5 дней, когда система автоматом одобрит. Отклонять же - не вариант, когда все почти окей.
Appassionato: Сделать возможность отправки статьи на доработку вместо ее отклонения. Отклонение вообще запретить без обращения в ТП
http://feedback.miralinks.ru/?ia=215449
Прежде всего, это неправда. Я лично периодически продвигаю те или иные сайты в Gogetlinks. Хотя лишние SEO-ссылки действительно встречаются, это бывает не так часто, максимум, где-то в 10% случаев.
Возможно, я уже перестал обращать внимание на "хороших доноров", т.к. для многих проектов я выбрал большинство +- тематических и прилично выглядящих доноров.
Но с 10% - ИМХО, это недооценка. Да и почитайте темы о продаже сайтов в ГГЛ на серче и подобных форумах - одним из первых зачастую задается вопрос: "сколько постов без ссылок"... Ну и ответ обычно не радует.
На счет "технически невозможно" - ИМХО, это преувеличение. По крайней мере ТЛ вообще определяется на 1-2 регэкспом (на странице) или запросом в их калькулятор. Проверить площадку на наличие в сапе тоже более, чем реально. А остальные биржи не стоят и внимания.
Есть же доступные инструменты, поэтому, вероятно, было бы желание.
Дропали мне неоднократно на орг.юа весьма симпатичные сайты с трафиком с ПС, приличной глубиной просмотра и открытой статистикой. Дропали, как я понимаю, вообще не глядя на сайты.
С сапой?
Обещали... Главное, чтобы дорогой оставалась (подальше от сателлитчиков)
> А почитать на сайте org.ua тоже не все могут?
> Вообще-то продажа доменов запрещена правилами этой зоны.
Хм, первый раз слышу... можно ссылку?
http://org.ua/
4.4. Якщо домен, в порушення пункту 1.2 цих Правил, зареєстровано з метою перепродажу права використання.
Но по идее речь идет не о продаже сайтов, а именно о киберсквоттинге, т.е. продаже доменов.
> будет решена или это только смена вывески?
Будет с очень большой вероятностью.
Есть предположение, что раз будут брать деньги, то и ответственность у них будет.
С этой точки зрения, хотелось бы, чтобы проблема решилась.
Благодарю всех за разъяснения.
В ряде случае исторически так сложилось (например, некоммерческий информационный ресурс, бесплатное или овпенсурс ПО и т.п.), я ряде случаев просто красивые домены.
Вопрос к знающим:
1. если орг.уа переведут на тех.систему ХМ проблема невнятных локов будет решена или это только смена вывески?
2. были ли прецеденты лока СДЛ явно белой тематики (без всякого вареза, эро, доров и подобного)?
На многих форумах, в т.ч. и на серче, неоднократно встречал, что для доменов, находящихся у платных регистраторов, таких проблем якобы быть не может.
Да и не находил прецедентов, когда локали платно зареганый орг.уа.
Пришлось принять на веру.
Откуда инфа?
На сайте ХМ несколько раз проскакивала инфа.
Appassionato добавил 25.10.2011 в 18:39
http://proit.com.ua/news/internet/2010/08/31/154251.html
Appassionato добавил 25.10.2011 в 18:40
Ага, разницы нет, но отказать могут всегда в обслуживании домена по своим причинам.
Это касается исключительно Форсюка?
А если домен мейнтейнится не UARR170, а другим регистратором, то история та же?
Есть несколько старых СДЛ-проектов, расположенных на подобных доменах. Часть из них в ближайшее время планирую распродавать. Ну и обратил внимание на разного рода сложности при продаже сайтов на таких доменах, в т.ч. в плане ценообразования.
ЗЫ: в том-то и дело, что для СДЛ-сайта с возрастом, ИМХО, разницы между com.ua и org.ua по сути нет.
Потому что это 4й дубликат. Данного предложения.
http://feedback.miralinks.ru/?ia=214029 вот основная ветка.
В этом предложении не учтена возможность отправить на доработку. Сейчас это приходится делать через личку, что неудобно. А при таком раскладе некоторые ВМ с интересными площадками могут появится через 4-5 дней, когда система автоматом одобрит. Отклонять же - не вариант, когда все почти окей.
Сделать возможность отправки статьи на доработку вместо ее отклонения. Отклонение вообще запретить без обращения в ТП
http://feedback.miralinks.ru/?ia=215449
Appassionato добавил 24.10.2011 в 18:53
Сделать возможность отправки статьи на доработку вместо ее отклонения. Отклонение вообще запретить без обращения в ТП
http://feedback.miralinks.ru/?ia=215449
Если не секрет, почему удалили это предложение?
Прежде всего, это неправда. Я лично периодически продвигаю те или иные сайты в Gogetlinks. Хотя лишние SEO-ссылки действительно встречаются, это бывает не так часто, максимум, где-то в 10% случаев.
Возможно, я уже перестал обращать внимание на "хороших доноров", т.к. для многих проектов я выбрал большинство +- тематических и прилично выглядящих доноров.
Но с 10% - ИМХО, это недооценка. Да и почитайте темы о продаже сайтов в ГГЛ на серче и подобных форумах - одним из первых зачастую задается вопрос: "сколько постов без ссылок"... Ну и ответ обычно не радует.
И самое главное, адресую опять же на http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=3679.msg26611#msg26611. Цитирую:
На счет "технически невозможно" - ИМХО, это преувеличение. По крайней мере ТЛ вообще определяется на 1-2 регэкспом (на странице) или запросом в их калькулятор. Проверить площадку на наличие в сапе тоже более, чем реально. А остальные биржи не стоят и внимания.
Есть же доступные инструменты, поэтому, вероятно, было бы желание.