Теперь разнесется по интернетам силами парсеров и копипастеров:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/808701/
На хабре топик не удалили, а перенесли в персональные блоги.
Я так понимаю, они недоступны неавторизованной публике.
А 59 не хотите?
http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=381016929945
Что-то на хабре прикрыли топик.... Странно.
На крайний случай и предусмотрен Директ.Адверт.
Вопрос в том, что еще кроме ДА сравнительно чистое (в плане смс-разводов и пр.), с приличными бидами, и при этом кликабельное?
kuprum в личке предложил http://recreativ.com.ua. В целом потенциально интересно.
+ еще находил у людей http://tradeone.com.ua
Т-34, мы писали свои объемные посты почти одновременно.
Надеюсь прочитаете и обратите внимание.
PS: наболело после сегодняшнего рейда по поиску работоспособных доноров, на которых еще не размещался.
Appassionato добавил 21.10.2011 в 16:32
При чем в премиум-сегменте такая тенденция тоже наметилась. Но с ней проще: площадок не так уж много, и все можно пересмотреть вручную, подкормив черный список.
И еще одна весьма странная тенденция - на многих площадках ссылки в PR.Sape намного дешевле, чем на них же в ГГЛ. Спрашивается, зачем платить больше? :)
skAmZ, ИМХО, Вам пора уже что-то делать с сайтами системы, практикующих размещение "1 пост - 1 ссылка", т.е. абсолютно ВСЕ посты на таких сайтах оказываются со ссылками, большинство из которых нетематические.
Одно дело, если это чей-то личный SEO-блог с весьма качественными (как с точки зрения содержания, так и с точки зрения размера) и читаемыми аудиторией материалами, и совершенно другое - если бывший корпоративный сайт превращается в линкопомойку, которая размещает ссылки на АГСы и переспамленные акцепторы да еще и с текстами средней дерьмовости.
Сейчас в ценовом диапазоне до 300р реально очень мало площадок, на которых можно размещаться с пониманием того факта, что ссылка будет работать. А то, что все-таки есть, приходится отсеивать среди кучи шлака.
ИМХО, если Вы не примете меры для мотивации ВМов для повышения качества размещения, то еще пока актуальная биржа ссылок в среднем и бюджетном сегментах постепенно превратится в сборник говноплощадок а-ля Блогун или Ротапост (что сейчас и наблюдаю).
При чем, ИМХО, если модерация сейчас сравнительно работоспособная (я не беру в расчет человеческий фактор, т.к. я пару раз и варезники видел в системе), то, как после принятия в систему, идет засирание площадок полным ходом. - Вешается сапа + см. выше.
Иными словами, если размещение своей ссылки (качество текста, тематичность, объем, наличие посторонних ссылок) я могу как-то контролировать, то есть обилие О., которым тупо плевать на результаты. А ведь моя ссылка в итоге окажется в одном и том же кластере со ссылками этих О.
Речь идет даже не о периодической перемодерации, а выставлении на показ других показателей качества площадки помимо % индексации. Хотя бы на том же уровне, что и в Миралинкс (не скажу, что эта биржа меня устраивает на все 100%, но в последнее время толку от нее стало намного больше).
Если я не ошибаюсь, то его уже переименовали в статейность.
Вообще, очень полезный параметр. Хотя было бы интереснее, видеть общее количество анкорных (с коммерческими анкорами) исходящих ссылок, деленное на количество материалов, для площадок с менее, чем 1-2К страниц в индексе.
Но, ИМХО, это из области фантастики, т.к. нагрузка на сервер будет нереальная. Да и трудозатраты на реализацию ощутимые.
Ну а пока - RDS-бар + ручная проверка - наше все.
Опляля, приехали.... ( Придется снова химичить с несколькими ЧП.
Appassionato добавил 20.10.2011 в 16:07
Но вообще, круто, очень круто... Не думал, что когда-то до такого дойдут.
С первого взгляда кроме нормы об обязательной НДС для работы с его плательщиками все выглядит очень даже радужно.
Осталось прочитать первоисточник и убедиться, что все действительно так.
Вопрос к T-34:
Сегодня получил отказ в добавлении новостной площадки по причине отсутствия достаточного количества страниц для размещения обзоров. - Оно-то и понятно, т.к. все новости размером 0,8-1,7К. Сейчас на площадке порядка 800 уник новостей - вопрос, сколько нужно добавить новостей размером от 2К, чтобы пройти модерацию? :)
PS: размещать обзоры в проиндексированных статьях в данном случае не планирую, чтобы не палить площадку перед Яндексом.
Appassionato добавил 20.10.2011 в 15:41
Выражаю благодарность skAmZ - очень оперативно помог решить возникшую проблему. Оказалось, что это было ошибка модератора.
