ТС, условия аука меняться будут? + Ответьте по поводу ТМ. Т.к. есть знакомые люди, заинтересованные в домене, как ключе.---------- Добавлено 19.02.2012 в 22:47 ----------
Проверено на опыте. Наблюдаю за разными СМИ в одной доменной зоне с примерно одинакового качества контентом и динамикой обновления. - Одно на тицастом дропе .com.ua (>=600), другое - на нулячем .ua. Количество поискового трафика через год примерно одинаковое. Трафик с ЯКа погоды вообще не строит.
Да и у обоих больше 70% трафа - это укр.нет и агрегаторы.
ТС, изучали, откуда трафик, и по каким ключам просели?
С таким тицем, но без материалов и, соответственно, посещалки с поиска, он по сути интересен только ссылко-барыгам.
Для медиа-стартапа, ИМХО, тицы большой погоды не играют (на посещалку они, по большому счету, не влияют). Да и сам домен - капля в море, по сравнению с затратами на контент. Та же точка.нет до сих пор не может выйти на окупаемость.
КВ - достаточно заезженная аббревиатура для нишевого СМИ, а под Киев нужно реально много денег под ИА.
Так что 10K$ - это, ИМХО, ему красная цена.
ЗЫ: а сама газета живая? У них случаем ТМ под название домена нету?
Камрады, а никто не поделиться инфой, можно ли как-то посмотреть запросы в /ru/ за пределами первых 10-ти страниц?
Наверно в самом низу сайдбара? :)
Вообще, если аудитория - дети, то можем быть и такой расклад. ДА в основном рассчитан на взрослую аудиторию.
ЗЫ: на одном из проектов для интереса снял все фильтры по тематикам - CTR не изменился +-0,1% (наблюдаю около недели).
За "ООО МСК - вывоз мусора в Москве" похоже взялись :)))))
(судя по кампании в Мире)
Запасаемся попкорном...🍿
Для эксперимента так было сделано (банальный regexp по списку терминов). По сути, делалось для людей (расшифровки терминов и аббревиатур а-ля википедия), но Яндекс тоже учуял изменения в виде -20 на часть терминов :))
На одну статью из другой статьи была только одна ссылка, независимо от анкора, или больше?
Т.е. часто видел такой паттерн:
В пределах одной страницы, допустим, page1.htm такой текст:
<a href="page2.htm">натяжные потолки</a> блабла <a href="page2.htm">натяжные потолки купить</a> блабла <a href="page2.htm">натяжные потолки цены</a> блабла <a href="page2.htm">натяжные потолки в Урюпинске</a>
Я вот недавно словил -20 на анкор по-видимому (может быть, сыграли и другие факторы) из-за такого текста:
<a href="page2.htm">натяжные потолки</a> блабла <a href="page2.htm">натяжные потолки</a> блабла <a href="page2.htm">натяжные потолки</a> блабла.
Т.е. регэкспом по всем вхождениям термина вставлялись ссылки.
Концептуальный вопрос: сколько было ссылок из текста одной страницы с одинаковым анкором?
Смотря, где у него блоки стоят.
