Ohmaster, Ярослав, а как Вы смотрите на ограничение по времени ответственности со стороны бывших ВМ?
Т.е., например, через полгода, если ничего не случилось, обязательства переходят к правопреемнику с возможностью передачи площадки?
Объясню, почему это актуально. Любой договор имеет сроки, хотя и может (но не обязан) автоматически продлеваться. Так и с договором продажи с обязательством сохранения обзоров. Т.е. его можно гарантировать в обозримый промежуток времени, но не навсегда. Иными словами, ситуация передачи сейчас в Миралинксе является краеугольным камнем, и нет вариантов адекватного ее разрешения.
Поэтому я и многие коллеги просто не добавляют в Миру площадки (а если добавляют, то не размещают статьи), которые в обозримом времени пойдут на продажу (например, через год-два). Т.к. попробуй размести статей на 5-10-50K$ (если площадка жирная), а потом через 3 года с тебя попросят эти деньги обратно в полном объеме. Кому это нужно?
Самый банальный вариант - требуйте при передаче ВМ разово застраховать все незастрахованные от удаления статьи. И всего-то делов.
Из датагрупа уже виден нормально. С из интертелекома тоже.
С укомлайна - фигам пока что...
А если серьезно, никто не знает, где и что навернулось? Трасса обрывается внутрях ГолденТелекома. Посмотрел с 3-х разных провайдеров.
То, что у клиентов не открываются сайты из-за js-кода Яндекса, совершенно не радует.
Что-то проверка уникальности при обратной логике поломалась. Система автоматом заворачивает уник статью на моем ресурсе со ссылкой, что она уже размещена на моем ресурсе.
См. обращение 53512.
По идее, все, что написано в заявке, должно быть выполнено. Не нравится заявка - не принимайте ее.
А если требует уже постфактум, то, ИМХО, отправить лесом такого О.
Я думаю, Вы прекрасно понимаете, что сейчас особенно в ВК-тематиках гарантировать что-то очень сложно. Особенно без явного обмана клиента (говнозапросы, хитрый договор и т.д.)
В итоге, если у Вас не 100500 клиентов, для платежей которых Вы можете сделать себе внутренний страховой фонд, гарантии могут быть лишь весьма условными или себе в убыток.
Так что это уже философский спор о вечном вопрос честности с клиентом и желания четко отржать позиции, за которые Вы берете деньги.---------- Добавлено 02.02.2012 в 18:38 ----------
Очень условные показатели, если отзывы не личные. - Написать в портфолио можно, что угодно.
За 2К рублей однозначно не нужен.
rast, отчасти согласен - если достаточно состоятельный заказчик не может выделить хотя бы 1K$/мес на рекламу - с его бизнесом или жадностью явно что-то не так. Но кому, как ни нам, знать, что из себя представляет рынок SEO-услуг. - Проходимцев хватает более чем. Сеошник может взять деньги и вообще ничего не делать или купить ссылок на 100 рублей в пульте и забыть о проекте.
Если заказчику важен результат, а не просто трата денег, то узнать общую информацию о системе работы и структуре цены он явно имеет право, но это совсем не означает, что ему нужно рассказывать, что и как будет делаться. - Достаточно показать структуру расходов и дать по ним отчетность, где она может быть представлена в виде очевидных подтверждений работы специалиста(ов).
ИМХО, проблема с Вашей картой, а не глобальная.
1. Ссылочного мало. Под Гугл нужны точные вхождения.
2. Качество контента. Гугл - Вам не Яндекс :)
Остальное додумайте сами © В. Янукович
http://cards.wmtransfer.com/ru/products/tariff/anycard
http://cards.wmtransfer.com/ru/products/faq/anycard
