Если запретят требование тематичности, то выгоднее будет покупать исключительно в Мире или напрямую.
Я заметки не заказываю практически никогда (за исключением крупных СМИ, которые не размещают контекстные ссылки). У Вас я тоже заказывал контекстную ссылку по списку тематик (самая простая из них была что угодно на тему "Отдых в Украине")
Именно.
Вы однозначно меня с кем-то путаете. Т.к. от Вас никакого предложения НЕ поступало. И тем более я не отказывался, т.к. в ссылках за 3-10$ я практически всегда соглашаюсь на такие условия.
Вы уже заврались окончательно. Или тупо меня с кем-то путаете.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:45 ----------
Чтобы не мотать нервы отдельных индивидуумов проще отправить в GBL сразу. Благо, площадок в ГГЛ достаточно - выбор есть.
Пора уже давно добавить, как в Мире, возможность посмотреть все площадки одного ВМа. Было бы очень полезно.
Как озвучил Т-34, почти треть кампаний с требованием тематичности - это уже сложно назвать меньшинством.
Если эти О. уйдут из GGL, то поток бабла в карман и биржи, и ВМов ощутимо ослабеет.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:03 ----------
Администрация указывала другое. А правила Вы читаете избирательно.
Заметка и ссылка с тематической привязкой на непроиндексированной странице - разные вещи.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:15 ----------
Где здесь запрет требования тематики?
В правилах нет запрета на требование тематического размещения. В правилах есть запрет требовать новую статью под это дело с кучей условий.
ЗЫ: понятно, что с Вами с тем же успехом бесполезно дискутировать на эту тему.
ЗЫ/2: artiom7777, n1g3r, скиньте, плз, Ваши площадки в личку, чтобы в случае чего не отправить Вам/не принять от Вас заявку.
У меня и не возникало. Пока по жалобам здесь присутствующих админы GGL решили подумать в сторону запрета требования тематического размещения.
Им, видите ли, лень/жаба давит отказать заявку с необходимостью только тематического размещения.
Я не размещаюсь на заведомо нетематических сайтах. И стараюсь не размещаться на сайтах, которые размещают все подряд (смотрю исходящие анкор-лист), если это, конечно, не крупное СМИ.
Речь идет о том, что люди хотят вообще запретить требовать размещать ссылки в статьях исключительно по теме. Я, например, не вижу смысла покупать ссылку на сайт про туризм из статьи про убийство, размещенной в СМИ. Явно, вписанную не для людей. Хотя, при всем при том, СМИ - это всеядная тематика.
Откройте топ ГГЛа в поиске по тиц :))
No comments. Не в тице дело, а в качестве доноров. На явном сателлите вряд ли будет кто-то будет покупать ссылки и по 5$. У СДЛа с посещалкой не жалко купить обзор и с +150% к средней стоимости.---------- Добавлено 28.06.2012 в 12:19 ----------
Справедливости ради, много ли в GGL сайтов с тиц 10, которые сделаны не исключиетльно под ГГЛ? 😂
Вы цепляетесь к словам и невнимательно читаете мои сообщения.
ЗЫ: на нормальных СМИ меня, например, жаба не давит заказать под клиентскую ссылку нормальную новостную статью размером 2-3К. Цена соответствующая, но доволен и клиент, и я, и мои посетители.
Новостная статья.
