iworkshop: Appassionato, вопрос. Условие скорее всего было в новой не проиндексированной статье?
Именно. Ссылки на б/у страницах в большинстве случаев выгоднее купить в той же сапе.
Тут скорее всего на сайт в тот день не постились новости о туризме.
Это не повод делать откровенное фуфло. А оно делается и поголовно. Если не проставить в кампании требование тематичности статьи, то подобных (явно дебильных, пусть и не настолько эпичных) размещений будет процентов 60, а-то и больше.
iworkshop: Хотя конечно странно. ВМу выгодно чтобы ссылки шли с тематических(или оклотем-х) статей. Это все таки более естественно - меньше риска для сайтов.
А много ли в GGLе ВМов, которые переживают за свои сайты и их эффективность для SEO?
iworkshop: Для того чтоб понять всю эпичность уточните: тематика донора? посвящён похоронам? акцептор как я понимаю туристический(тур. фирма наверно)? статья вообще имеет хоть что-то связанное с туризмом, кроме анкора\ссылки?
Донор - СМИ (есть раздел "отдых и туризм"). Акцептор - тур. фирма. Ссылку засуячили в новость в разделе происшествия про то, что кто-то там скончался, были похороны и дописали см. выше.
Просто такой подход к простановке ссылок в GGL практически поголовно. Особенно на дешевых площадках.
donc: Не нравится - повышайте цены, я куплю и за 150 и за 200 если это будет нормально.Вообще на цены практически не смотрю, главное - качество площадки.
Аналогично. ИМХО, сейчас в GGL до 5$ купить рабочую ссылку не шибко реально (точнее можно, но уйдет уйма времени на перебор шлака + очень велики шансы, что донор через пару месяцев станет таким же гуаном, как и абсолютное большинство сайтов в этой ценовой категории).
Ниже приведены примеры наиболее часто встречающихся типов искусственных ссылок, нарушающих наши рекомендации. Ссылки в статьях, предложения в которых слабо связаны по смыслу. Пример: Большинство из нас спит по ночам. В магазинах можно купить недорогие одеяла. Одеяло не даст замерзнуть ночью. Еще можно купить обогреватель. Он лучше греет, а летом, когда вы соберетесь на отдых во Франции, его можно отключить.
Скоро все О. начнут требовать тематическую статью под ссылку 😂.
Камрады, кто включал прямую рекламу, Вы смотрели, что у Вас крутится вместо привычных тизеров ДА? - Я отключил это нечто после того, как долго не мог понять, почему резко снизилась глубина просмотра на сайтах. После отключения все вернулось на свои места.
С прямой рекламой получается отличный CTR и CPC, но напрямую крутится полнейший угар и лохотроны, а не новости.
ЗЫ: благо, последние дни поднялся CTR - видно, долили новых тизеров.
Appassionato, вопрос.
Условие скорее всего было в новой не проиндексированной статье?
Именно. Ссылки на б/у страницах в большинстве случаев выгоднее купить в той же сапе.
Это не повод делать откровенное фуфло. А оно делается и поголовно. Если не проставить в кампании требование тематичности статьи, то подобных (явно дебильных, пусть и не настолько эпичных) размещений будет процентов 60, а-то и больше.
Хотя конечно странно. ВМу выгодно чтобы ссылки шли с тематических(или оклотем-х) статей. Это все таки более естественно - меньше риска для сайтов.
А много ли в GGLе ВМов, которые переживают за свои сайты и их эффективность для SEO?
Для того чтоб понять всю эпичность уточните:
тематика донора? посвящён похоронам?
акцептор как я понимаю туристический(тур. фирма наверно)?
статья вообще имеет хоть что-то связанное с туризмом, кроме анкора\ссылки?
Донор - СМИ (есть раздел "отдых и туризм"). Акцептор - тур. фирма. Ссылку засуячили в новость в разделе происшествия про то, что кто-то там скончался, были похороны и дописали см. выше.
Просто такой подход к простановке ссылок в GGL практически поголовно. Особенно на дешевых площадках.
Appassionato, пример у вас какой то утрированный.
Да это не мой пример, а Гугла. Пройдитесь по ссылке.
Вы давно работали с биржей в качестве О.? 😂 Эпик-фейл про поездку на отдых в Ялту после похорон кого-то там я уже озвучивал :).
Не нравится - повышайте цены, я куплю и за 150 и за 200 если это будет нормально.Вообще на цены практически не смотрю, главное - качество площадки.
Аналогично. ИМХО, сейчас в GGL до 5$ купить рабочую ссылку не шибко реально (точнее можно, но уйдет уйма времени на перебор шлака + очень велики шансы, что донор через пару месяцев станет таким же гуаном, как и абсолютное большинство сайтов в этой ценовой категории).
Сейчас напишут, что GoGL - это только под Яндекс, а под Гугл заточен GetGL :).
Виртуал вряд ли выдержит битрикс с посещалкой больше 1000 хостов. Скорее стоит смотреть в сторону VIP-хостинга (вип-тарифов) или VPS.
А вообще, неплохо бы уточнить регион и прочие требования к хостингу.
Усё... GGL вне закона в Google:
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=66356
Ниже приведены примеры наиболее часто встречающихся типов искусственных ссылок, нарушающих наши рекомендации.
Ссылки в статьях, предложения в которых слабо связаны по смыслу. Пример:
Большинство из нас спит по ночам. В магазинах можно купить недорогие одеяла. Одеяло не даст замерзнуть ночью. Еще можно купить обогреватель. Он лучше греет, а летом, когда вы соберетесь на отдых во Франции, его можно отключить.
Скоро все О. начнут требовать тематическую статью под ссылку 😂.
Камрады, кто включал прямую рекламу, Вы смотрели, что у Вас крутится вместо привычных тизеров ДА? - Я отключил это нечто после того, как долго не мог понять, почему резко снизилась глубина просмотра на сайтах. После отключения все вернулось на свои места.
С прямой рекламой получается отличный CTR и CPC, но напрямую крутится полнейший угар и лохотроны, а не новости.
ЗЫ: благо, последние дни поднялся CTR - видно, долили новых тизеров.
Так вмз же не деньги в Украине :)
Впаяли, я так понимаю, за бартер.
Если не секрет, кого именно из ИМ повязали?