futuristian: Был VPS уже стал виртуальный хостинг. :( Где в моих ответах вы прочитали про виртуальный хостинг?
См. стартпост. Хостинг, а не выделенный сервер/VPS/VDS.
futuristian: Я знаю одно. Битрикс МОЖЕТ работать хорошо, но для этого нужно приложить усилия в обязательном порядке.
С правильной оберткой даже самый кривой по производительности скрипт может работать, как минимум, на троечку, не говоря уже о тех скриптах, которые писались для продакшна, но все равно поедают немеряно ресурсов (ака Битрикс).
По моим наблюдениям, без особых танцев с бубном и применения агрессивного навесного кэширования Битрикс шевелится ощутимо тяжелее того же тяжеловесного Друпала. А ТС, ИМХО, сильно вряд ли озаботится глубоким тюнингом Битрикса, тем более, что в стартпосте шла речь о виртуале.
Поэтому, ИМХО, если с 1.5-2К уников Битрикс и поднимется на виртуале, то только на VIP-тарифах с большим количеством выделенного процессорного времени. Ну или идти на VPS, настраивать навесное кэширование, нгинкс ну и т.д.
futuristian: Даже простое выполнение советов по оптимизации из его админки позволяет существенно повысить производительность, дополнив это тюнингом сервера и кэширующего сервера и друпал покажется сущим демоном..
О... похоже, адепт Битрикса нарисовался :).
Вы видели много виртуальных хостингов, у которых есть доступ к настройкам нгинкса? 😂
И речь как раз идет о производительности после базового тюнинга.
Ну и, может, тогда приведете конкретные цифры выдерживаемой нагрузки с указанием тарифа виртуального хостинга на битриксе?
futuristian: Ну так и задавайте вопрос про страну, а не про регион.
Даже при наличии узнаваемости Вам понадобится зубатый продажник. Т.к. гор. порталы живут в основном за счет прямой рекламы (контекстом, ссылками и прочими плюшками их вряд ли окупишь), то этот человек - Ваше все. И если продавать будете пытаться сами (и при этом Вы не специалист по впариванию медийки), эта затея очень быстро надоест.
И да, контент на таких портала получается золотым. Окупить его очень сложно. Кончено, если это не банальный копипаст/рерайт ваших конкурентов.
Скорее всего тизернет положил в копилку недостатков вашего сайта (с точки зрения Яндекса) еще и ухудшившиеся ПФ - вот и по совокупности показателей получили АГС.
1. Битрикс уныл и тяжел. Не знаю, можно ли его на деле адекватно затюнинговать без навесных плюшек, но решения из коробки кладут на лопатки средний VPS (600mhz ядра Ксеона + 768mb ОЗУ) по процессорной загрузке уже при 10К хитов в сутки. Для сравнения, Друпло с кучей плагинов и штатным кэшем на этой же ВПСке тянуло 75К хитов в сутки без приключений.
2. ИМХО, человеку есть разница, где хостинг расположен - РФ, Штаты, Украина...
serg450453, я смотрю не на цену и не на тиц, а на сам ресурс и еще на много чего, что предпочитаю оставить за кадром ;). А потом уже делаю выводы, соответствует ли цена уровню ресурса.
К сожалению, даже на приличных ресурсах создаются выделенные линкопомойки (часто с отдельным "дизайном" на WP), на которые бывает ведет только одна незаметная ссылка с УВ2 в футере :).
serg450453: Я предлагаю, ввести возможность доработки анкоров. Пришла заявка, я ее отправил на доработку, и пока она весит на доработке, у меня не ухудшается рейтинг скорости размещения. А оптимизатор, со своей стороны, уже решает, изменить анкор или просто отказаться от размещения на моей площадке.
Поддерживаю со стороны О. Иногда даже нормальные анкоры не вписываются в формат статьи/площадки (особенно актуально для хороших площадок, которые размещают в общей ленте). И при этом приходится ВМу писать в личку, что если не устраивает анкор, то можно поменять. Это ужасно неудобно.
---------- Добавлено 04.10.2012 в 20:22 ----------
artiom7777: согласен, это можно отнести значит и к О, который не доволен площадкой) Не понравилось, не размещаешься)
Увы, но здесь придется только ругаться с ВМом и/или писать в ТП. Т.к. в ГГЛе в отличие от Миры нет примеров размещения. А они бы позволили отсеять большую часть шлака еще до подачи заявки на размещение.
---------- Добавлено 04.10.2012 в 20:26 ----------
Maximalist: ставьте нормальные ограничения по ценам, и нормальные задание шлите, будут Вам сайты с униками больше чем 10-20 в мес ;)
Ерунда полнейшая - шлак обильно наличествует в любой ценовой категории.
Особенно веселят дропы с тиц 300+, ГС наполнением и все теми же 10-20 посетителями... 🍿
Да и, например, я обращаю внимание на цену в последнюю очередь, и то только в том случае, если цена за размещение 20+$.
Был VPS уже стал виртуальный хостинг. :( Где в моих ответах вы прочитали про виртуальный хостинг?
См. стартпост. Хостинг, а не выделенный сервер/VPS/VDS.
Я знаю одно. Битрикс МОЖЕТ работать хорошо, но для этого нужно приложить усилия в обязательном порядке.
С правильной оберткой даже самый кривой по производительности скрипт может работать, как минимум, на троечку, не говоря уже о тех скриптах, которые писались для продакшна, но все равно поедают немеряно ресурсов (ака Битрикс).
По моим наблюдениям, без особых танцев с бубном и применения агрессивного навесного кэширования Битрикс шевелится ощутимо тяжелее того же тяжеловесного Друпала. А ТС, ИМХО, сильно вряд ли озаботится глубоким тюнингом Битрикса, тем более, что в стартпосте шла речь о виртуале.
Поэтому, ИМХО, если с 1.5-2К уников Битрикс и поднимется на виртуале, то только на VIP-тарифах с большим количеством выделенного процессорного времени. Ну или идти на VPS, настраивать навесное кэширование, нгинкс ну и т.д.
Даже простое выполнение советов по оптимизации из его админки позволяет существенно повысить производительность, дополнив это тюнингом сервера и кэширующего сервера и друпал покажется сущим демоном..
О... похоже, адепт Битрикса нарисовался :).
Вы видели много виртуальных хостингов, у которых есть доступ к настройкам нгинкса? 😂
И речь как раз идет о производительности после базового тюнинга.
Ну и, может, тогда приведете конкретные цифры выдерживаемой нагрузки с указанием тарифа виртуального хостинга на битриксе?
Ну так и задавайте вопрос про страну, а не про регион.
No comments.
Даже при наличии узнаваемости Вам понадобится зубатый продажник. Т.к. гор. порталы живут в основном за счет прямой рекламы (контекстом, ссылками и прочими плюшками их вряд ли окупишь), то этот человек - Ваше все. И если продавать будете пытаться сами (и при этом Вы не специалист по впариванию медийки), эта затея очень быстро надоест.
И да, контент на таких портала получается золотым. Окупить его очень сложно. Кончено, если это не банальный копипаст/рерайт ваших конкурентов.
Как раз куча загруженных страниц в ЯВМ и до 10 страниц в индексе - верный признак АГС.
АГС. Попали под расстрел.
Скорее всего тизернет положил в копилку недостатков вашего сайта (с точки зрения Яндекса) еще и ухудшившиеся ПФ - вот и по совокупности показателей получили АГС.
Теоретик?
Регион?!! 😂
Не болтайте ерундой.
1. Битрикс уныл и тяжел. Не знаю, можно ли его на деле адекватно затюнинговать без навесных плюшек, но решения из коробки кладут на лопатки средний VPS (600mhz ядра Ксеона + 768mb ОЗУ) по процессорной загрузке уже при 10К хитов в сутки. Для сравнения, Друпло с кучей плагинов и штатным кэшем на этой же ВПСке тянуло 75К хитов в сутки без приключений.
2. ИМХО, человеку есть разница, где хостинг расположен - РФ, Штаты, Украина...
Корм для панды.
serg450453, я смотрю не на цену и не на тиц, а на сам ресурс и еще на много чего, что предпочитаю оставить за кадром ;). А потом уже делаю выводы, соответствует ли цена уровню ресурса.
К сожалению, даже на приличных ресурсах создаются выделенные линкопомойки (часто с отдельным "дизайном" на WP), на которые бывает ведет только одна незаметная ссылка с УВ2 в футере :).
Я предлагаю, ввести возможность доработки анкоров. Пришла заявка, я ее отправил на доработку, и пока она весит на доработке, у меня не ухудшается рейтинг скорости размещения. А оптимизатор, со своей стороны, уже решает, изменить анкор или просто отказаться от размещения на моей площадке.
Поддерживаю со стороны О. Иногда даже нормальные анкоры не вписываются в формат статьи/площадки (особенно актуально для хороших площадок, которые размещают в общей ленте). И при этом приходится ВМу писать в личку, что если не устраивает анкор, то можно поменять. Это ужасно неудобно.
---------- Добавлено 04.10.2012 в 20:22 ----------
согласен, это можно отнести значит и к О, который не доволен площадкой) Не понравилось, не размещаешься)
Увы, но здесь придется только ругаться с ВМом и/или писать в ТП. Т.к. в ГГЛе в отличие от Миры нет примеров размещения. А они бы позволили отсеять большую часть шлака еще до подачи заявки на размещение.
---------- Добавлено 04.10.2012 в 20:26 ----------
ставьте нормальные ограничения по ценам, и нормальные задание шлите, будут Вам сайты с униками больше чем 10-20 в мес ;)
Ерунда полнейшая - шлак обильно наличествует в любой ценовой категории.
Особенно веселят дропы с тиц 300+, ГС наполнением и все теми же 10-20 посетителями... 🍿
Да и, например, я обращаю внимание на цену в последнюю очередь, и то только в том случае, если цена за размещение 20+$.