А из ваших "перлов" эпичны только требования о тайтлах, картинках и размере 2000 символов.
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:30 ----------
makabra: Вероятно с той же поры, как туда начали принимать проекты по продаже спайса и курительных смесей.
Так и до проституток с порнухой недалеко... 🍿
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:32 ----------
iworkshop: Мне такие танцы с требованиями и беготнёй туда-сюда - тоже обходятся не дёшево. Я за контент плачу, даже если он не подходит для заявки в ГГЛе и не подходит мне для продвижения.
Ну одно дело, кода треболвания меняются/выясняются "в процессе" - это ахтунг.
makabra: продвигается сайт с варезными играми для Android, ссылка на сайт размещается из статьи о смартфоне Samsung с ОС Android - это тематичное размещение?
С каких пор варез разрешен к продвижению в ГГЛ?
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:24 ----------
iworkshop: Для этого есть Вайт и Блэк листы. Мне тоже некоторых Оптимизаторов приходится фильтровать. Я ж говорю что это Армагездец. Нормальный рабочий процесс.
Не считаете, что блек-лист обойдется дороговато? Да и в следующий раз ВМ может забить на тематику? :) - Тогда уже лучше на форуме покупать - проще договориться и меньше сюрпризов потом.
makabra: А что делать О, которые готовы размещаться на нетематичных сайтах в нетематичных статьях? Таких в GGL значительное число? И что делать тем несчастным, кто продвигает ключи "трактор на воздушной подушке со стразами" или "поставки страусиных яиц с фермы в мозабике"? Кроме себя любимого ничего вокруг не видите, да?
См. ниже - сами же и ответили:
makabra: Может стоило бы по аналогии с функцией выбора характера страниц сделать возможность выбора по принципу "Возможно/Исключено размещение на нетематических сайтах" и "Возможно/Исключено размещение в нетематических статьях". Тогда О мог бы указать, что готов размещаться на нетематических площадках, но в родственных по тематике статьях или на тематичных сайтах без привязки к тематике статьи. Владельцы страусиных ферм остались бы довольны.
iworkshop, речь не об этом. Речь идет о любителях размещать туризм в похоронах, когда на сайте есть раздел "туризм". Или в статье про вязание вставлять ссылку на детское питание, когда на сайте есть раздел про малышей. И т.д. и т.п. Таких неадекватов пруд пруди в системе.
MiRaj: Куда уж яснее? Предложите свой вариант формулировки этого пункта, возможно вы сможете лучше описать требование приоритетности тематики.
Например, так: "ВМ обязан разместить ссылку О в максимально тематичном контенте своего сайта. Если пишется новая статься (для заявок на непроиндексированных страницах), она должна быть максимально тематична ссылке О в рамках тематики сайта донора. В случае получения заявки с явно нетематической для своего ресурса ссылкой, ВМ обязан отклонить задание и оповестить о нарушении со стороны О. администрацию.".
Ничего лишнего, все довольны, кроме строителей говносайтов.
A.Hagen: Не знаю как насчет нарушение правил, конечно очень хотелось бы чтобы от такого правила ограждали, но по факту - это дебилизм полный, зачем размещать в не тематике если есть тематика
Купили скан и суют в него ссылки все подряд - вот и весь секрет.
Это экономия на издержках забивания говносайтов говноконтентом с говноссылками.
MiRaj: Мой совет - если вы явно видите нарушение правил, отправляйте в арбитраж. Вебмастер пару раз увидит, что решение вынесено не в его пользу и перестанет браться за то, что не может гарантировать.
По опыту он все равно берется, т.к. работу очень часто выполняет аутсорсер, и ему приказано брать все заявки, в т.ч. с нетематикой. Ну или денег очень хочется.
Часто особо неадекватные ВМы после нескольких перебросов задания на доработку и обратно сами отказываются от задания. А на переписку с ними нужно время. А с вашей новой политикой партии вообще фиг докажешь. И да, правило "если получится, размещайте в тематике, но если очень лень, то размещайте, как попало" очень и очень помогает О.
Повторюсь, у большинства моих коллег, в т.ч. с этого форума, статистика совсем другая. Ни о каких 3-5% и речи быть не может.
T-34, увольняйте своих модераторов... Принять руки в систему - это epic fail. Модератор, принявший билайн, нервно курит в сторонке.
iworkshop, /ru/forum/comment/11142864.
А из ваших "перлов" эпичны только требования о тайтлах, картинках и размере 2000 символов.
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:30 ----------
Вероятно с той же поры, как туда начали принимать проекты по продаже спайса и курительных смесей.
Так и до проституток с порнухой недалеко... 🍿
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:32 ----------
Мне такие танцы с требованиями и беготнёй туда-сюда - тоже обходятся не дёшево. Я за контент плачу, даже если он не подходит для заявки в ГГЛе и не подходит мне для продвижения.
Ну одно дело, кода треболвания меняются/выясняются "в процессе" - это ахтунг.
А другое - когда ясно написано, что надо.
продвигается сайт с варезными играми для Android, ссылка на сайт размещается из статьи о смартфоне Samsung с ОС Android - это тематичное размещение?
С каких пор варез разрешен к продвижению в ГГЛ?
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:24 ----------
Для этого есть Вайт и Блэк листы. Мне тоже некоторых Оптимизаторов приходится фильтровать. Я ж говорю что это Армагездец. Нормальный рабочий процесс.
Не считаете, что блек-лист обойдется дороговато? Да и в следующий раз ВМ может забить на тематику? :) - Тогда уже лучше на форуме покупать - проще договориться и меньше сюрпризов потом.
А что делать О, которые готовы размещаться на нетематичных сайтах в нетематичных статьях? Таких в GGL значительное число? И что делать тем несчастным, кто продвигает ключи "трактор на воздушной подушке со стразами" или "поставки страусиных яиц с фермы в мозабике"? Кроме себя любимого ничего вокруг не видите, да?
См. ниже - сами же и ответили:
Может стоило бы по аналогии с функцией выбора характера страниц сделать возможность выбора по принципу "Возможно/Исключено размещение на нетематических сайтах" и "Возможно/Исключено размещение в нетематических статьях". Тогда О мог бы указать, что готов размещаться на нетематических площадках, но в родственных по тематике статьях или на тематичных сайтах без привязки к тематике статьи. Владельцы страусиных ферм остались бы довольны.
Здесь с вами согласен.
iworkshop, речь не об этом. Речь идет о любителях размещать туризм в похоронах, когда на сайте есть раздел "туризм". Или в статье про вязание вставлять ссылку на детское питание, когда на сайте есть раздел про малышей. И т.д. и т.п. Таких неадекватов пруд пруди в системе.
Куда уж яснее?
Предложите свой вариант формулировки этого пункта, возможно вы сможете лучше описать требование приоритетности тематики.
Например, так: "ВМ обязан разместить ссылку О в максимально тематичном контенте своего сайта. Если пишется новая статься (для заявок на непроиндексированных страницах), она должна быть максимально тематична ссылке О в рамках тематики сайта донора. В случае получения заявки с явно нетематической для своего ресурса ссылкой, ВМ обязан отклонить задание и оповестить о нарушении со стороны О. администрацию.".
Ничего лишнего, все довольны, кроме строителей говносайтов.
Appassionato, если сайт в основном про туфли, то правда ваша.
А если обувь - это один из больших разделов? :)
ЗЫ: не лучше ли это ясно, понятно и однозначно написать в правилах, обязательных (а не рекомендательных) для исполнения ВМами?
---------- Добавлено 28.11.2012 в 17:21 ----------
но это как бэ мне недешево обошлось, надоело оплачивать ссылку лишь для пополнения БЛ.
Об этом и речь.
Не знаю как насчет нарушение правил, конечно очень хотелось бы чтобы от такого правила ограждали, но по факту - это дебилизм полный, зачем размещать в не тематике если есть тематика
Купили скан и суют в него ссылки все подряд - вот и весь секрет.
Это экономия на издержках забивания говносайтов говноконтентом с говноссылками.
Можете, если у вебмастера явно есть контент про туфли, а он все размещает в салате.
Речь идет о размещении в непроиндексированных (новых) страницах.
Т.е. если есть раздел "туфли" (и в нем какие-то статьи), а новую статью со ссылкой сделали в салате - это уже нарушение правил со стороны ВМа?
Мой совет - если вы явно видите нарушение правил, отправляйте в арбитраж. Вебмастер пару раз увидит, что решение вынесено не в его пользу и перестанет браться за то, что не может гарантировать.
По опыту он все равно берется, т.к. работу очень часто выполняет аутсорсер, и ему приказано брать все заявки, в т.ч. с нетематикой. Ну или денег очень хочется.
Часто особо неадекватные ВМы после нескольких перебросов задания на доработку и обратно сами отказываются от задания. А на переписку с ними нужно время. А с вашей новой политикой партии вообще фиг докажешь. И да, правило "если получится, размещайте в тематике, но если очень лень, то размещайте, как попало" очень и очень помогает О.
Повторюсь, у большинства моих коллег, в т.ч. с этого форума, статистика совсем другая. Ни о каких 3-5% и речи быть не может.