makabra: продвигается сайт с варезными играми для Android, ссылка на сайт размещается из статьи о смартфоне Samsung с ОС Android - это тематичное размещение?
С каких пор варез разрешен к продвижению в ГГЛ?
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:24 ----------
iworkshop: Для этого есть Вайт и Блэк листы. Мне тоже некоторых Оптимизаторов приходится фильтровать. Я ж говорю что это Армагездец. Нормальный рабочий процесс.
Не считаете, что блек-лист обойдется дороговато? Да и в следующий раз ВМ может забить на тематику? :) - Тогда уже лучше на форуме покупать - проще договориться и меньше сюрпризов потом.
makabra: А что делать О, которые готовы размещаться на нетематичных сайтах в нетематичных статьях? Таких в GGL значительное число? И что делать тем несчастным, кто продвигает ключи "трактор на воздушной подушке со стразами" или "поставки страусиных яиц с фермы в мозабике"? Кроме себя любимого ничего вокруг не видите, да?
См. ниже - сами же и ответили:
makabra: Может стоило бы по аналогии с функцией выбора характера страниц сделать возможность выбора по принципу "Возможно/Исключено размещение на нетематических сайтах" и "Возможно/Исключено размещение в нетематических статьях". Тогда О мог бы указать, что готов размещаться на нетематических площадках, но в родственных по тематике статьях или на тематичных сайтах без привязки к тематике статьи. Владельцы страусиных ферм остались бы довольны.
iworkshop, речь не об этом. Речь идет о любителях размещать туризм в похоронах, когда на сайте есть раздел "туризм". Или в статье про вязание вставлять ссылку на детское питание, когда на сайте есть раздел про малышей. И т.д. и т.п. Таких неадекватов пруд пруди в системе.
MiRaj: Куда уж яснее? Предложите свой вариант формулировки этого пункта, возможно вы сможете лучше описать требование приоритетности тематики.
Например, так: "ВМ обязан разместить ссылку О в максимально тематичном контенте своего сайта. Если пишется новая статься (для заявок на непроиндексированных страницах), она должна быть максимально тематична ссылке О в рамках тематики сайта донора. В случае получения заявки с явно нетематической для своего ресурса ссылкой, ВМ обязан отклонить задание и оповестить о нарушении со стороны О. администрацию.".
Ничего лишнего, все довольны, кроме строителей говносайтов.
A.Hagen: Не знаю как насчет нарушение правил, конечно очень хотелось бы чтобы от такого правила ограждали, но по факту - это дебилизм полный, зачем размещать в не тематике если есть тематика
Купили скан и суют в него ссылки все подряд - вот и весь секрет.
Это экономия на издержках забивания говносайтов говноконтентом с говноссылками.
MiRaj: Мой совет - если вы явно видите нарушение правил, отправляйте в арбитраж. Вебмастер пару раз увидит, что решение вынесено не в его пользу и перестанет браться за то, что не может гарантировать.
По опыту он все равно берется, т.к. работу очень часто выполняет аутсорсер, и ему приказано брать все заявки, в т.ч. с нетематикой. Ну или денег очень хочется.
Часто особо неадекватные ВМы после нескольких перебросов задания на доработку и обратно сами отказываются от задания. А на переписку с ними нужно время. А с вашей новой политикой партии вообще фиг докажешь. И да, правило "если получится, размещайте в тематике, но если очень лень, то размещайте, как попало" очень и очень помогает О.
Повторюсь, у большинства моих коллег, в т.ч. с этого форума, статистика совсем другая. Ни о каких 3-5% и речи быть не может.
MiRaj: Appassionato, как можно определить заранее, разместит ли вебмастер ссылку на тематической странице или нет? С вероятностью в 95-97% - да, на тематической. А оставшиеся 3-5% - в арбитраж и в ГБЛ, все просто.
MiRaj, про 3-5% - это, ИМХО, сказки. У меня с требованием тематики и прочих условий приходится отправлять на доработку до трети заданий (начиная от маскировки ссылок, продолжая размещением в спец. разделе с другим дизайном, и заканчивая туризмом в похоронах). И это при том, что я тематику проверяю очень лояльно (если хотя бы отдаленно об отдыхе даже в нарушение задания - то в большинстве случаев фиг с ним, дольше бодаться).
б) статьи размещаются подальше от глаз пользователей - исключительно для роботов. Это вообще может привести к санкциям, нельзя превращать свой сайт в помойку.
Miraj, по наблюдениям, если ВМ размещает статьи в клоаке, то он размещает в ней все подряд, независимо от тематики. Такие площадки без раздумий отправляются в GBL.
2) если хотите заказать написание и размещение - идете в каталог, выбираете площадку и в один клик заказываете.
Извиняюсь за отход от темы, но факт - есть факт. 1. постоянно поступают вопросы от О., как же, блин, сделать эту кампанию для обратного поиска, и почему я ее могу принять. 2. оно реально намного геморройнее.
По поводу продажи - а все-таки, когда? Обещали ведь давно уже.
niggerzzz: 90% сайтов это гс заточенные по вашу систему, захламлённые тоннами ссылок на все что угодно. Запрет на тематическую статью, это всего лишь попытка срубить бабла полегче.
продвигается сайт с варезными играми для Android, ссылка на сайт размещается из статьи о смартфоне Samsung с ОС Android - это тематичное размещение?
С каких пор варез разрешен к продвижению в ГГЛ?
---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:24 ----------
Для этого есть Вайт и Блэк листы. Мне тоже некоторых Оптимизаторов приходится фильтровать. Я ж говорю что это Армагездец. Нормальный рабочий процесс.
Не считаете, что блек-лист обойдется дороговато? Да и в следующий раз ВМ может забить на тематику? :) - Тогда уже лучше на форуме покупать - проще договориться и меньше сюрпризов потом.
А что делать О, которые готовы размещаться на нетематичных сайтах в нетематичных статьях? Таких в GGL значительное число? И что делать тем несчастным, кто продвигает ключи "трактор на воздушной подушке со стразами" или "поставки страусиных яиц с фермы в мозабике"? Кроме себя любимого ничего вокруг не видите, да?
См. ниже - сами же и ответили:
Может стоило бы по аналогии с функцией выбора характера страниц сделать возможность выбора по принципу "Возможно/Исключено размещение на нетематических сайтах" и "Возможно/Исключено размещение в нетематических статьях". Тогда О мог бы указать, что готов размещаться на нетематических площадках, но в родственных по тематике статьях или на тематичных сайтах без привязки к тематике статьи. Владельцы страусиных ферм остались бы довольны.
Здесь с вами согласен.
iworkshop, речь не об этом. Речь идет о любителях размещать туризм в похоронах, когда на сайте есть раздел "туризм". Или в статье про вязание вставлять ссылку на детское питание, когда на сайте есть раздел про малышей. И т.д. и т.п. Таких неадекватов пруд пруди в системе.
Куда уж яснее?
Предложите свой вариант формулировки этого пункта, возможно вы сможете лучше описать требование приоритетности тематики.
Например, так: "ВМ обязан разместить ссылку О в максимально тематичном контенте своего сайта. Если пишется новая статься (для заявок на непроиндексированных страницах), она должна быть максимально тематична ссылке О в рамках тематики сайта донора. В случае получения заявки с явно нетематической для своего ресурса ссылкой, ВМ обязан отклонить задание и оповестить о нарушении со стороны О. администрацию.".
Ничего лишнего, все довольны, кроме строителей говносайтов.
Appassionato, если сайт в основном про туфли, то правда ваша.
А если обувь - это один из больших разделов? :)
ЗЫ: не лучше ли это ясно, понятно и однозначно написать в правилах, обязательных (а не рекомендательных) для исполнения ВМами?
---------- Добавлено 28.11.2012 в 17:21 ----------
но это как бэ мне недешево обошлось, надоело оплачивать ссылку лишь для пополнения БЛ.
Об этом и речь.
Не знаю как насчет нарушение правил, конечно очень хотелось бы чтобы от такого правила ограждали, но по факту - это дебилизм полный, зачем размещать в не тематике если есть тематика
Купили скан и суют в него ссылки все подряд - вот и весь секрет.
Это экономия на издержках забивания говносайтов говноконтентом с говноссылками.
Можете, если у вебмастера явно есть контент про туфли, а он все размещает в салате.
Речь идет о размещении в непроиндексированных (новых) страницах.
Т.е. если есть раздел "туфли" (и в нем какие-то статьи), а новую статью со ссылкой сделали в салате - это уже нарушение правил со стороны ВМа?
Мой совет - если вы явно видите нарушение правил, отправляйте в арбитраж. Вебмастер пару раз увидит, что решение вынесено не в его пользу и перестанет браться за то, что не может гарантировать.
По опыту он все равно берется, т.к. работу очень часто выполняет аутсорсер, и ему приказано брать все заявки, в т.ч. с нетематикой. Ну или денег очень хочется.
Часто особо неадекватные ВМы после нескольких перебросов задания на доработку и обратно сами отказываются от задания. А на переписку с ними нужно время. А с вашей новой политикой партии вообще фиг докажешь. И да, правило "если получится, размещайте в тематике, но если очень лень, то размещайте, как попало" очень и очень помогает О.
Повторюсь, у большинства моих коллег, в т.ч. с этого форума, статистика совсем другая. Ни о каких 3-5% и речи быть не может.
Appassionato, как можно определить заранее, разместит ли вебмастер ссылку на тематической странице или нет? С вероятностью в 95-97% - да, на тематической. А оставшиеся 3-5% - в арбитраж и в ГБЛ, все просто.
MiRaj, про 3-5% - это, ИМХО, сказки. У меня с требованием тематики и прочих условий приходится отправлять на доработку до трети заданий (начиная от маскировки ссылок, продолжая размещением в спец. разделе с другим дизайном, и заканчивая туризмом в похоронах). И это при том, что я тематику проверяю очень лояльно (если хотя бы отдаленно об отдыхе даже в нарушение задания - то в большинстве случаев фиг с ним, дольше бодаться).
Miraj, по наблюдениям, если ВМ размещает статьи в клоаке, то он размещает в ней все подряд, независимо от тематики. Такие площадки без раздумий отправляются в GBL.
Извиняюсь за отход от темы, но факт - есть факт. 1. постоянно поступают вопросы от О., как же, блин, сделать эту кампанию для обратного поиска, и почему я ее могу принять. 2. оно реально намного геморройнее.
По поводу продажи - а все-таки, когда? Обещали ведь давно уже.
90% сайтов это гс заточенные по вашу систему, захламлённые тоннами ссылок на все что угодно. Запрет на тематическую статью, это всего лишь попытка срубить бабла полегче.
+100500