Appassionato

Appassionato
Рейтинг
337
Регистрация
22.06.2010
A.Hagen:
Не знаю как насчет нарушение правил, конечно очень хотелось бы чтобы от такого правила ограждали, но по факту - это дебилизм полный, зачем размещать в не тематике если есть тематика

Купили скан и суют в него ссылки все подряд - вот и весь секрет.

Это экономия на издержках забивания говносайтов говноконтентом с говноссылками.

MiRaj:
Можете, если у вебмастера явно есть контент про туфли, а он все размещает в салате.

Речь идет о размещении в непроиндексированных (новых) страницах.

Т.е. если есть раздел "туфли" (и в нем какие-то статьи), а новую статью со ссылкой сделали в салате - это уже нарушение правил со стороны ВМа?

MiRaj:
Мой совет - если вы явно видите нарушение правил, отправляйте в арбитраж. Вебмастер пару раз увидит, что решение вынесено не в его пользу и перестанет браться за то, что не может гарантировать.

По опыту он все равно берется, т.к. работу очень часто выполняет аутсорсер, и ему приказано брать все заявки, в т.ч. с нетематикой. Ну или денег очень хочется.

Часто особо неадекватные ВМы после нескольких перебросов задания на доработку и обратно сами отказываются от задания. А на переписку с ними нужно время. А с вашей новой политикой партии вообще фиг докажешь. И да, правило "если получится, размещайте в тематике, но если очень лень, то размещайте, как попало" очень и очень помогает О.

Повторюсь, у большинства моих коллег, в т.ч. с этого форума, статистика совсем другая. Ни о каких 3-5% и речи быть не может.

MiRaj:
Appassionato, как можно определить заранее, разместит ли вебмастер ссылку на тематической странице или нет? С вероятностью в 95-97% - да, на тематической. А оставшиеся 3-5% - в арбитраж и в ГБЛ, все просто.

MiRaj, про 3-5% - это, ИМХО, сказки. У меня с требованием тематики и прочих условий приходится отправлять на доработку до трети заданий (начиная от маскировки ссылок, продолжая размещением в спец. разделе с другим дизайном, и заканчивая туризмом в похоронах). И это при том, что я тематику проверяю очень лояльно (если хотя бы отдаленно об отдыхе даже в нарушение задания - то в большинстве случаев фиг с ним, дольше бодаться).

б) статьи размещаются подальше от глаз пользователей - исключительно для роботов. Это вообще может привести к санкциям, нельзя превращать свой сайт в помойку.

Miraj, по наблюдениям, если ВМ размещает статьи в клоаке, то он размещает в ней все подряд, независимо от тематики. Такие площадки без раздумий отправляются в GBL.

2) если хотите заказать написание и размещение - идете в каталог, выбираете площадку и в один клик заказываете.

Извиняюсь за отход от темы, но факт - есть факт. 1. постоянно поступают вопросы от О., как же, блин, сделать эту кампанию для обратного поиска, и почему я ее могу принять. 2. оно реально намного геморройнее.

По поводу продажи - а все-таки, когда? Обещали ведь давно уже.

niggerzzz:
90% сайтов это гс заточенные по вашу систему, захламлённые тоннами ссылок на все что угодно. Запрет на тематическую статью, это всего лишь попытка срубить бабла полегче.

+100500

MiRaj, так и напишите у правилах запрет отправлять и размещать нетематические заявки? В чем проблема?

MiRaj, это вилами по воде. "Стараться" - это "стараться", а не "обязательно".

Если на новостном сайте есть раздел туризм, сегодня в нем нет новостей (т.к. лень писать - новости-то всегда есть), а есть заявка с тур. ссылкой в новом материале... - да, конечно, ВМ очень-очень-очень старался, но лень такая штука, что побороть ее очень сложно, поэтому, несмотря на старания, ссылку пришлось опубликовать в новости про похороны. Ну а фигли, "Если на сайте нет статьи, близкой по тематике ссылки, ссылку можно разместить в любой статье.". ВМ прав 100%.

---------- Добавлено 28.11.2012 в 16:24 ----------

MiRaj:
По статистике ГГЛ такие случаи встречаются очень редко и в любом случае, таким вебмастерам нужно понять, что тематичность - важный параметр.

Да ну?😂

MiRaj:
Требовать же от вебмастера написать статью по вашей тематике при условии, что у него нет подходящего контента - это неправильно. Для таких целей есть статейные биржи, в которых вы или доплачиваете вебмастеру за написание статьи или за свой счет готовите уникальный тематичный материал.

См. выше - сделайте удобный интерфейс с написанием в мире, и про ГГЛ можно будет забыть, как о страшном сне.

---------- Добавлено 28.11.2012 в 16:27 ----------

И да, Мира отпугивает массу площадок своими загонами с продажей сайтов.

makabra:
Кто Вам мешает при получении заявки от ВМ детально проанализировать сайт, пройтись по страницам и посмотреть, как размещаются обзоры, связаться с ВМ через личку и обсудить характер размещения, узнать на что готов пойти ВМ и что он может Вам предложить?

Слишком толсто - попробуйте потоньше🍿

plan1129:
что это за прикол?

Это все алчность😂

makabra:
Вот это я и называю "хитрожопостью". Вы хотите через GGL получить то, что стоит дороже и для чего используется Miralinks. При этом все проблемы и расходы возложить на ВМ. Ну и кто в итоге прав?

GGL - это и так компромисс, т.к. в нем много чего нет для О. И это был инструмент на свои деньги. Не более.

При запрете тематики цена за этот инструмент будет многократно завышена, т.к. нерабочие ссылки и даром не нужны.

makabra:
Готов поспорить, что в итоге Вы будете жаловаться: "Моя гавностатья с тошнотой ключа 146% не попала в индекс на этом гавносайте из ЯК с тИЦ1000, PR5, без бирж ссылок и 50000 посетителей в сутки! Виноват гавносайт, а не гавностатья. Верните мне деньги".

Вы ляпнули невпопад, не поняв, о чем просьба 🍿 И даже не потрудились задуматься о том, что собеседник может работать с Миркой дольше, нежели с ГГЛ :).

Всего: 3318