Тогда почему переменные инициализируются противоположно последовательности исполнения document.write?
Судя по всему, пришло очень избирательно.
Ну вот по факту, если бы оно так разворачивалось, то было бы 0567, а на деле 5670.
Т.е. document.write выполняется "в потоке кода", а присваивание вне его.
Мне нужно было подтянуть значение переменной, которое выгребалось парсером на пхп и отдавалось в виде джаваскрипта. Чтобы минимально вмешиваться в существующий говнокод с обоих сторон, попробовал сделать фичу, которая описана выше. А в итоге - фигвам.
Заморачиваться не стал - решил асинхронно через DOM. Но раньше почему-то был уверен, что скрипты исполняются строго в порядке подключения, в т.ч. инициализация переменных.
Webmoney опровергла подтвердила ..опу http://ain.ua/2012/01/16/70790
Здесь много людей, у которых бумажные договора с УГА, которым приходило письмо? :)
О тех, кто работает по оферте на счет 2605 уже молчу.
Если вставить алерт перед вторым document.write, то получается то, что задумано...
Т.е. значение переменной присваивается асинхронно.---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:54 ----------
замена var var1 на window.var1 эффекта не дала.
На первый взгляд должно выполнится в таком порядке:
var var1 = '0'; var1="123"; document.write('567'); document.write(var1);
=567123
а на деле, получается аналог вот такого:
var var1 = '0'; document.write('567'); document.write(var1); var1="123";
=5670
Ресурсы, поднятые за счет социальных показателей, в этот ап ощутимо просели в выдаче....
Ответ Яндекса смиару и твайту? :)
У кого еще какие наблюдения?
С ночи никаких изменений....
В налоговой справке позавчера распинались, что инкассо именных чеков - не б/н платеж. Сейчас покурил тему - действительно возникли сомнения. Но факт остается фактом - как налоговая считает, так она и будет делать.
Здесь уже патовая ситуация. Законно, как предприниматель, Вы принять эти платежи не можете, т.к. нет международного контракта и актов выполненных работ с продажей валюты на межбанке + они выписаны на физ. лицо, а не на предпринимателя + по крайней мере некоторые ГНИ заявляют, что чеки - это не форма б/н расчета. С другой стороны, как физ. лицо, Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью.
В итоге у нас вы попадаете в ситуацию "налогоплательщик всегда неправ". Поэтому единственным логичным для аденса является нерегулярный вывод средств, чтобы не попадало под критерий предпринимательской деятельности, с уплатой НДФЛ и ЕСВ, как от дохода за рубежом.
Альтернативный вариант (совсем законно) - наличить чеки на свою фирму в оффшоре и/или ЕС, а дальше по б/н отправлять в Украину на свой р/с, оплачивая ЕН на 3-й группе. Так сможете сделать себе все необходимые бумаги.
ЕСВ отчисляется от суммы максимум ~13Кгривен/мес. Т.е. если доход 3K$, то платится около 500 баксов, и если доход 30K$ - тоже около 500 баксов. НДФЛ растет пропорционально (17%) после суммы чуть больше килобакса.
