Как раз куча загруженных страниц в ЯВМ и до 10 страниц в индексе - верный признак АГС.
АГС. Попали под расстрел.
Скорее всего тизернет положил в копилку недостатков вашего сайта (с точки зрения Яндекса) еще и ухудшившиеся ПФ - вот и по совокупности показателей получили АГС.
Не болтайте ерундой.
1. Битрикс уныл и тяжел. Не знаю, можно ли его на деле адекватно затюнинговать без навесных плюшек, но решения из коробки кладут на лопатки средний VPS (600mhz ядра Ксеона + 768mb ОЗУ) по процессорной загрузке уже при 10К хитов в сутки. Для сравнения, Друпло с кучей плагинов и штатным кэшем на этой же ВПСке тянуло 75К хитов в сутки без приключений.
2. ИМХО, человеку есть разница, где хостинг расположен - РФ, Штаты, Украина...
Корм для панды.
serg450453, я смотрю не на цену и не на тиц, а на сам ресурс и еще на много чего, что предпочитаю оставить за кадром ;). А потом уже делаю выводы, соответствует ли цена уровню ресурса.
К сожалению, даже на приличных ресурсах создаются выделенные линкопомойки (часто с отдельным "дизайном" на WP), на которые бывает ведет только одна незаметная ссылка с УВ2 в футере :).
Поддерживаю со стороны О. Иногда даже нормальные анкоры не вписываются в формат статьи/площадки (особенно актуально для хороших площадок, которые размещают в общей ленте). И при этом приходится ВМу писать в личку, что если не устраивает анкор, то можно поменять. Это ужасно неудобно.---------- Добавлено 04.10.2012 в 20:22 ----------
Увы, но здесь придется только ругаться с ВМом и/или писать в ТП. Т.к. в ГГЛе в отличие от Миры нет примеров размещения. А они бы позволили отсеять большую часть шлака еще до подачи заявки на размещение.---------- Добавлено 04.10.2012 в 20:26 ----------
Ерунда полнейшая - шлак обильно наличествует в любой ценовой категории.
Особенно веселят дропы с тиц 300+, ГС наполнением и все теми же 10-20 посетителями... 🍿
Да и, например, я обращаю внимание на цену в последнюю очередь, и то только в том случае, если цена за размещение 20+$.
Именно. Ссылки на б/у страницах в большинстве случаев выгоднее купить в той же сапе.
Это не повод делать откровенное фуфло. А оно делается и поголовно. Если не проставить в кампании требование тематичности статьи, то подобных (явно дебильных, пусть и не настолько эпичных) размещений будет процентов 60, а-то и больше.
А много ли в GGLе ВМов, которые переживают за свои сайты и их эффективность для SEO?
Донор - СМИ (есть раздел "отдых и туризм"). Акцептор - тур. фирма. Ссылку засуячили в новость в разделе происшествия про то, что кто-то там скончался, были похороны и дописали см. выше.
Просто такой подход к простановке ссылок в GGL практически поголовно. Особенно на дешевых площадках.
Да это не мой пример, а Гугла. Пройдитесь по ссылке.
Вы давно работали с биржей в качестве О.? 😂 Эпик-фейл про поездку на отдых в Ялту после похорон кого-то там я уже озвучивал :).
