Проблема в том, что я продаю сайт человеку с репой, а через два-три шага сайт оказывается у кидалы. ВСЮ ответственность должен нести тот (последний) человек, который продал сайт кидале. И только если после блокировок кошелька последнего продавца и т.д. не хватило бабла, чтобы компенсировать ответственность, должно быть продвижение назад по цепочке продаж.---------- Добавлено 13.05.2013 в 16:10 ----------Т.е. последний актуальный владелец (не кидала) должен нести всю полноту ответственности за ВСЕ статьи ПОМИМО того, кто их на деле разместил.
MiRaj, Миш, а что все-таки планируется с финансовой ответственностью? См. пост выше.
Уже сталкивался с тем, что новый владелец забыл продлить хостинг - так с ним не могли толком связаться, не говоря уже о письмах в кипер и фин. претензии на кошелек. Сразу же начали прессовать меня.
Ohmaster, интересует такая схема:
есть владелец №1 (я), он размещает статей, допустим, на 5k$
владелец №1 продает сайт владельцу №2 с перс. аттестатом с высоким BL и т.д., т.е. человеку, которого можно найти и который формально не намерен снимать статьи;
владелец №2 продает сайт владельцу №3, который размещает статей на 1K$
владелец №3 продает сайт не пойми кому (№4) и №4 снимает статьи.
По логике вещей, биржа должна сначала попытаться сбить 6K$ c №4; если это не удалось, то переходим №3, потом №2 и т.д. с блокировкой аттестатов, фин. претензиями и т.д.
Сейчас же бирже плевать на фактическую передачу ответственности от №1 к №2, от №2 и №3 и т.д. Т.е. у человека №4 на вм акке может быть круглая сумма, а биржа даже не выставит ему претензию, вместо этого выставив ее №1 и №3. Ну и т.д.
Фактически, при текущем раскладе на хороших площадках с перспективой продажи размещать статьи, как минимум, рискованно.
Ohmaster, уже радует, что что-то изменилось. А когда будет по уму сделано с фин. ответственностью (ответственен последний доступный ВМ)?
Камрады, а когда и будет ли таки Miralinks v.3 (или как он там)? С полноценной передачей площадок.
Чтобы можно было нормальные сайты с перспективной продажи в биржу добавлять.
Если есть что-то по тематике косметология или "красота и здоровье", с удовольствием рассмотрю вариант покупки. Связь - личка (тему не смотрю).
И где логика? Почему нет фин. претензии к виновнику снятия? Вы думаете, такой подход увеличит сохранность ссылок/статей?
Ohmaster, мой вопрос проигнорирован?
Время размещение и MR - разные вещи. Х.з., зачем вообще было что-то делать в этом направлении.
А теперь критичный вопрос:
у проданной пару лет назад площадки закончился хостинг (я так понимаю, забыли проплатить). Почему страховые агенты пишут мне и грозятся с меня снять деньги, если у них есть ВСЕ координаты нового владельца, которых нет у меня? Что за маразм?
В другой ситуации на вопрос от выставлении претензии от Миры к новому владельцу на вмид был такой ответ:
Объясните, в чем логика с точки зрения ЗДРАВОГО смысла?
Халява кончилась?
