RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR

У меня для Вас новость: "вайт-листов" как таковых не бывает в рекламных системах в т.ч. в тизернете :)

Потому, что "вайт-листы" не дают системе развиваться - например, новые площадки будут в пролёте, хотя там не обязательно боты.

Бывает "список приоритетных площадок" или правильно "ордер-лист".

По этому списку осуществляется сортировка: показы проводятся сначала на указанных площадках, а потом на остальных. Если на указанных трафика меньше, чем желающих разместиться, то будут показываться с ниже расположенных площадок пока не вылетит из "вайт-листа" вообще.

Очередь на "вайт" площадки реализована, скорее всего, как раз по показам компании. Поэтому новая компания в большинство "вайтов" тупо не попадает.

Вычислять ботов необходимо по "блэк-листу".

vrodeden:
в том то и дело что изучал. не запрещено во фреймах рекламу размещать.

Правила программы Adsense. Часть 2. Размещение объявлений

Является ли нарушением размещение объявлений в окне iframe в программном обеспечении?
Да, это действие нарушает правила нашей программы. Во-первых, размещать рекламу во фрейме другой страницы запрещено. Исключением из правил является допустимое использование окон iframe только с разрешения компании Google. Во-вторых, вы не можете размещать рекламу в своем программном обеспечении. Иными словами, если вы управляете как страницей с объявлениями, так и приложением, которое ее загружает, против вас будут приняты меры.

*********************

vrodeden:

Простите за возможно излишнюю назойливость и дотошность. Но хочется понять реальные нарушения.

Гугл через свой скрипт не видит того, что происходит фреймом выше и не может никак контролировать эту ситуацию.

Например, Вы можете фрейм с сайтом, на котором реклама, уменьшить до размера одного пикселя и поместить под курсор пользователю. Тем самым заставляя его сделать клик на рекламе. При этом Гуглу отследить такой клик невозможно т.к. пользователь вполне себе настоящий, а больше ничего не видно за фреймом.

И много чего другого всякого нехорошего можно сделать.

Поэтому фрейм = бан.

Но банить того, чья реклама Гугл не может т.к. это дает возможность оказывать довление размещая чужой сайт у себя во фрейме. Поэтому он банит непосредственно того, чей сайт где фрейм.

Видимо, оснований для перманентного бана не нашлось в Вашем случаи, поэтому просто был заблокирован хост. Возможно, не было ни одного вообще клика сделано за этот период.

Тем не менее необходимо быть очень внимательным если на сайте используется iframe и одновременно сайт участвует в программе Adsense.

Можно очень легко получить банца.

Например, распространенная ситуация когда из за ошибки на странице фрейма начинает показываться некоторая страница-заглушка где, внезапно, есть блок рекламы. Или идет редирект на главную, где тоже присутствует блок. И т.д.

vrodeden:
почему тогда в правилах не указано? что запрещено размещать во фреймах сайты с рекламой?

Указано :)

И идет, если мне память не изменяет, первым и главным правилом.

Вы бы столько энергии потратили хотя бы на поверхностное на изучение программы Adsense, сколько Вы тратите на попытки оправдания :)

MiRaj:

Есть замечательная аналогия - инвестиции в ценные бумаги, облигации и прочие производные финансового рынка по дефолту закрыты для обычных обывателей. Доступ только для "квалицифированных инвесторов", которые понимают риски и умеют отделать мух от котлет.

Производные финансового рынка называются деривативами и это совсем не "ценные бумаги, облигации и прочее". Это специальные договора именно производные от рынка в прямом смысле.

Более того, деривативы служат, ВНЕЗАПНО, как раз для того, что бы менее "квали цифированные" инвесторы могли работать с крупными активами, а так же для всяких спекуляций: фьючерсы, опционы.

Красивые слова такие красивые, так и хочется их сунуть не шаря куда попало, да? :)

Гугл очень строг с фреймами потому, что таким способом накручивают, а так же размещают там, где нельзя.

Фрейм = бан.

Вам ещё, в общем-то, повезло отделаться блокировкой отдельного хоста..

Напоролись на то, за что боролись :)

Почему же Вы изначально не выбрали уникальное название и не продвигали его?

Видимо, затем, что бы собрать тех, кто будет искать по "город + дом".

Так а что не так тогда?

Топиков что-то больше и больше на эту тему и везде вода.

Есть пример-то у кого реальный?

Давайте посмотрим.

Что значит "трафик снижается"?

Значит позиции снижаются? И что занимает их место? Свежереги занимают что ли?

Если Вас выбивают по НЧ, то тут ничего не сделаешь - на то они и НЧ.

Если в чем-то другом причина, то надо смотреть конкретно что произошло.

Как вариант, причина может быть вообще в чем-то другом. А клоны - для отвода глаз :)

А Вы хотели на халяву инфы? :)

Так не бывает.

Вода сравнительно бесплатна (пока) ИРЛ, вода преобладает и ИВЛ.

Вы же не думаете, что спец по рецептам будет вместо готовки бесплатно писать в Интернете :)

Ktulhu:
Ваши вскидки не для масс. Вскинем то, чем пользуется большинство - 0,05WMZ (по нынешнему курсу - это около 5 рублей), 1,50WMR. Почему вы выбрали самый дорогой вариант?

Точных цифр, конечно, нет, но я уверен, что оборот в Биткойн у Вебманей не сильно меньше оборота WMZ.

Можно сравнить косвенно по объемам торгов на той же wm.бирже. Где то 2кк WMZ против 0,5кк в WMX..

Ktulhu:

По поводу неправомерности действий со стороны вебмани (вы выразились несколько грубее). Сколько стоит из одного банка послать деньги в другой? По разному, кто-то берет и по 2% от суммы. Это комиссия, которую устанавливает коммерческая организация, имеет право. Вебмани - коммерческая организация, имеет право. Ну а тот же сбер берет 1% от большинства платежей (тот же детский сад, между прочим, хотя ДС - организация государственная), а что - имеет право, коммерческий банк ведь, не государственный.

Безусловно.

Но, во-первых, Вебмани берет 20 рублей не за перевод, а за СМС, которая столько не стоит. Это - обман.

Во-вторых, 1,2 и хоть 10% за перевод - это все-таки меньше суммы перевода. Ситуация же с якобы платой за СМС приводит к тому, что "плата за перевод", к примеру, 10 рублей выйдет дороже перевода ))

Ktulhu:

Повторю то, что сказал в указываемой вами теме - поставьте E-num. Не на что? Купите самый простой смартфон, на маркете нашел за 1300 рублей (отобьется за 260 переводов в WMZ). Нет денег на смартфон? Не верю, но лично вам готов выслать свой старый, совершенно бесплатно, издержки по пересылке беру на себя.

Спасибо за предложение :)

Я программист, знаю достаточно хорошо язык ассемблера и имею привычку смотреть хотя бы бегло через дебаггер что делают те или иные приложения. И то, что делают вебманевские киппер и енум мне категорически не нравится. Я против того, что бы за мной всячески следили.

Никто не думал, зачем Вебмани так упорно настаивают на своём енуме? Почему подобного способа якобы "авторизации" не используют другие ЭПС, банки?

Вот подумайте :)

Но, скорее всего, поставлю, наверное, чертов енум на отдельный смарт..

Чеж делать-то..

Кроме того, как верно заметил Wmr-Yandex, смс от вебманей чет всё нестабильнее приходят..

Обложили со всех сторон :)

***

Я просто не очень понимаю зачем это Вебманям.

Это же ужасно неудобно. Приходится высчитывать каждый раз отдельно стоимость с учетом СМС.

Мне, например, иногда, лень через крупные биржи мутить с Битками какие-то небольшие операции - и я иду в Вебмани - там проще и быстрее.

Теперь буду только через биржи работать. Этого они добиваются что ли?

Из за полных "взаимопонимания" отношений с властями Вебмани и так во взвешенном состоянии, а тут ещё сами подкладывают поросёночка пользователям.

Не понимаю..

Что же это за программист "с большим опытом", который на мели )

Несколько странно.

Одного такого знаю, правда, но он в тюрьме ))

И судя по тому, что давненько что-то не звонил, видимо, уже не на мели..

Всего: 2950