Кинопоиск испытывал большие сложности с монетизацией, автору вконец задавил авито, ютьюб, на сколько я помню, завалили исками правообладатели и он был на грани закрытия на момент продажи..
Вы бы купили такое?
Ничего хорошего не продают.
А вот подловить компанию в момент серьезных проблем и предложить вкусное $$ - сплошь и рядом.
Не исключено, что некоторые проблемы специально предварительно и создаются..
Монополийа-с
Вы стали платным подписчиком и увидели там полный текст своего материала?
Или это Вы так предполагаете?
Скорее всего Ваши материалы они сосут себе в фид цитатой, а полный текст не дают т.к. не подписано соглашения.
Нарушения какого-либо в таком случаи нет.
З.Ы. К сожалению или к счастью всё больше людей сейчас пользуются агрегаторами.
Даже очень крупные СМИ.. не знаю.. как BBC например, не в состоянии собрать вообще все новости мира так, что бы пользователи могли выбрать.
Таким образом, будущее однозначно за агрегаторами, хотят или нет этого отдельные новостные издания.
И с точки зрения пользователя даже переходы "на источник" как, к примеру, в Яндекс.Новостях - неудобны т.к. сайты большинства СМИ это косая-кривая мотня в которой где-то в самом низу пара абзацев новости.
Поэтому у "умников-сосунов" есть на то веские причины: они генерируют большую часть трафика даже на крупные издания, а на мелкие - весь трафик.
И лично я бы рекомендовал договариваться.
Ditmar, вот мне кажется безнала это прежде всего и коснётся..
Ну можно зарегистрировать ИП и говорить, что Вы предприниматель.
Jaf4, это все можно настроить. В примере, который Вы нашли уже выбран способ оплаты WMR и поэтому "маленькая стрелочка" - это для тех, кто передумал в последний момент. Изначально же можно выбрать любой другой способ.
Пользуюсь давно вебманевским биллингом по банковским картам ИМХО, самый удобный и дешевый среди всех. Если не учитывать, конечно, определенные сложности с выводом Вебманей потом.
Боюсь, "направление и план" Вам очень не понравятся.
Посмотрите, есть у Вас договора на контент, на все тексты, фото и другое?
Нет? Вы купили сайт без контента.
Так, к сожалению, бывает очень часто.
Недобросовестный продавец, предположительно, будет на Вас подавать в суд. На круглую сумму.
У него для этого есть все данные.
Именно поэтому он не отвечает, хотя мог бы сказать, что имеет все права на контент что бы Вы оставили ПС и его хостера в покое.
Именно поэтому хостер не заблокировал его - видимо, доки на контент были предоставлены.
"Складывать лапки" действительно не стоит. Направление: избежать ситуации когда "гад" подаст сам на Вас в суд за нарушение авторских прав и выиграет. План: убирать контент и заменить его оригинальным пока сайт ещё имеет позиции.
Ну, и?
У Биткойна 10 из 10 по первым трём пунктам как минимум.
Вы приведёте пример другой валюты, способной набрать хотя бы столько же по данному списку? :)
Это невозможно т.к. все государственные валюты подвержены сильной фискальной зависимости и политической нестабильности в т.ч. доллар.
Кроме того, если мне память не изменяет, обеспечен золотом (и то всего лишь на 40%) среди валют только швейцарский франк.
А значит у любой другой валюты будет точно один ноль в списке.
Следовательно, надо набрать 30 в четырёх пунктах что бы догнать Биткойн.
Есть предложения, кто бы это мог быть? :)
Биткойн - самая стабильная "валюта" в финансово-экономическом определении.
О чем я и говорил.---------- Добавлено 21.03.2017 в 11:29 ----------
Я подробно об этом рассказываю почти с самого начала топика.
Квантовая физика и криптография отвечают на вот этот "вопрос":
Экономика - на этот:
Мда уж..
У твёрдости валюты, насколько я помню, есть точное определение. Это независимость от власти (политическая и фискальная стабильность) и низкая инфляция.
У Биткойна отсутствует напрочь фискальная и какая-либо зависимость от власти.
У Биткойна отсутствует напрочь инфляция.
Курсы в пределах недели/часа/секунды ничего не определяют и не на что не влияют кроме, разве что, на удобство простых расчётов, да и то это проблема чисто техническая и легко решаема.
Кто-нибудь, вообще, заходя в топик про Биткойн отдаёт себе отчет, что надо хоть мальца ознакомиться с квантовой физикой, криптографией, знать хотя бы по минимуму финансы и экономику?
Мне-то не жалко рассказать, просто сами же потом будете страдать как "потеряли 250к за неделю" :)
---------- Добавлено 20.03.2017 в 17:20 ----------юни, технически власть над Биткойном принадлежит деньгам.
У кого больше денег - у того и больше влияния.
Многие скажут, мол, это как и в жизни.
Но это не так.
ИРЛ власть не совсем у тех у кого деньги и уж тем более не в соответствующих пропорциях.
И в этом пока основная проблема.
Простой пример - у кого больше власти у одного с миллионом или у миллиона с рублем?
В реальной жизни, к сожалению, кто с миллионом может легко противостоять даже нескольким миллионам с рублем.
И как раз задача систем наподобие Биткойна сделать так, что, хорошо, у тебя миллион, значит твоё мнение очень важно и многие решения ты сможешь принимать единолично.
Но если миллион кто с рублем все как один против - значит по-твоему не будет.
А если кого с рублем больше миллиона - значит будет по ихнему.
И это, на мой взгляд, - возможно.
Почему возможно? Потому, что тем, у кого мало денег выгодны такие системы. И чем больше у них денег, тем им менее выгодны с одной стороны, а с другой всё же выгодны потому, что ещё есть те, кто ещё богаче и они создают проблемы.
Именно по такому сценарию, ИМХО, развивается Биткойн, можно это даже заметить по реакциям отдельных личностей и организаций: "ой это плохо, это плохо, запретить, уничтожить.. но все-таки куплю себе немножко".
На счет анонимности и централизации это уже следующий шаг и пока, ИМХО, ничего невозможно однозначно на этот счёт сказать.
Всё будет зависеть от того, насколько успешна будет корреляция с "деньгами".
Пока, вроде, успешно.
А дальше посмотрим..
юни, а никто о "добровольном" и не говорит.
Речь о технологиях, настолько надежных и динамичных, что способных противостоять даже их создателям.
Посмотрите на Интернет. Да даже на наш форум.
Чем не пример блокчейна и криптографии?
В считанные секунды можно найти отзывы о каком-либо товаре или услуге соответствующей тематики.
А сколько времени нужно потратить недобросовестному продавцу, что бы "подтереть", "подкупить" и т.д. негатив о своем товаре? И кто победит, если продавец будет непрерывно удалять, а покупатели непрерывно добавлять?
Очевидно, что последние.
Это и есть та техническая фишка, способная противостоять любой "власти" и "корпорации". Потому, что простых людей, пользователей и покупателей всё равно больше.
И в этом сила.
Нужны лишь надежные технические решения. И они уже есть.
Да, на примере форума информацию не каждый будет искать. Не каждый способен разобраться где настоящий отзыв, а где нет. И т.д.
Но ведь форум не совсем для этого предназначен вообще. Поиск отзывов - это лишь бонус.
А блокчейн и Биткойн в частности специально предназначен для того, что бы различать настоящее и ложное, пресекать попытки обмана, подтверждать или не подтверждать конкретные факты.
ИП и даже юридические лица вправе работать без расчетного счета при размерах "расчёта", кажется, до 100 тыс рублей.---------- Добавлено 20.03.2017 в 07:55 ----------
Да, кстати, отличный совет.
Буквально на прошлой неделе разговаривал со "своим менеджером", которого мне приставили в Альфа-банке, и она говорит, что если платить налог авансом поквартально, то проблем гораздо меньше может быть по подозрению в обнале.
Например, вы заработали честно 100 тыс рублей. Для вас сразу заплатить 6 тыс налога - не проблема вообще.
А если вы получили 100 тыс на обнал, вернули заказчику налом 90 тыс, то при прибыли 10 тыс для вас 6 тыс налога - больше половины "прибыли".
И это вполне может быть индикатором "обнала".
