А Вы узнайте, ради интереса, сколько стоит обслуживание для ИП в каком-нибудь Сбербанке или ВТБ24 с Россельхозом. Откровенно загородительные суммы.
Мелкий бизнес, к сожалению, никому не нужен и никогда не был нужен.
А сейчас, когда проснулся ЦБ и начал активно раздавать люлей мелкий бизнес ещё и опасность представляет для банков.
ИМХО, и как уже говорили, - каждому своё. В том числе каждому случаю.
Чтение заставляет работать фантазию и соображалку вообще. Поэтому смотреть видео на тему "как сделать.." вообще не рекомендуется.
Зато видео весьма полезно в развлекательных целях и в познавательных в общем смысле.
Разные там профессиональные фильмы и передачи снимаются изначально под широкую аудиторию и всегда кастрируются в информационном плане: между большой ценностью для некоторой ограниченной группы людей и небольшой ценностью но для всех - выбирается последнее в целях $$.
Из любительского же на том же ютьюбе всегда можно найти автора с похожим на твой образом мышления, но с бОльшими знаниями в нужном направлении: английский там, строительство домов, программирование контроллеров или ещё что. И пусть себе болтает фоном.
Собственно: если надо забить гвоздь, то разумнее прочитать статью. А для развлечения можно и послушать про гвоздь 3 часа - почему бы нет если автор по душе..
Заработать в месяц или посещаемость в месяц?
Вот и $1200 :)
А я продал на 1000.
Эх, никудышный из меня спекулянт..
Ну да ладно, немного деньжат без особых рисков :)
Купил на 800..
pupseg, как можно вести "деятельность по счёту" если деятельности нет?
Даже если.. не знаю.. платить за сервера безналом, покупать технику в лизинг и т.п. - это фигня и совсем не похоже на оборот того же магазина какого-нибудь или строительной фирмы.
Всё, что можно посоветовать ИП вида "снятие под ноль" - задерживать деньги на счету и снимать раз в квартал или ещё реже. Или переводить на л/с в том же банке и потом на депозит. Те, кто занимается настоящим серым/черным обналом, обычно, не могут себе позволить больших оборотных средств (тем более если ИП на дропа), поэтому банк, предположительно, более спокойно относится к тем, кто снимает редко, хоть и всё.
неа, можно и с формальным аттестатом
только задержка будет 1-2 суток на вывод..---------- Добавлено 18.02.2017 в 10:55 ----------
ИМХО, весь мир уже давно игрушка спекулятивная..
За все время размещения видел живого только одного "рекламодателя" - чувак один своей жене заказал что-то типа "спасибо за сына". Всё остальное - посредники и агенства. Точно так же, как в РСЯ.---------- Добавлено 16.02.2017 в 14:45 ----------
Ага, отличный "практический" аргумент.
Ну нет тут никакого состава, что не понятно-то? Нет и всё :)
При том, что незаконным предпринимательством налоговая не занимается, а занимается обычная полиция и ОБЭП которым нет дела сколько ты там чего заплатил.
Они интересуются совершенными преступлениями.
И это тоже особый пикантный момент данной темы :)---------- Добавлено 15.02.2017 в 06:33 ----------
Во-первых, конкретно в этой теме сложно найти конкретику без конкретно попавшего вебмастера.
Потому, что дело в первый раз почти всегда не заводится, а ограничиваются разъяснениями и предупреждениями даже без штрафа.
Во-вторых, я уже много раз говорил, повторю: незаконное предпринимательство опасно для вебмастера не само по себе, а тем, что оно привлекает внимание к деятельности в целом. То есть вебмастер живет себе спокойно: Адсенс там у него, тизеры разные и Сапы. Тихоничко выводит вебмани или там биткойн и горя не знает. А тут бац - РСЯ со своей якобы правильной и официальной отчетностью которая, естественно, отправляется в налоговую. Это может привлечь внимание к деятельности конкретного человека в целом: "ОК, хорошо, с 5 тыс непонятного происхождения он заплатил якобы налог, но он же не на 5 тыс живёт, чем он там ещё занимается?"
ИП же выполняет обратную функцию - отвлекает внимание. Если у чела ИП, то на многие непонятные операции как надзорные органы, так и банки могут не обратить внимание: предприниматель, что с него взять. Все понимают, что для бизнеса и нал нужен и всё остальное в меру: можно немножечко обналивать, немножечко лить на личный счёт без уплаты налогов, немножечко статья налогов не соответствует деятельности по договору, немножечко деятельность по кодам не соответствует реальной и т.д. :)
---------- Добавлено 15.02.2017 в 06:47 ----------
Ой, к чему этот самообман.
Пользователями и кликами занимается РСЯ. Это их "предпринимательство".
Партнёр размещает рекламные блоки. То есть он сдаёт рекламные площади в аренду. Постоянно, круглосуточно. Почитайте свой договор - там уже всё "доказано" :)
"Черти в погонах", уверяю Вас, даже слов таких не знают про "количество кликов" и "стимулирую пользователей".
- Тут написано, что Вы размещаете блоки Яндекса на своих сайтах за деньги, так?
- Бубубу, клики, бубу, показы.
- Вы размещаете рекламу Яндекса на своих сайтах?
- Да!
- Подпишите вот тут, пожалуйста..
То есть деятельность партнёра абсолютно идентична, например, размещению рекламы на уличных стендах и растяжках.
Тут тоже можно, при желании, навыдумывать всякого: "докажите, что я привлекаю внимание прохожих, включаю там свет или ещё как заставляю их смотреть, устанавливаю свою цену на просмотры".
Но никто это даже слушать не будет. Вы сдаёте в аренду площади. Вот Ваша деятельность. Шах и мат.
Вы никогда не думали о том, что "уникальный контент" это признак вранья или ещё каких-то сео-манипуляций?
Какой именно контент может быть "уникальным"?
Новости? То есть к какому-то событию поспел единственный журналист единственного СМИ?
Обзоры? У той же игры есть сюжет, конкретные герои, есть какие-то описания созданные производителем. Всё это резко снижает "уникальность" если, конечно, вебмастер намеренно не коверкает рерайтом искажая смысл так, что "обзор" вообще не соответствует игре.
Что ещё?
Даже комменты на форуме и всякие там рецензии имеют "уникальность" 30-40% а то и ниже за счет цитат и пруфов обязательных к использованию в достойном внимания материале.
*****
Вот выдумают какие-то штампы себе про "уникальность" и носятся с ними. Ладно бы ещё копирасты - это отдельная тема. Но чем именно "копипаст" плохо, а "уник" - хорошо с точки зрения информационной ценности, с точки зрения потребителя?
1. Уникальный контент - показатель того, что над сайтом работают.
2. Уникальный контент - показатель того, что над сайтом работают в направлении обмана ПС и пользователей.
Собственно, как работают алгоритмы того же Яндекса я не знаю, но сильно сомневаюсь, что они учитывают исключительно первый фактор "уникальности".
Blazon, я почти все свои сайты делаю с версией для слепых. Пример.
Благо, Гугл для этих целей ряд аудиовизуальных сервисов бесплатно предоставляет.
Ничего сложно, но ++ к трафику и ЧСВ )))
В чем проблема-то?
