Во, кстати, да, важный момент. Бабло же все равно кроме ВМ никуда не денется. Не обратно же реклам возвращается по причине блока Адблоком 😂
Да ну, очередная курица с яйцом.
Пользователь может все что хочет делать в своем браузере.
Вебмастер так же может делать что хочет на своем сайте.
Так и живем :)
Пользователи поумнее ставят Адблок. Далеко не с целью лишить бедных владельцев сайтов прибыли, а прежде всего против попандеров, тизеров и прочей лабуды.
Вебмастера поумнее свои сайты с ненавязчивой рекламой добавляют в вайт-лист Адблока, разными средствами препятствуют работе Адблок (инструментов более чем достаточно), улучшают стратегию заработка, что бы она не пересекалась с Адблоком (прямые рекламодатели прежде всего).
Многие готовы терпеть потери в доходе в 10-20% во имя чистого интернета. Позиция, в целом, тоже достаточно разумная.
Мастера потупее ставят "выключите адблок" и т.п. и теряют пользователей и деньги.
То есть Адблок способствует конкуренции и лично я только за.---------- Добавлено 28.10.2014 в 12:24 ----------
Адблок препятствует только работе через посредника - стандартным универсальным средствам показа рекламы. Контекстная, тизерная и т.п. И напрямую способствует прежде всего умалению именно этих средств и переходу к прямым рекламодателям.
mikoline7, красивые девушки и азартные игры, конечно. Какой может быть постинг без этого 😂
Обсуждение самой системы тут.
В частности сейчас запущено открытое тестирование биржы обмена постами.
Здесь же только Автопостинг.
А нельзя попользоваться Вашим авто?
Подвинуть хочу тут одного, кто выезд загородил 😂
Другими словами проблема в том, что Вы в любом случаи несете ответственность хоть брат хоть сват там. И подобные отмазки как бы намекают на то, что уже озвучили выше.
Ну это Ваше мнение.
Я программист и считаю, что контент вообще никаким боком к Интернету.
Контент был тыщу лет.
А Интернета вот почему-то не было ни в каком даже промежуточном виде, как это бывает, когда "основы" чего-то становится много.
Вывод очевиден.
Безусловно спор материи и идеи бесконечен, однако т.к. Интернет все-таки в первую очередь детище ИТ я думаю, что в данном случаи ближе к истине таки мое мнение.
по моим наблюдениям пс выдают банца за тыринг контента вместе со всей разметкой, тэгами внутри, а так же за скудную структуру сайта
а если, например, натырить объявлений, но красиво оформить со своей разметкой, расположением всяких там списков от этих объявлений и т.д. - пс к этому относятся более чем позитивно
копипаст новостей красиво оформленный, размеченный на абзацы, цитаты всякие и т.д., с замененными картинками - так же пс нямням
копипаст - основа всея интернета, не надо думать, что это красная тряпка для пс. Хорошо и удобно его подать для пользователей - вот что требуется.---------- Добавлено 25.10.2014 в 12:45 ----------
Сколько угодно долго он собирает.
Тут в другом проблема.
Нормально оформить контент - задача непростая если используются инструменты "админки" какого-нибудь "движка".
Любой сайт имеет уникальную структуру и идею. Однако движки стремятся все это сделать одинаковым, стандартным, простым. Тупо даже любой "популярный" текстовый "редактор" оставляет кучу ненужного мусора, работает стандартным очень ограниченным набором разметок и т.д.. Все это сильно ухудшает в глазах пс качество сайта - ведь пс ориентируются как раз по разметке и не могут видеть удобно ли для пользователей десять BR-ов подряд или <div> внутри <p>. Блочные тэги внутри неблочных как бы уже намекают, что контент с блочным был стырен и подставлен в родной неблочный.
Из за этого возникли такой стереотипы аля "бан за копипаст", "уникальность это круто".
Истинная причина - в этих ваших "одминках" и "движках" ☝
Разные люди. Сотрудники предполагаемого Сервиса.
Как будто с обезьянкой разговариваю 😂
Сказать спасибо это сдулся? 😂
---------- Добавлено 24.10.2014 в 14:00 ----------
А почему в "барахолке"? 😂 Вас снесут там скорее всего, там же не про работу раздел..
Но идея о начальной некоторой минимальной сумме для копирайтеров - неплоха - возьму на заметку.
Там же указано, что это пример. В реальных схемах возвращения никакого никуда не требуется :)
Конечно.
Подробно же описано: во время тестирования рамках определенного бюджета - да. Потом, нет. Чего не понятно? 😂
И на все остальное так же подробно отвечено.
awx5, брысь в школу. Задолбал со своими флудопростынями с глупыми переспросами 😂
Или включай мозг перед тем, как писать.
Што? 😂 Я наверно открою очередную мегатайну, но все контекстные сети для дорвеев исключительно и сделаны ;)
---------- Добавлено 24.10.2014 в 03:27 ----------
Чего это заболтали, ничего не заболтали 😂
Я даже не ожидал столько интереса и мнений.
Всем большой спасибо :)
Ща пойду в ванне проведу эксперимент 😂
Мне кажется я был прав изначально.
События ведь происходят в не в чистой инерционной системе, а в воздухе.
А значит из силы потока будет вычитаться сила противотока, в то время как к силе потока будет прибавляться только разность от силы попутного потока.
В общем если в воде взять две одинаковые струи воды и направить их в противоположные стороны, то эта система должна противиться внешнему воздействию по оси струй. Если это так, значит я прав, а если нет - значит нет 😂
все, понял
я чет пропустил )
может двигатели под определенными углами должны быть к осям вершин
в этом случаи пирамида будет вращаться, а внешние силы (в т.ч. гравитация) будут сбивать вращение, чему будут препятствовать двигатели. Таким образом объект стабилизируется вращаясь наподобие гироскопа.
Чето типа того, надо будет завтра поискать как там на самом деле было )
