То есть начали работать, не оговорив, что должно являться результатом? Тогда какое Вы имеете право говорить, что исполнитель результата не достиг? Если у Вас "тема ушла"?
Такой масштабный эксперимент ставить совершенно необязательно, если построить адекватную математическую модель. Ты мыслишь другими категориями.
Advertiser, пока я вижу, что прижимают Вас. ЧТО БЫЛО ПРОПИСАНО В ДОГОВОРЕ? Позиции, траф, рабочее время? Или договора вообще не было?
Этот вывод может быть ложным. Запрос мог временно вылететь по массе причин, в т.ч. и технических. Если бы Вы в это время замерили бы фазы Луны, то с таким же успехом могли сделать вывод о том, что убывающая Луна негативно влияет на позиции, а растущая - позитивно.
Kimi, а на каких условиях Вы брались за контракт? Что было критерием качества работы? Трафик или позиции по оговоренным запросам? Или четких критериев не было?
Advertiser, правописание "не" с глаголами проходят в 4-м классе общеобразовательной школы. Если Вы не потрудидесь впредь уважать собеседников и писать хотя бы такие простые вещи правильно, я буду штрафовать каждый Ваш пост за неграмотность. Ибо, похоже, одного штрафа Вам недостаточно.
Совершенно зря. По одному сайту нельзя судить о тенденциях.
И что? На основании этого Вы сделали вывод, что теги "забирает" отдельный спайдер? Может, он их и с сервера отдельно выкачивает, без текста документа? :) В общем, не говорите ерунды.
На одном сайте?
Построением аналитической модели и проверкой ее адекватности на практике.