wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
BigBrother:
Не совсем. Скидки с оборота каждому пользователю сохраняются.

Это клиентская скидка. С ней все понятно. А скидка для РА (агентская комиссия) по совокупному объему ведомых им клиентов? ;) Вы там вроде как и РА зазываете...

cymax:
Еще несколько примеров слов с подозрительно малыми весами: дизайн::144, интернет::125, недвижимость::143, продажа::132, производство::142, ремонт::146, стоимость::144.

Есть и диагноз. На самом деле веса этих слов не изменились, это просто сбой аналитег-инструмента Яндекс действительно по-иному стал относиться к этим словам, но выражается это вовсе не в изменении веса.

В помощь Михаилу. Если сервис теперь будет фиксировать вес <=251, то это слово - верный кандидат на пересчет другим методом. По такому малому весу можно приблизительно оценить вес правильный, но будет большая погрешность.

Возможно, во фразах, куда входят такие "особые" термины, теперь и "особая" переколдовка.

Правильно ли я понимаю, что весь оборот через систему пойдет в зачет iContext'у?

AiK:
Т.е. ты уверен в линейности?

Может, ты имел в виду непрерывность?

Евген:
некомильфо.. это как коньяк огурцом закусывать...

Ну, если свежим - то можно :)

Olegator555:
Сергей, а этой проверкой разве не будет подобный масштабный эксперимент, о котором говорит Артем?

Совершенно не обязательно делать его масштабным. Просто сверить показания в нескольких точках.

AiK:
В принципе согласен. Если ссылка А сильнее ссылки Б в 2 раза и это доказано, и ссылка А сильнее ссылки В в 4 раза и это тоже доказано, то опираясь на метод матиндукции можно предположить существование такой ссылки Г, которая будет слабее, чем ссылка А в 64 и более раз. Только что-то мне подсказывает, что именно ссылка А больше похожа на естественную, чем ссылка Г. Т.е. ты обладаешь знаниями не как улучшать, а как портить ссылки

Ну, дык, знать, как не испортить - это тоже весьма полезно :)

А если серьезно, то не использовал я никакой индукции. Я просто тупо построил модель и подобрал параметры.

basterr:
а можно узнать вот конкретно это приведение формы слова к словарному виду хоть как то применимо на практике для оптимизатора?

Он сможет понимать статьи о принципах работы поисковых машин. :)

Copra:
да все он в начале сказал - заказ был на топ ... цель была одна - топ

Я не знаю, что он там говорил вначале, но на прямой вопрос, что был конкретно за договор с Кими - промямлил что-то типа, "ну я, вроде, хотел за топ, но тема ушла..." цЫрк.

Copra:
Хитрый Евген - заказ был на ТОП

Таки где заказ-то был? Топикстартер сам не смог объяснить, на что заказ был, сказал только , что "тема всплывала, да ушла..." Это - серьёзно, по Вашему? В итоге, каждый из продвиженцев понял цель по-своему. И еще не известно, кто своей цели лучше достиг ;)

Всего: 24501