А как Вы докажете, что зашел робот, раз сервер был выключен? ;)
Неверно. TF измеряется не в процентах
Давайте называть текстовым весом термина. Ну, можно еще текстовой IDF, но, правда, это хоть и строже, но как-то вычурнее
По поводу второго "здесь" небольшие непонятки. Моё решение не зависит от степени...
P.S. Прочёл внимательнее. Вижу, что Ваше - тоже. Жму краба.
Ясно. Надо будет поиграться. Просто сразу же решил обходиться без условий во избежание громоздкости
Я так понимаю, под "текстовым" весом подразумевается обратная частота по корпусу текстов документов?
Эх, чертяки, заставили таки взять ручку и бумажку. Решение восстановления обратной частоты через формулу кворума для текстового ранжирования получается вообще элементарным, особенно если мягкость нужную задать. Вот теперь думаю, как это можно было при этом "чудесным образом" в анкор-файл залезть?
"Не" - не приставка. Это - частица, грамотный Вы наш... ;)
То есть ты против усовершенствования алгоритмов? ;)
В общем, "неча на зеркало пенять..." 😂
P.S. Костя, как-то ты ревностно относишься к "сторонним сервисам"... ;)
Тэ-э-экс, что тут понимается под "анкорным весом", давайте выясним для начала... А?
Я же сказал - я строил аналитическую модель, а не приближал численными методами ;)
