Если в общих словах - то ранжирование по тексту и по анкор-файлу - разное. Нельзя их сравнивать в лоб.
Это имеет принципиальное значение? ;)
Ну, не всё сразу... :)
Вы просто плохо представляете себе особенности ранжирования. Донор может по тексту анкора ранжироваться выше акцептора совсем по другим причинам, нежели "величина процентная"
А почему бы и нет? Хотя, правильнее, наверное, было бы использовать наряду с термином "естественная" еще и термин "уместная". Или "релевантная", если хотите.
Ну, если так всё серьёзно, то почему Вас так заботит факт, что тупая генерация начнёт буксовать?
А где он там просел? Я, чесслово, не слежу особо. Хотя мне тут говорят, что по культовому запросу "продвижение сайтов" мы в новой выдаче наоборот, поднялись. Чувствую, поток писем со списками ключевых фраз возрастет до ужасающих размеров.
А почему невозможно, не задумывались? И почему, когда с "нечестной" ссылочной массой начинается борьба, Вы так этого боитесь? Наоборот - радуйтесь, будет шанс продвигаться честно.
Только вот не хочет практически никто. Потому что это трудно и потно. Потому что надо включать мозг, а не тупо генерить анкоры и скупать ссылки на биржах. Потому что уже привыкли к халяве и слезать с неё, ох, как обидно...
Не кажется. Отвала не было.
Вы сначала попробуйте гарантированно завалить любого кокурента - а потом уже и разговоры разговаривайте "за анархию". И не путайте понижение с отсутствием ожидавшегося повышения ;)
Они и работают. Отделяют от неестественных ;)
А чем он дурной, кстати? Тем, что нельзя будет быстро вылезти в топ с любым сайтом по любому запросу? Или для Вас релевантность - величина, прямо пропорциональная ссылочному бюджету?
Давайте не будем лукавить. К сожалению, очень многие ограничивают развитие сайта только покупкой ссылок. Оптимизатору, продающему места в выдаче, по большому счету по-барабану, что из себя преставляет сайт. В лучшем случае его интересует контент только тех страниц, которые он решил продвигать по заказанным запросам. Да и то, контент их его интересует только в очень узком смысле - исключительно в плане воздействия на ранжирование. В итоге морды очень многих сайтов превратились в простыни сомнительного качества текста, густо сдобренного выделенными болдом ключевыми фразами. А вот насколько продающими являются эти тексты - уже не оптимизаторская забота. Его точка ответственности заканчивается на конкретной позиции по конкретному запросу.
Вы хотели сказать - на живом оптимизаторе? 😂