wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Webit:
Я лучше буду за тех, кто трепет нервы тому, кто места в выдаче продает.

Плюс адын. Похоже, веселый год будет. Даром, что високосный :)

greenwood:
пора бы уже свое чего нить генерить

А дорген парню дашь? 😂

Spectre:
Не... Ну это понятно... Я думал ты что-нибудь более конкретное расскажешь.

Угу. Вам расскажешь, а вы потом это всё - в генерилку анкоров. :)

Анар:
Продажные ссылки бывают разными.
Контекстные ссылки будут по прежнему работать.

Анар, не увлекайся пиаром своего сервиса. Неестественные ссылки вычисляют отнюдь не по внешним формальным признакам, как тут все прогнозировали. И иллюзия, что можно спрятаться, раскидав ссылки из отдельного блока по тексту - всего лишь иллюзия.

dlyanachalas:
Вы считаете их несущественными?

Именно так

dlyanachalas:
1. приостановка, или замедление работы индексатора на время процесса "улучшения выдачи"

Думаю, ресурсы небезграничны. Приходится чем-то жертвовать. Но в данном случае, на мой взгляд, жертва не слишком серьёзная.

dlyanachalas:
2. правка алгоритма на живой выдаче

А что в этом страшного? То, что оптимизаторам клиенты начинают задавать неприятные вопросы? Ну, дык, оптимизаторы же "гарантируют", поэтому просто приходится отвечать за свои слова.

И это все претензии к реализации?

Olegator555:
По-вашему, есть ли частичный непот? Я считаю, что есть

Непот либо есть, либо его нет. На силу влияния конкретной ссылки по конкретному запросу может влиять куча факторов. Различные их комбинации дают различный эффект. Например, можно бездарно составить анкор, и сила ссылки по определенному запросу упадет в разы, но это отнюдь не означает никакого частичного непота.

dlyanachalas:
Так радость омрачена реализацией, как всегда

А Вы скажите, что не так. Только конструктивно, а не в стиле "мои сайты попадали, а Васины - нет".

flashlight:
Вот и ждем-с, когда же наконец клиенты отвалят от главного ассенизатора - т.е. Поисковой системы, которая создала говоноалгоритмы

А к кому, кстати? К русскому Гуглю или к Рамблеру, которые практически не борятся с ссылочной накруткой, и поэтому намного более предсказуемы? И Вы сможете также не напрягаясь рубить бабло, как делали это в Яндексе? В общем, хочу сказать всем ревнителям "качественных алгоритмов", который поднимают вопль, когда Яндекс начинает закручивать гайки. Вы ребята, или крест снимите, или трусы наденьте. Берите пример с дорвейщиков. Они не ноют о несправедливости, когда выносятся их доры, не сочатся злобой на "мирового жандарма", не бьются в истериках и не теряют лицо.

flashlight:
А разве Яндекс оставляет другие пути? Покажите мне хоть один сайт с уникальнейшим контентом, и без внешних ссылок в топе Яндекса по запросу хоть мало-мальской конкуретности?

Только вот почему, когда Яндекс начинает пытаться навести порядок, то поднимаются дикие вопли? А потому, что все привыкли продвигать именно так. Люди построили на этом свои маленькие и большие бизнесы, и они готовы найти миллион оправданий, чтоб осталось всё, как есть. Они уже давно на игле. Вероятность, что продвигать придется как-то по другому их страшит.

flashlight:
В этом самом месте, меня умиляют рассуждения о «весе анкоров» и их правильности. Естественные ссылки никогда не отличаются правильностью и выверенностью. И если в системе срабатывает именно алгоритмический хак – лишнее доказательство говноалгоритмов.

Ну, вот Яндекс и начинает усовершенствовать алгоритмы. Только что-то никто не радуется. Почему, не просветите?

Всего: 24501