- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Так что останусь я при своем мнении, если человек вкладывает деньги в сайт, развивает его, покупает на него ссылки (потому что естественным способом получить их в достат кол. просто невозможно), предоставляет соответствующего качества услуги, дорожит репутацией сайта вот он и есть владелец самого что ни на есть СДЛ.
Давайте не будем лукавить. К сожалению, очень многие ограничивают развитие сайта только покупкой ссылок. Оптимизатору, продающему места в выдаче, по большому счету по-барабану, что из себя преставляет сайт. В лучшем случае его интересует контент только тех страниц, которые он решил продвигать по заказанным запросам. Да и то, контент их его интересует только в очень узком смысле - исключительно в плане воздействия на ранжирование. В итоге морды очень многих сайтов превратились в простыни сомнительного качества текста, густо сдобренного выделенными болдом ключевыми фразами. А вот насколько продающими являются эти тексты - уже не оптимизаторская забота. Его точка ответственности заканчивается на конкретной позиции по конкретному запросу.
Ну хорошо, покупные ссылки - зло. Биржи - зло в квадрате. Вот смотрю выдачу по вч. Снова в топе морды, снова прокачены обменом, каталогами, сгенеренными статьями. Снова ссылки с внутряков. Снова морды. Снова дальнорукость и близоглазость. Значит, можно. Раз они там, то и мы попробуем.
Очень интересно, как Яндекс определяет качество выдачи. Ведь у них есть свои инструменты для анализа. Они неоднократно об этом говорили.
Потому что, видимо, алгоритм один - для всех тематик. Тем более что тематика - она только из ЯК/ЯД. И тематика тематике рознь. Рознь по самым разным объективным и субъективным факторам. Перекосы могут возникать по этой причине.
И если эти перекосы будут весьма заметны в откровенно "разборочно-жарких" тематиках (может быть, скажем, 10% от всего РуНЕТа), то это, по большому счёту, вина не ПС, а карма самих "продвигателей".
Не кажется ни вам, что месяц назад также имел место отвал базы ссылочного, при смене алгоритма? У очень многих тогда сильно упали сайты.. Но ведь меньше чем за месяц позиции восстановились до прежних, даже еще выше стали.
Не кажется. Отвала не было.
Не важно, за прямые, или кривые анкоры, но понижают. Соответственно, можно ожидать полной анархии в топе. Любой человек может купить 500-1000 ссылок и завалить любого конкурента. С трудом верится, что яндексоиды упустили из виду этот жуткий баг , но слишком многое на него указывает.
Вы сначала попробуйте гарантированно завалить любого кокурента - а потом уже и разговоры разговаривайте "за анархию". И не путайте понижение с отсутствием ожидавшегося повышения ;)
Лучше бы они работали над учетом естественных, ...
Они и работают. Отделяют от неестественных ;)
3) Самый дурной вариант - рулят ископаемые. Старые сайты, с давно проставленными ссылками, с точным (ха-ха) вхождением причем "туры таджикистон" и " туры В таждикистон" - разница в 30 - 40 позиций. Ну вот это наверно релевантная выдача...
А чем он дурной, кстати? Тем, что нельзя будет быстро вылезти в топ с любым сайтом по любому запросу? Или для Вас релевантность - величина, прямо пропорциональная ссылочному бюджету?
Давайте не будем лукавить. К сожалению, очень многие ограничивают развитие сайта только покупкой ссылок. Оптимизатору, продающему места в выдаче, по большому счету по-барабану, что из себя преставляет сайт.
Не лукавлю, просто говорю только о себе и своем виденье проблемы. Мне не все равно как выглядит сайт моего клиента, вплоть до того что двум клиентам полностью их переделал бесплатно (ну уж очень ужасное состояние было). Также меня волнует отдача от сайтов мною продвигаемых, живу в Астрахани клиентов мало каждый для меня ценен. И что важно они видят мое отношение, и даже в случае некоторых неудач, мне не приходиться задумываться о вазелине.
Но вообще это не столь важно я просто продолжаю утверждать что невозможно в коммерческой тематике набрать "честную" ссылочную массу с нужными анкорами (именно в силу того что не ставят их так как нужно). в итоге получается что вся эта борьба с продажными ссылками, имеет под собой только одну цель. И цель эта, та которую не раз обсуждали на форуме, оттяжка как можно большего числа клиентов из сео в контекст.
Ключевая фраза.
Давайте не будем лукавить.
Не смотря на то, что каждый имеет право на свой путь, но многие говорят: "Мы "белые", мягкие и пушистые!"
+1
Я не знаю ап это или откат... 18 числа все фронты показывали по разному. Если выдача останется такой как вчера на 2 фронте я застрелюсь! У кого был плюс - поздравляю. У меня не просто минус, а глобальное выпадение! Надеюсь на откат апа от 18! Причем 3 фронт показывал более адекватную для меня выдачу.
Такая же ситуация час одни позиции, час полный вылет по запросу..и так колеблится
Покупные ссылки сами по себе - не зло. Биржи - тем более не зло. Зло - это те оптимизаторы, о которых сказал wolf, оптмизаторы, которые, даже увидев суперважную и горячую новость по своей теме, не поставят ее на сайт, а просто купят пару внутренних с анкором "зашибенные валенки продажа".
А биржи ссылок при условии добросовестного отношения к сайту - это даже добро, поскольку они освобождают время для работы над его содержимым. Или, что греха таить, на закупку ссылок для других сайтов (тогда зло).
... Оптимизатору, продающему места в выдаче, по большому счету по-барабану, что из себя представляет сайт... А вот насколько продающими являются эти тексты - уже не оптимизаторская забота. Его точка ответственности заканчивается на конкретной позиции по конкретному запросу.
Совершенно верно! Но это позиция плохого оптимизатора ибо клиентов интересуют не просто позиции в выдаче, не просто посещаемость его ресурса, а коммерческая отдача от вложений в услуги оптимизатора. Если сайт высоко в выдаче, на него идет много потенциальных клиентов, а звонков и продаж нет, то заказчик будет вынужден отказаться от услуг такого оптимизатора.
Следовательно, в своей деятельности мало продвинуть сайт компании, у которой нет лишних средств на маркетолога. Надо чтобы хороший оптимизатор знал и умел составлять "продающие тексты", понимал мотивы покупающих людей, подыгрывал их внутренним стремлениям, был знаком хотя бы с основами психологии рекламы, мог подсказать клиенту в чем состоит его Уникальное Торговое Предложение. А то торгуют и сами не знают своих сильных сторон :)
Покупные ссылки сами по себе - не зло. Биржи - тем более не зло. Зло - это те оптимизаторы, о которых сказал wolf, оптмизаторы, которые, даже увидев суперважную и горячую новость по своей теме, не поставят ее на сайт, а просто купят пару внутренних с анкором "зашибенные валенки продажа".
А биржи ссылок при условии добросовестного отношения к сайту - это даже добро, поскольку они освобождают время для работы над его содержимым. Или, что греха таить, на закупку ссылок для других сайтов (тогда зло).
Ну что вилять? В этом случае зло в этом нет.
Детская порнография - ЗЛО Атомная бомба - ЗЛО Расизм - ЗЛО Предательство - ЗЛО
А все остальное просто правда жизни.
Но вообще это не столь важно я просто продолжаю утверждать что невозможно в коммерческой тематике набрать "честную" ссылочную массу с нужными анкорами (именно в силу того что не ставят их так как нужно).
А почему невозможно, не задумывались? И почему, когда с "нечестной" ссылочной массой начинается борьба, Вы так этого боитесь? Наоборот - радуйтесь, будет шанс продвигаться честно.
Только вот не хочет практически никто. Потому что это трудно и потно. Потому что надо включать мозг, а не тупо генерить анкоры и скупать ссылки на биржах. Потому что уже привыкли к халяве и слезать с неё, ох, как обидно...