wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
raspberry:
wolf, и вы пришли к выводу, что аудитория - оптимизаторская? или какая?

Я ж выше сказал - оптимизаторов, по крайней мере, не меньше, чем потенциальных клиентов.

raspberry:
считать их по головам надо либо нам, чтобы написать пресс-релиз, либо вам - я не знаю, зачем чтобы поговорить о нашем пресс-релизе?

Нам нужно, чтоб оценить характер аудитории, перед которой довелось выступить.

raspberry:
То есть, вы взяли книжечку, и - сколько там было - около тысячи компаний в поиск, по одной?
Мне просто интересно сравнить методику. Наша-то тоже небезгрешна, ибо анкеты заполняют не все поголовно посетители конференции, а самые опытные, самые ответственные и самые педантичные. Что-то мне подсказывает, что действительно, компании-клиенты заполняют их чаще, чем оптимизаторы.

Да не, во-первых, там меньше тысячи. Примерно 47 записей на странице, 14,5 страниц. Получаем около 680 чел. (причем 10% из них - сотрудники ЗАО "Ашманов и партнеры").

А, во-вторых, необязательно всех поголовно считать, можно случайным образом надергать репрезентативную выборку человек в 50 и по ней оценить. Можно пару-тройку выборок надергать для улучшения достоверности, если время есть :)

raspberry:
а научите по юрлицу определять, чем компания занимается, а?

Дык, поиском, Людмила, поиском, кормильцем нашим. По многим однозначно находится (например, ЗАО "Ашманов и партнеры" или Яндекс там :)). А по некоторым из без поиска прямо из названия видно - например какое-нибудь ООО "СЕО" или ООО "Продвижение" :)

meraleks:
Текст из Ашмановской рассылки
"Конференция стала еще более клиенто-ориентированной - две трети аудитории составляли те, кто может заказывать услуги поискового продвижения и контекстной рекламы."

Как бы можно взять книжечку из раздатки, в которой указаны все участники и их принадлежность к юрлицам, и прикинуть, кто из них может заказывать услуги, а кто - их оказывать. Так вот, по этим прикидкам, вторых явно не меньше, чем первых, если не сказать более ;)

nickspring:
Ну вероятно изменилась выдача и, судя по всему, относительно недавно, завтра Семен посмотрит.

Фееричный саппорт 😂

Ctulhu:
Идете к директору и объясняете что руководитель отдела не компетентна в вашей области

Я как бы весьма сомневаюсь, что топикстартер сам компетентен в своей области. Потому и впадает в истерику, когда начальство хочет понять, а чем таки он занимается, какой умный и незаменимый?

meraleks:
Все из недостоверных источников. Но других то нет.

Если нет достоверных, то это совсем не означает, что недостоверные от этого становятся достоверными ;)

Tarry:
В свою очередь выражу свою уверенность, что Яндексу глубоко насрать на все (и эту в частности) системы по закупке ссылок. Тем более что это не биржа, а просто интерфейс, своего рода, для работы с биржами. Почему? Все просто - яндексу нужны ссылки для ранжирования. А как и с помощью чего они появились - совершенно неважно.

Как бы не соглашусь. Думаю, очень важно. Другое дело, что сейчас они толком не могут отличить естественные ссылки от неестественных. Трастранк в наших реалиях буксует. Ибо его основополагающий принцип - хорошие ссылаются только на хороших, а плохие - только на плохих - у нас неактуален. У нас всё перемешано. ;)

meraleks:
Яндекс все время экспериментирует, и ссылки пробовал отключать продажные. Получилось такое Г, хаос выдача, что он решил, что лучше хер с ними с сылками, чем совершенно нерелевантная выдача.

Откуда дровишки? Садовский каждое утро рапортует? 😂

aalexeev:
ато =)
каждый день гоняю по катам а толку как от 10 ссылок ))

Просто среди каталогов зафильтрованных - процентов 90. А то и поболе. Как только каталог попал какому-нибудь прогонщику в базу - пиши пропало, непот - вопрос времени.

Всего: 24501