wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
alexalinks:
слишком глобальная характеристика

Что поделать? В зависимость силы ссылки от контента донора я не верю. И пока не наблюдаю этого на практике.

alexalinks:
Т.е. Вы допускайте, что есть зависимость от встречаемости термина в тексте на передачу веса по ссылки по этому термину?

Я имею в виду IDF

Borya:
Стало быть, околоссылочным текстом можно эту "частоту" несколько изменить.

Боюсь, это "несколько" будет не исчезающе мало заметно только для очень редких терминов.

pro-maker:
но очень хочется спросить, нафиг такие доклады?

Думаете, скоро оператор "минус" станет работать несколько иначе? :)

meraleks:
"Много было ответов: "не скажу, это ноу хау", "не знаю", "воздержусь от комментариев".

Когда я не знаю, я говорю, что не знаю. Я например, не знаю, как сейчас нормируется TF*IDF и честно об этом говорю. А "ноу хау" и "воздержусь от комментариев" касалось всего двух тем, в первом случае - непот, во втором - сквозняки. Впрочем, мы уже повторяемся. Надеюсь, на альтернативных семинарах Вам раскрыли эти темы. ;)

meraleks:
К сожалению не получается залить записи с семинара М.Райцана и Н.Евдокимова скорость стремная, вечерком ссылку кину.
Но вот запись с семинара С.Людкевича сохранилась на серваке.

Вот вечерком всё сразу и выкладывайте. Заручившись предварительно в моём случае разрешением компании NetPromoter, которая была организатором моего семинара.

Mikser:
у меня благодаря околоссылочному тексту вместе с продвигаемым текстом продвинулоь еще несколько нч, хотя их и в контенте то не было

Такие заявления, вообще-то, необходимо подтверждать примерами, которые бы подтверждали, что документ ищется по терминам, которых нет ни в контенте, ни в анкорах (и не забыть про URL, кстати), а только в околоссылочном тексте. Ибо заявления эти весьма революционны.

Вот, наконец, и прозвучала ключевая фраза:

meraleks:
знают но не говорят

Во всей это катавасии вокруг моего семинара у отдельных лиц неприкрыто сквозит банальная детская обида за то, что я не "спалил" им некоторые вещи, которые знаю (и я подозреваю, что эти люди никогда мне этого не простят). Это те люди, кто пришел исключительно на "непот", и всё остальное их не интересовало, а потому объявлено "прописными истинами". Хотя что-то мне подсказывает, что в этих "прописных истинах" они будут плавать, как "Титаник", если копнуть слегка поглубже. Это люди, которым банально нужна кнопка "бабло", а не пища для размышлений. И повторяю, эти люди - не моя целевая аудитория, и мне искренне жаль, что они пришли и не оправдали своих надежд. Могли бы ограничиться альтернативными шоу, где дают хотя бы иллюзию того, что им нужно, благо таких шоу сейчас хватает. Во всяком случае, там хотя бы родная для них атмосфера веселого манимейкерского ажиотажа и приятный для них запах палёного.

Dinok:
100% уникальных СДЛ

Уникальные и СДЛ - это не синонимы ;)

Хорошо еще, в индексе не поклеились :)

Всего: 24501