Вы доживите, а потом говорите ;)
Непот - процесс автоматический. Похоже, основную роль играет баланс плохих и хороших реципиентов, на которые ведут исходящие. Он может изменяться во времени, поэтому непот может "мигать" - то накладываться, то сниматься.
По принципу таракана. Доноры появляются быстрее, чем их непотят
Я не знаю, каков процент в Рунете сайтов, барыжащих ссылками. Но из них занепочено гораздо больше половины. Никого уже не удивляет покупка ссылок тысячами, если не десятками тысяч. А рабочих из них будет на порядок (если не на два) меньше. В общем, в куче песка находятся несколько золотых крупинок, которые и работают. ;)
Скажи мне, на кого ты ссылаешься, и скажу, кто ты... ;)
И что? Даже если не берут саповских доноров, то я ведь говорил о другом - у статейных и саповских доноров одни и те же реципиенты.
И что? Попадание донора под фильтр "ты последний" еще совсем не значит, что на него будет наложен непот. ;)
И что? Важно не то, сколько ссылок, важно то, на кого они.
Так что разницы даже небольшой не вижу.
Вот если у этих систем будут разные реципиенты - вот тогда разница будет. А сейчас - одна фигня, только подаваемая под разными соусами. Вероятность непота доноров будет примерно одинаковая.
Кость, короче, мораль простая - несите ваши денюжки.
P.S. Текст читал. При всем уважении маркетинговым исследованием его тоже назвать нельзя. Так, беллетристика на тему. С картинками.
Вы считаете, что так называемые "биржи статей" имеют в донорах намного более качественные ресурсы с т.з. поисковиков, чем биржи ссылок? И там и там закупаются по большому счету одни и те же реципиенты. Так в чем разница-то?
Интересный термин. Не развернёте?
жЫвотег! 😂
Дык, стоит только великолепной Люсьен появиццо, бронетанкисты сами подкатывают. Ну, а за ними уже и ракетчики 😂
