wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
LoaderRu:
Я имел ввиду, что не стоит этим отходить от ответа на вопрос, в постановке - я не могу дать не проверенную информацию... и т.д., не сказав собственного мнения, пусть даже не проверенного.

Таким был единственный ответ на вопрос о сквозняках, если не ошибаюсь. Так вот, для меня эта тема довольно серьёзная, тем более, что в последнее время в ней замечены любопытные изменения. Так как у меня на тот момент даже не было четко сформулированного мнения по вопросу и я находился в стадии экспериментов, то я предпочел не говорить ничего вместо банального, "может работает, а может - нет". Ибо уже неоднократно бывало, что высказанные мною непроверенные предположения возводились в ранг абсолютной истины. Поэтому я в последнее время предпочитаю озвучивать гипотезу только в том случае, если она кажется мне достаточно правдоподобной, обязательно не забывая подчеркнуть, что это всего лишь гипотеза.

Да, действительно. Сорри Михаилу и Николаю, сейчас тред перенесу в соответствующую тему

P.S. Перенесено

LoaderRu:
А «пойманным» быть на слове, это разве серьезно?

Для меня - серьезно. У меня не шоу.

LoaderRu:
на часть вопросов были ответы, но на подавляющие большинство нет.

Ответов не было только на вопросы про сквозняки и про определение непота. Насколько я помню.

meraleks:
"Вечером выкину записи с семинаров.

Да ради Бога. Может, еще выкинете для сравнения записи с альтернативных семинаров, на которых Вам довелось побывать?

meraleks:
Надо здраво воспринимать критику, и принимать ее.

Критику я принимаю, критиканство - увольте.

meraleks:
значит я просто "пошел туда поспать" за 5000рэ

Сочувствую. Для "поспать" можно было бы найти более подходящее место.

И в догонку

meraleks:
На конкретные вопросы давались размытые, невнятные ответы.
Много было ответов: "не скажу, это ноу хау", "не знаю", "воздержусь от комментариев".

Я предпочитаю отвечать честно, нежели бодро гнать пургу, а потом, будучи пойманным на слове, отнекиваться, что меня, дескать, неправильно поняли.

meraleks:
Это мнение не только мое, я общался с другими слушателями, мнения сошлись.

Каждому своё. Удивительно, но я тоже общался с слушателями. Те кто, понял, о чем шла речь, благодарили, те, кто бездумно пришел на "палево" - ругались (причем громче всех ругается определенный контингент, кто на форуме поёт дифирамбы компании Анмедиа и не числился в списках слушателей - я понимаю, маркетинг такой специфический :)).

CHEM_Eugene:
Обидно только, что ни одного сообщения об апе мне в вебмастер не пришло

Хм... А мне пришло:

Отправитель:
"Яндекс.Вебмастер" <devnull@yandex.ru>
Получатель:
Людкевич Сергей
Дата:
Сегодня 01:29:33
*
Здравствуйте, Людкевич Сергей!


Произошло обновление поисковой базы Яндекса.

Новые данные о Ваших сайтах Вы можете увидеть на странице http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/.

* *
---
С уважением,
Яндекс.Вебмастер
http://webmaster.yandex.ru

ЭТО ПИСЬМО ОТПРАВЛЕНО ПОЧТОВЫМ РОБОТОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА НЕГО.
CatRegist:
Нахрена они гвозди закалачививают в гроб нынешней формы бирж нипанятно. Вот если бы wolf такой сервис открыл... =)

Зачем wolf'у напрягаться, когда вокруг полно людей, готовых ради того, чтоб поджарить яичницу, спалить собственный дом? ;)

spermint:
И сообщите, это что, в порядке вещей у вас в Москве?

Не так давно видел по ТВ видео с камеры наблюдения, как в приемном покое какой-то штатовской больницы (!) одна тётенька в конвульсиях умирала. Персонал периодически заглядывал, как процесс движется, а потом зашел труп забрать. В порядке ли это вещей - остается только догадываться.

Коля Дубр:
Т.е. в "видимом" индексе Яндекса доноров нет.

Значит, в невидимом сидят

Всего: 24501