Значит, Яндекс учитывает еще и факторы, которые создавали не Вы
Значит, не все факторы видите
Нет, не отдельный. По, крайней мере, анкоры с доноров оттуда пишутся в анкор-листы реципиентов из видимого индекса. Да и возвращения приходилось наблюдать.
А ссылки на пациентов проставляли? Если да, то каким образом?
Оно и сейчас пишется. Если бан ручной и жесткий, т.е. полный запрет на индексацию. А попадание в невидимую часть индекса можно назвать мягким баном. Он автоматический и документы переиндексируются. У них даже есть сохраненые копии. Такое у Гугля еще лет пять назад было.
Я бы даже сказал - не только во всем документе :)
Для начала - Вы уверены, что они разгруппированы?
Угу. У Сегаловича в каморке. За очагом... :)
Значит, они в невидимой части индекса. Ссылками барыжили? ;)
Красивые картинки, но не более того. Далеко не факт, что классическая формула ПейджРанка используется при учете внутренней перлинковки. Особенно в Яндексе.
Ну, так на Пхукете несколько лет назад и были горы трупов после цунами. Или скажете, что набрехали? ;)
Кстати, в то время видел кадры, как русские туристы вполне себе нормально загорали на пляже недалеко от накрытых простынями тел. О многом говорит...
