wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
G00DMAN:
Рукам будет не просто, т.к. в этом году выполнение заданий критично сжато, так уж вышло.

Олимпийский принцип, походу ;)

G00DMAN:
У мну все открывается.

Значит, у меня карма плохая. http://romip.ru/ у меня не грузится ни в одном из браузеров: "Соединение было сброшено" и всё такое

G00DMAN:
Я хотел бы заметить, что в этом году на РОМИПе кроме меня от СЕО-тусы будет участвовать еще и коллектив от Рук.

Мдя... Сайт РОМИПа чё-то не грузиццо, но звоночек интересный. В коллективе-то, кроме "маркетологов" и "скрытых маркетологов" кто-то есть? На РОМИПе стратегия "мели Емеля - твоя неделя" не сильно-то прокатит. Или уже всё так плохо с РОМИПом?

Некий Никто:
Ну вопрос в балансе анкорных и безанкорных. Можно поставить на страницу 95% безанкорных ссылок и допустим 5% анкорных (как собственно и происходит у большинства сайтов с естественной массой). И это может быть гораздо эффективнее, чем 70% анкорных и 30% безанкорных. Я сейчас под весом скорее это подразумеваю.

Похоже на танцы с бубном :)

Некий Никто:
А есть экспериментальные данные по весу таких ссылок? Я вот могу сказать что абсолютно все сайты
с естественной ссылочной массой (безанкорной или с названием фирмы в анкоре), которые я веду, себя сейчас прекрасно чувствуют и продвигаются на ура даже по ВК ВЧ запросам.

О каком весе идёт речь? Динамический вес будет равен нулю, т.к. в эти анкоры нет вхождений слов запроса. Ну, а статический - это, конечно, хорошо, но на нем одном далеко не уедешь.

G00DMAN:
Та, которую твои коллеги по ветке вебэффектора называют "текартовской".

Ну, она была сильно попроще, т.к. не было еще такой кучи факторов, влияющих на чистоту.

auit:
Кстати, заметил ли кто, что в последние недели стало больше доноров, которые перестали давать нпс (до этого нпс передавался 5-7 месяцев), оставаясь при этом в индексе? Прям как в старые времена, когда так непот проверялся.

Дык ссылочное редко пересчитывают, вот ссылки и висят уже в индексе, но еще не в анкор-файле реципиента.

G00DMAN:
В это я пока верю. Но считаю высоковероятным вариант, что "бабушка" ошиблась.

Там трудно было ошибиться... :)

G00DMAN:
Но, если вспомнить предыдущую теорию "рабочести" от той же "бабушки" времен Текарта (и немного после)

А что за теория имеется в виду?

G00DMAN:
Т.е. "бабушка" может и искренне верит в свою методу, но я, например, уже сомневаюсь.

У "бабушки" была счастливая возможность довольно точно оценить адекватность ;)

Web-Silver:
погуглив, вижу только что ламинат под замену, может кто сталкивался - есть еще вероятность того, что ламинат встанет на свои места?

Ламинат - это прессованный картон. Вероятности нет

Всего: 24501