wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Reise:
Неужели при этом поведенческий фактор может быть таким весомым.

Во-первых, это не один фактор, и не два. Во-вторых, повторюсь, всё зависит от плотности результатов. Чем плотней результаты (и меньше по абсолютному значению релевантности), тем заметней изменения.

mhz:
если бы поведенческие факторы могли так накапливаться и при апах сильно влиять на позиции сайта, то сейчас было бы гораздо больше необъяснимых скачков в выдаче. А скачки я пока вижу сплошь объяснимые закупкой Г-ссылок или их снятием. Вы видите другое?

Вижу. Подобных скачков хватает. Наверное, просто у нас с Вами разные по величине выборки

Reise:
и соответственно реальные измерения этих изменений
сомневаюсь, что яндекс на это способен (метрика и бар не у всех есть).

А не обязательно замерять всё. Достаточно репрезентативной выборки

mhz:
Но тогда изменения в поведении должны быть стабильными, а не временными, а они просто от покупки ссылок вряд ли произойдут (было сказано, что по сайту ничего не делалось).

От покупки вряд ли. А вот как там яндексоиды крутят-вертят поведенческие факторы, как они борятся с их накруткой - об этом мы можем только догадываться

noosfera:
На мой взгляд wolf как то уж сильно переоценивает роль поведенческого в алго яндекса, фильтры в виде баноагсов и прочего легко, а вот мегаплюшки в виде сильных плюсов не подкрепленных ссылочным сомнительно, а читая что то типа я не думаю я знаю, совсем страшно становиться. Вообще такое ощущение что про другую ПС говорим и вообще другую локализацию если так можно сказать

Еще раз повторю - расставаться со стереотипами очень тяжело. Проще придумать для себя какой-нибудь новый фильтр, оставаясь в привычной, но безнадежно устаревшей системе координат. Только вот со временем фильтров приходится придумывать всё больше и больше ;)

-= Serafim =-:
А ссылочный длится 6 апов?

В последнее время ссылочные идут через один текстовый.

-= Serafim =-:
Не совсем так, в течении так называемых текстовых в течении 5-6 апдейтов. Постепенно с 100го на 13е.

А в ссылочные на месте стоял? 😂

mhz:
Мало, мало. Не могут поведенческие настолько влиять, чтоб был на 100-м сразу раз! и на 20-е.

А это смотря, какая там плотность результатов. Тем более, что поведенческие пересчитываются явно не каждый апдейт, и изменений может набраться на ощутимый плюс/минус в релевантность.

Fisht:
Я знаю что могут быть поведенченские факторы, возраст страницы, но почему то не верится что оно так чильно может влиять за 1 не ссылочный апдейт.

Со стереотипами расставаться всегда тяжело :)

Tarry:
Ну об этом Садовский прямо говорил. А ещё?

Мало? :)

Всего: 24501