Кстати, господам, алкающим "инструмент", советую внимательно перечесть пункт 1.2 правил форума. Чтобы не было потом мучительно больно.
Это Рамблер подмешивал вообще-то, а не Яндекс :)
По-моему, Вы хотите выдать желаемое за действительное. На самом деле, не факт, что между ссылкой из подвала и ссылкой из статьи есть вообще какая-то разница при прочих равных.
Вряд ли. По нашим наблюдениям во взрыве подсчитывается число ссылающихся сайтов, а не страниц.
Есть мнение, что именно тогда существенно изменилась переколдовка по этому запросу. Да и не только по этому (полагаю, надо сказать за это персональное спасибо популяризатору летних значений переколдовок Жене Трофименко :))
http://blog.webeffector.ru/optimization-2010-doklady-nashix-specialistov
Именно так. Ибо продвинутый оптимизатор занимается только тем, что роется в закупленных ссылках и составленных анкорах, ищет идеальную "тошноту анкор-листа" и с лёту "определяет" непот на глаз и нюх. А что касается владельца сайта, то есть надежда, что вместо этого он будет заниматься самим сайтом.
ПФ тоже где-то на треть. А возможно всё, только не всегда.
САРы разные были. В т.ч. и без iframe. Но умерли все.
В своё время пользователи не помогли т.н. "Системам активной рекламы" (САР'ам), созданным для накрутки счетчиков, избежать смерти. А ведь это было по сути то же самое, что сейчас предлагаете Вы.
Дословно "влияет" или это уже сеошная интерпретация уклончивого ответа типа "Мы стараемся использовать все имеющиеся данные"?
