Потому что ссылки - это всего лишь не больше трети успеха
Увы, Яндекс не позволяет себе касаться деталей, на основе которых можно было бы принять более-менее точное решение
Фильтр, который накладывается после вычисления значения релевантности.
См. первый пост данной темы. Мы умеем определять, что он считает хорошим:
Вся фишка в том, какая часть таких запросов находится в тестовом множестве, по которому и меряют пифаунд.
Потому что дали расцвести. Теперь продажные ссылки есть у всех хороших коммерческих сайтов, и если их обрубить, то можно здорово уронить пифаунд. Яндексоидам это не нужно, Волож премию не даст. Вместо этого они вводят песочницы, которые могут полностью нейтрализовать большой процент новых ссылок, т.к. средний срок жизни продажной ссылки весьма невелик. Ну и стращают сеошников, чтоб сами ссылки снимали. :)
Если дать расцвести кликовым клубам, то тоже будет подобная ситуация. Поэтому их надо мочить в сортире. Думаю, яндексоиды это понимают.
Мы под хорошими понимаем те ссылки, которые сам Яндекс считает хорошими.
Нет, Вы не совсем верно понимаете.
Во-первых, если плохих ссылок много, то часть ссылочных факторов будет иметь низкие значения
Во-вторых, по запросам, которые содержатся в анкорах преимущественно плохих ссылок, можно получить пост-фильтр.
Ну, и в третьих, может увеличиваться срок песочницы на новые входящие ссылки.
Скоро узнаете, как работает в минус.
Полагаю, яндексоиды не будут повторять ошибку пятилетней давности, дав разрастись ссылочным биржам буйным цветом, и задушат кликовые биржи в зародыше.
Тут есть весьма простое математическое решение. Ввести фактор "Нет данных о факторе № такой-то" :)
