Бог с Вами, никакого беспокойства нет. Меня просто интересует профессиональная сторона вопроса с чисто научной точки зрения. Что там такого интересного откопал в XML'е Костя, что готов поставить непотопробивалку на поток. :) А так, ссылок я не покупаю, поэтому ценность сего сервиса и опасность "спалить тему" в данном вопросе лично для меня не очень велика
Во как? Не знал... Кандидатская у меня как раз имеется. Вот только в Штаты неохота... :)
Потому что, Мих, ты в этом вопросе любитель, а Костя - профессионал. Кур ему понесут целыми птицефабриками. А уж о прилагающемся даже подумать боюсь. 😂
А вообще, я смотрю, юные оптимизаторши могут многим пожертвовать ради возможности обладания тайными знаниями о проверке непота... В таком случае, сервису обеспечена яркая жизнь. :)
У нас везде свои агенты. :) Ну всё... Репутацию Лора теперь может спасти только наличие на том самом месте настоящей звезды с буквами "LOR". Ибо в обратном случае отмазки, что это был флеш-моб, уже не прокатят. :)
Судя по всему, многие не знают даже, что такое Яндекс.XML, если думают, что он может "показывать" какие-то там понижающие коэффициенты. 😂
Виталий, ничего странного не вижу. Всвязи с участившимися слухами о массовом непоте морд народ жаждет быстрого и легкого инструмента определения непота. Жаждет - получит. А вот насколько инструмент будет точный - вопрос в данном контексте уже вторичный. 😂
Хороший вопрос. Присоединяюсь. И также хотел бы услышать, какие требования будут предъявляться к ссылкам, по которым донор будет анализироваться на наличие непота. Пока что я услышал только требование, чтобы они были внешними. При всем моем уважении, этого явно недостаточно.
А чем таким существенным эти данные отличаются от обычной выдачи? ;) И насколько я понимаю, суть возможной ошибки в данном случае вытекает не из достоверности данных для анализа, а в адекватности их интерпретации, не так ли, коллега? ;)
Кроме чего, позволь спросить? Да и по поводу вероятности. Есть оценка, в скольки процентах случаев вероятность будет определяться, как близкая к единице? Ибо от заключения, что вероятность непота равна 50%, яснее ситуация не станет. :)
Надо Виктору партийное поручение дать прогуляться до Холливуда и побачить, чья звезда аккурат над звездой Спенсера Трейси располагается. :)
А я Вам говорю, что это самая маловероятная причина. Если Вас, конечно, интересует моё мнение. И если бы у Вас был действительно квалифицированный оптимизатор, то эта причина никогда не пришла бы Вам в голову, ибо нельзя оставлять заказчика наедине с его фобиями... Всё, больше его трогать не буду. :)
Ну, так надо искать реальную причину, а не сверхестественную. :)
